¡LA CORRUPCIÓN EN EL GOBIERNO DE FREI!

GOBIERNO EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE (1994-2000).

Un Gobierno se mide por sus obras, por sus logros y por el cumplimiento de su programa propuesto en campaña, luego el Presidente también debe hacerse responsable moral, política y judicialmente por lo que ocurre en su mandato. Nos situamos en Chile en los años de un Gobierno de la Concertación liderado por el actual Candidato, el Senador Eduardo Frei Ruiz Tagle.

La verdad que son muchos mas los eventos que ocurrieron en su Gobierno, de tal forma que seleccionamos los mas relevantes, para hacer una evaluación de lo que podría llegar a ser un segundo mandato del senador Frei; claro esta el no se inmuta por su responsabilidad administrativa en todo esto.

AÑO 1994.

OFICINA NACIONAL DE RETORNOS. Desviación de los dineros supuestamente destinados a “retornados” que regresaban a Chile desde el extranjero.

EMPREMAR/ EMPRESA MARÍTIMA DEL ESTADO. Protagonizó transacciones ilegales por parte de sus directores, con las que desfalcaron al Estado en $495 millones. Tres ejecutivos ligados a la Concertación (Patricio Vidal Walton, Heriberto Guerra Gálvez y Alexis Ramírez) fueron condenados en primera instancia por los delitos reiterados de fraude al Fisco y cohecho.

EMPRESA NACIONAL DE CARBÓN, ENACAR-VIII REGIÓN. Graves denuncias de narcotráfico e irregularidades. Las acciones venían realizándose desde el año 1992.

ESVAL-VIÑA DEL MAR. Las labores de construcción del colector de Viña del Mar-Valparaíso fueron encargadas a la Empresa Sanitaria de Valparaíso. Un informe de una comisión investigadora de la Cámara y de la Contraloría de Valparaíso demostraron en septiembre de 1994, que se había cometido una seguidilla de irregularidades y anomalías, al punto de que el proyecto había cuadruplicado los valores iniciales de la obra. Se generaron pérdidas por $13.500 millones.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Se generan dudas sobre el destino de US$ 4.700.000 del Mineduc, utilizados hacia 1994 y poco antes de las parlamentarias, cuando Lagos era el ministro. Los dineros habrían ido a parar a la polémica compra de herramientas informáticas que ese ministerio realizó ese año a un conocido empresario socialista español, amigo de Lagos, sin concursos ni licitaciones ¿aulas tecnológicas?

CODELCO. Durante el verano de 1994 se descubren pérdidas por cerca de US$ 217 millones, relacionadas con el operador de mercados a futuro de la CORFO. Juan Pablo Dávila, que venía realizando este tipo de operaciones desde fines de 1993 y ostentaba grandes cuentas de enriquecimiento personal como prueba de que se estaba frente a una organización especialmente coordinada para estos ilícitos. No se determinaron otras responsabilidades directas, pero el escándalo trajo como consecuencia las renuncias de importantes figuras de la Concertación, como el Vicepresidente Ejecutivo de Corfo, Alejandro Noemí, el Vicepresidente de Comercialización de la Minera, Gonzalo Trivelli, el Gerente de Ventas, Owen Guerrini y el Subgerente de área, Carlos Derpsch

AÑO 1995.

SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO: Irregularidades en fiscalización de viviendas.

EMPREMAR: Compra irregular de computadores en el país y fraude al fisco en la V Región.

AÑO 1996.

CONGRESO NACIONAL: Escándalo de tráfico de drogas al interior del Congreso.

AÑO 1997.

INSTITUTO NACIONAL DE LA JUVENTUD. Irregularidades en el manejo de los recursos del organismo para cuotas políticas, que terminaron con pérdidas por cerca de $600 millones. Los ilícitos más comunes fueron fallas administrativas, falsificación de facturas, entregas reiteradas de adjudicaciones a un grupo específico de empresas y consultorías millonarias.

JUNTA NACIONAL DE ABASTECIMIENTOS Y BECAS, JUNAEB. En junio, la Contraloría investiga y descubre la existencia de coimas y pagos adelantados de concesiones, para los contratos de adquisición de alimentos por $5.600 millones, que aparecían utilizados sin ningún respaldo.

EMPRESA NACIONAL DE MINERÍA, ENAMI. Pago de dineros a la secretaria de un diputado DC.

MINVU / COPEVA. Invierno 1997, Puente Alto, “Casas de Nylon”: Cientos de casas departamentos recién entregadas a sus moradores, a través del fondo de subsidios, quedaron completamente llovidas, con graves filtraciones y daños estructurales severos, producto de las lluvias, que obligaron a sus residentes a poner pliegos de plástico para intentar frenar la entrada de agua. La empresa concesionaria Copeva era de Francisco Pérez Yoma, hermano del ex ministro de Defensa. Luego se supo que el ministro de Vivienda de la época, Edmundo Hermosilla había recibido de regalo un fino caballo de parte de Pérez Yoma, lo cual le costó el puesto. Investigaciones de ingenieros demostraron la existencia de graves irregularidades en las construcciones. La Corte de Apelaciones de San Miguel dejó sin efectos el sometimiento a proceso, a los tres máximos ejecutivos de Copeva por el delito de estafa que había resuelto el ministro en visita, Ismael Contreras.

MOP: Irregularidades en licitaciones para tramos de carreteras y modernización de la ruta 5 Sur. En 1995, una empresa del contratista Francisco Ortúzar había ganado una concesión por $700 millones, pero en 1997 ésta le fue retirada y entregada a Bitumix Ltda, que pedía $2.100 millones.

SERVIU-CONCEPCIÓN: Fraude al fisco y cobros indebidos de subsidios. Caso conocido como las “Casas Bilbao”: 896 modestas familias de Concepción postularon vía Serviu a adquirir casas propias encargadas a la inmobiliaria Empresa de inversiones Bilbao S.A. A pesar de que la firma recibió un millonario adelanto de $1.700 millones, tomados del fondo de subsidio, las casas nunca fueron construidas. Se indicó como culpable al ex director del Serviu de la VII Región, Ignacio Soler Viada y de la misma inmobiliaria Bilbao por apropiación de dineros fiscales sin cumplir los contratos.

AÑO 1998.

INTENDENCIA DE LA XII REGIÓN / FNDR. Uso inaceptable de recursos fiscales en campañas políticas de la Concertación.

MOP: La empresa mexicana Tribasa ganó la licitación para la remodelación de la Ruta 5 y el Acceso Norte a Concepción, pero en medio de las faenas, la firma quebró y abandonó la obra, sin pagar las indemnizaciones pertinentes. En marzo de 2003 apareció una posible evidencia de irregularidades, comprometiendo a Tribasa con el escándalo MOP-Gate. También se supo que el primo de la Primera Dama, Matías de la Fuente, participó en estos negocios como Director de Planeamiento MOP-Gate y MOP-Tribasa, siendo sometido a proceso en dos oportunidades por esta causa el año 2005.

BANCO DEL ESTADO / OFICINA NACIONAL DEL RETORNO: Irregularidades en la entrega de recursos para los retornados proveniente desde Alemania. Los recibieron personas íntimamente ligadas a las Concertación, como la esposa del PRSD Anselmo Sule, cuando era senador, Óscar Guillermo Garretón, cuando era presidente del Metro; el director de cine Miguel Littin, cuando era alcalde de la Palmilla; el PPD Pablo Vergara, cuando era alcalde de Ñuñoa.

Frei en sus discursos, no toca mucho el tema CORRUPCIÓN. Ahora podemos advertir cual es la razón de fondo, de tal manera que su caballo de batalla son los ATAQUES a Sebastian Piñera o Marco Enriquez-Ominami, acompañado de algunas promesas de CONTINUAR con los éxitos de Bachalet.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
- Fecha de publicación: 2009-09-30
- Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

PRIMER COMBATE: ¡RN V/S UDI !...¿QUIÉN GANARÁ?

La verdad es que por ningún motivo nos corresponde dar o entregar algún tipo de respuesta o explicación a nuestro estimado amigo Miguel Mellado Presidente Distrital de Renovación Nacional respecto de su declaración por este medio como reacción a la visita del Secretario de la UDI el senador Víctor Pérez al Sr. Alcalde Becker.

Miguel dice en su nota “ME PARECE CURIOSO QUE LA DIRECTIVA DISTRITAL, NI LA REGIONAL SUR HAYAN HECHO ALGÚN DESCARGO A LA DIRECTIVA DE SU PARTIDO ALIADO”, si le parece curioso no saber nada al respecto de la Directiva Distrital y Regional de la UDI Ud. que ha tenido un contacto permanente con ellos desde las elecciones municipales donde ellos “apoyaron” entusiastamente el Candidato RN, pues bien, puede “pegarse con una piedra en el pecho” haber estado cerca de ellos ya que según nuestros contactos los militantes UDI no tienen la suerte que UD a disfrutado ….. no tienen ese honor.

En un párrafo posterior el presidente RN expresa “Veo con preocupación que los candidatos no saben de vida partidaria y por eso comenten estos errores, dado que todo lo que tengan que decir se puede hacer por los canales partidarios que corresponde, así como hemos solucionado una infinidad de problemas que se han dado en estos últimos años” Por la misma razón descrita anteriormente; en este mismo espacio hemos criticado en varias oportunidades la falta de “estructura política” en la UDI, la falta de vida partidaria disponible para los militantes y simpatizantes, no hay instancias para reuniones, viene gente de Santiago y solo unos pocos se reúnen con ellos; entonces ¿Cómo el Candidato Gejman va a canalizar sus diferencias con los socios RN, si la instancia partidaria NO EXISTE?

Ahora, para “justificar” lo aseverado nos permitimos contar los detalles de una reunión de camaradería efectuada a continuación de la misa recordatoria del 11 de septiembre recién pasado, en la cual un grupo importante de jóvenes de la UDI “clamaba” por un espacio de participación, “Queremos una sede, una casa que pudiese acoger a quienes se sientan motivados con las ideas del partido, estamos cansados” de andar de “allegados” en espacios prestados (claro esta se agradece), por no tener una sede o un lugar común de reuniones y poder así aportar como quisiéramos”

Entonces no nos extrañemos cunado la juventud dice no estar “ni ahí con la política”, si nosotros mismos los adultos no propiciamos las instancias de participación y desarrollo de aquellos que predicamos tan bien en los medios de comunicación, pero que esta muy lejano de la realidad.

Estimado Miguel, veo que has aprendido a jugar “el juego político” puesto que haces votos para que la actitud del Candidato a Diputado por la UDI Mauricio Gejman no dañe a la UDI como partido con una mala evaluación del elector (lógico hay que mantener la Alianza ¿Verdad?), sin embargo dejas entrever que SI SALDRÁ DAÑADO electoralmente el Candidato en su “afán de ganar tratando de ensuciar la campaña” (Sic). Pero preguntamos, ¿Esta seguro el presidente Distrital de Renovación Nacional Miguel Mellado que lo plantea Gejman es del todo inexacto?, en realidad creo ante esto que, HABRÍA QUE PENSAR EN COMPARTIR EL ARMONYL AMIGO MIGUEL

Finalmente, el hecho concreto es que ante la evidencia lo único importante es que hay que ser majadero ante la NO PRESENCIA de dirigentes UDI a nivel Regional y Distrital Temuco-Padre las Casas en los eventos internos del partido, habría que ir pensando en armar una lista para marzo (ellos entienden el mensaje).

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Fecha de publicación: 2009-09-28
Publicado por:

http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=3533&do=muestra

ELECCIÓN PRESIDENCIAL: ¡UNA BOLSA DE GATOS!

Poco a poco la campaña electoral de diciembre va tomando el RUMBO NATURAL que demuestra que los actores políticos, siempre tienen una conducta PREDECIBLE, sin lugar a dudas.

Inicialmente hacen gala de una PECHUGA más grande que “El Pato del Silabario”; agrandados, fantoches, soberbia y hasta prepotentes cuando están de candidatos a ALGO. Chile, en diciembre elige un nuevo Presidente, en el mismo acto eleccionario se cambian los Senadores de la regiones impares y se renueva (¿Qué tanto?), la Cámara de Diputados.

La verdad es que en ámbito Parlamentario no existe mayor interés que el de los propios partidos políticos de obtener el máximo de Senadores y Diputados, logro que esta en manos de la UDI estos últimos años, ya que el sistema binominal que dicho sea de paso NADIE (incluyendo la Concerta), lo quiere cambiar, las intenciones de hacerlo son solamente “finitas de boxeador” en posición de defensa, a ninguno le conviene ya que así mediante los pactos y subpactos se cubren las espaldas y aseguran los cupos para los UNGIDOS por la clase política.

En este mismo contexto nos encontramos con que inicialmente había 6 candidatos a la presidencia:

SEBASTIAN PIÑERA por el Pacto Alianza por Chile que posteriormente se abre al espectro político y se transforma en la "COALICIÓN POR EL CAMBIO" conformada por ChilePrimero, Renovación Nacional (RN), la Unión Demócrata Independiente (UDI), los movimientos Norte Grande y Humanista Cristiano, además de otros grupos regionalistas e independientes; el nuevo referente que rompe las fronteras de la izquierda y la derecha y … “que tendrá su mirada puesta en el futuro de Chile, dejando atrás las divisiones del pasado” (Fernando Flores).

EDUARDO FREI: Candidato presidencial de la Concertación de Partidos por la Democracia, coalición instalada en el Gobierno desde hace 20 años. Ahí, se reúnen partidos como la Democracia Cristiana, Socialistas, PPD (Socialistas Renovados), Radicales (los que quedan), Independientes y ahora debemos incorporar a los Comunistas en un “no muy extraño pacto” (en el pasado ya había existido), situación que tiene muy incómodos a TODOS los DC químicamente puros que son declaradamente “Anticomunistas”. El comentario respecto al “no muy extraño pacto”, nos referimos a que, cada vez que la DC ha “pololeado” con la izquierda ha salido “preñada” dando a luz dos no tan hermosos “retoños” (Izquierda Cristiana y el Mapu), la duda es ¿Como se llamara este nuevo hijo DC-Izquierda luego de las elecciones de diciembre?, momento en que la Concertación se disuelve para que volvamos a los 3/3.

CARLOS ENRIQUEZ-OMINAMI: Joven Diputado Socialista, que decide marginarse de la Concertación por considerarla una alianza obsoleta, con las ideas agotadas y sin la chispa que los ha llevado a Gobernar por dos décadas. Ideas nuevas son las que plantea en su programa de Gobierno, sin embargo ha tenido un apoyo que podríamos dividirlo entre quienes están por “cambiar a Chile” en forma radical pero en tema que para, al menos, la mitad del país no son ni siquiera discutible. Y están los que tienen ganas de “castigar” a la Concertación apoyando a MEO.

JORGE ARRATE: Socialista de siempre, pero ahora cuenta con el apoyo de los Comunistas, ya que en su propia tienda “no lo pescaron mucho” con la aventura presidencial.

ALEJANDRO NAVARRO: Senador Socialista, se ha caracterizado como “el defensor de los que sufren”, se involucra en cuanto conflicto se presenta a lo largo del país, el asunto es salir en la “tele”. Ahora la estrategia es hacer campaña como candidato a la presidencia de Chile, ¿Con que ropa?, hace campaña por un par de meses, reclama contra todo lo que se mueve y finalmente sale con que no tiene recursos para parar la campaña. Claro la pelea es entre “perros más grandes” señor Navarro; y como dijo el gurú, desde que anunció su postulación, ha tenido “Cero posibilidad”, eso hasta Ud. lo sabía; ahora si hubiese pedido ayuda a su amigo Chávez habría tenido “petrodólares” para pagar la campaña.

La candidatura de ADOLFO ZALDÍVAR en realidad era un chiste, es como algunas candidaturas locales al Senado y a la Cámara (el pollo y el gallo).así es que no pasa mas allá el comentario.

Lo que si consideramos digno de un análisis más a fondo tiene relación con la “maraña” política que se produce con la siguiente situación:

La Concertación tiene como abanderado presidencial a Eduardo Frei Ruiz-Tagle, lo que significa que como tal, Frei debe apoyar a TODOS los candidatos al senado y a la cámara a sus propios postulantes incluyendo a los nuevos “socios” COMUNISTAS. Jorge Arrate (renunciado del PS), levanta una candidatura a la presidencia apoyado por los comunistas, que por lógica tendrá que apoyar también a los candidatos al Senado y a la cámara a los candidatos COMUNISTAS que van en la Lista de Frei.

Surge la pregunta lógica ¿QUÉ ACTITUD TOMARA EL ELECTOR PARTIDARIO DE LOS POSTULANTES COMUNISTAS AL CONGRESO APOYADOS POR FREI EN UN MOMENTO Y MEDIA HORA MAS TARDE POR ARRATE?, ¿QUÉ HARÁN LOS DEMOCRISTIANOS EN UNA PROCLAMACIÓN DE LOS POSTULANTES DE UN DISTRITO DONDE EL CANDIDATO “PROTEGIDO” AL CONGRESO SEA COMUNISTA?

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

- Fecha de publicación: 2009-09-24
- Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

11 de Septiembre de 1973: Mi experiencia

En los años 70, Chile iniciaba unos de los episodios mas politizados de su historia republicana, quizás por la época en que nuestra sociedad respondía a grandes cambios a nivel mundial. Se extendía una roja nube cubriendo gran parte del planeta, habían vientos de revolución en Latinoamérica y Chile no fue la excepción; sin embargo y afortunadamente no se produjo en forma violenta con millones de muertos como en otros países. El marxismo avanzaba a pasos agigantados.
En 1971 entramos a estudiar a la Universidad Técnica del Estado, de dependencia estatal, Universidad que posteriormente en conjunto con la Sede Temuco de la Universidad de Chile, diera nacimiento a la actual Universidad de la Frontera. Los primeros años fueron tranquilos como cualquier estudiante Universitario: una convivencia estudiantil normal, mucho estudio, mejores fiestas, muy aficionados al cine -sobre todo con los estrenos en la desaparecida Sala Bulnes- y en general muy agradable el ambiente. Sin embargo de improviso se empezó a sentir un aire enrarecido con cambios de actitud en muchos de los compañeros: reuniones secretas, miradas duras, discriminación en algunos aspectos académicos. En suma, el ambiente se tornó en algo que era hasta incomodo en muchos casos. Se inician los movimientos con las primeras “tomas de la universidad” producidas particularmente por el Centro de Alumnos que -generalmente- se encontraba en poder de alumnos con ideas de izquierda.

Las tomas crearon un ambiente mas contaminado, dado a los resultados que se producían cuando Carabineros desalojaba la “toma”, indudablemente con varios heridos, detenidos y compañero sumariados por la Rectoría de la UTE. Cada vez el entorno se hacia mas difícil por las recriminaciones que hacían los estudiantes de izquierda contra quienes no estaban con sus ideas y menos con sus estrategias de “reclamo” contra las autoridades universitarias. Hubo episodios muy violentos entre compañeros estudiantes. En asambleas generales en la 315 (sala de reuniones tercer piso) en ocasiones estos “jóvenes idealistas” actuaban con una prepotencia inusitada contra compañeras mujeres y docentes que se atrevían a opinar de la situación que vivía la universidad por esos días. Son muchos los recuerdos que se vienen a la memoria, hasta que se polarizó el quehacer universitario al extremo que la mitad de los alumnos se reunía en la 315 y el bando contrario en el patio del primer piso: la intransigencia e intolerancia en su máxima expresión.

Era el 11 de septiembre de 1973. Teníamos prueba de matemática a las 08:30 horas en Calle Prat, la que nos mantuvo ocupados hasta la 09:30. Entregamos las hojas de papel cuadriculado al profesor Morales y salimos a la calle donde nos quedamos un rato tomando el sol en el acceso principal a esperar la salida del resto de los compañeros. Cerca de la 10:00, sorpresivamente llegó una camioneta llena con militares armados, que rápidamente evacuaron el vehículo formando una línea frente a la fachada de la universidad. Ante nuestra sorpresa, el oficial a cargo disparó su fusil SIG al aire y gritó voz en cuello: “Ya señores se acabaron las clases…se cierra la universidad, todos a sus casas”. Ante nuestra incredibilidad el oficial disparó de nuevo y ordenó a sus soldados evacuar el recinto. Obviamente, abandonamos rápidamente el sector hacia la plaza Teodoro Smith al momento que observamos que se desplazaban una gran cantidad de vehículos con militares en distintas direcciones; se había iniciado el Gobierno Militar.

Pasaron los días y se pudo volver a clases. Tímidamente regresamos a las aulas, donde los comentarios eran diversos. Se hablaba que habían estudiantes que habrían sido detenidos el día 11 cuando llegaron los militares a cerrar la Universidad, que otros habrían sido mandados a fusilar por mandato de un Consejo de Guerra al ser acusados de “activistas políticos”, que otros habrían “arrancado” para argentina, realmente era infinita la cantidad de versiones de aquellos primeros días de un Gobierno de FFAA.

En la Universidad aparecieron “listas” de alumnos que dejaban de ser “alumnos regulares” por estar involucrados en “actividades marxistas”, según rezaba el documento firmado por la autoridad universitaria. En este punto quiero resaltar hechos verdaderos que no son muy conocidos por la opinión pública, al menos actualmente y menos por los jóvenes que no tuvieron la experiencia de vivir aquellos momentos, y que generalmente “repiten” una historia que alguien les contó, que no es lo mismo que haber sido protagonista.

Muchos fueron los estudiantes universitarios que se vieron involucrados en los hechos relatados, pero en un número no menor estaban otros que fueron “inculpados” de supuestos compromisos con el “marxismo universitario” sin haber tenido nada de responsabilidad o participación; sólo fue un descriterio, infamia y hasta maldad de parte de la Rectoría, directorio, docentes y alumnos que en reuniones secretas resolvieron confeccionar estas “listas negras” de alumnos, listas que además fueron enviadas a los Servicios de Inteligencia del Ejército. Sin embargo, al ser publicadas en los ficheros de los pasillos de la UTE, se decía que habían llegado del Regimiento las nominas.

El Rector de la época y los docentes que participaron en estos “tribunales universitarios” eran de reconocida tendencia democratacristiana y del Partido Nacional, de igual forma algunos alumnos participantes; personajes que indudablemente buscaban obtener algún sitial y beneplácito con las nuevas autoridades sin importarle a estos “seudos agentes” del Gobierno Militar las consecuencias que para algunos estudiantes “sapeados” con los militares pudieron haber tenido, incluso hasta fatales en algunos casos.

En lo personal, fui incluido en la “lista negra”, lo que me imposibilitó seguir estudiando, presentamos una apelación a la rectoría, pero sin éxito, por lo que se fue directamente al Regimiento Tucapel a hablar con el Capitán a cargo de Inteligencia, gracias a la intervención de familiares que en la época eran instructores del Ejército y a mi padre que era Sub Oficial de Carabineros. El Capitán Ubilla me expresó que “nosotros como Ejército, no hemos confeccionado ninguna lista de estudiantes, ya que no conocemos la actividad universitaria… las listas viene desde allá”, lo que confirma quienes hicieron esas listas.

Curiosamente, al interior de la Universidad estos personajes permanecieron por un tiempo prolongado con sus prácticas discriminatorias e hicieron uso de la autoridad para sus intereses partidistas y personales haciendo aspavientos de una supuesta representatividad del Gobierno Militar hasta su término. Claro está que todo el mundo los vio practicar “la vuelta de carnero” (la pirueta más recurrente en nuestro país), más impresionante del mundo al ganar la opción NO para el plebiscito del 89, siguiendo casi todos ellos en sus mismos cargos o similares como prominentes autoridades de la UFRO (ex UTE y U. de Chile), pero ahora representando a la Concertación.

¿Cómo les cambia la vida a algunos privilegiados verdad?. Luego no me cabe ninguna duda, que si esta elección presidencial la gana Sebastián Piñera, estos nefastos personajes estarán “por ahí” incrustados como siempre. Son como los “corchos”, flotan en cualquier agua.

Esta entrada fue escrita por José Espinoza Mellado el 11 Septiembre, 2009
http://www.eltemuquense.cl/2009/09/11/11-de-septiembre-de-1973-mi-experiencia

¡DINA Y CNI REPRIMIERON TERRORISMO DE IZQUIERDA!

Nuevamente tenemos que referirnos a la más vieja de las ESTRATEGIAS políticas utilizadas por la Concertación para ganar las elecciones, nos referimos a sensibilizar a la población respecto al atropello de los derechos humanos durante el gobierno militar.
Hoy se ha vuelto a tocar el tema a partir de la conmemoración de dichos eventos, para lo cual se ha llegado a remover casos que se encuentran estancados en la Justicia desde mas de 10 o 15 años; se ha llegado al descriterio de realizar llamados a través de los medios de comunicación para realizar denuncias sobre casos de atropellos de derechos humanos que aun no se habían denunciado a la Justicia. Con todos los beneficios que han obtenido los familiares de victimas ¿Habrá alguien que no haya denunciado a su debido tiempo?
El diario La Nación hace un amplio reportaje sobre personas que estuvieron vinculadas a la CNI o la DINA y que hoy aun tienen alguna vinculación con el Ejercito a nivel de proveedores comerciales o servicios a honorarios.(Fuente La Nación 30 de agosto)

Y siguiendo con esa estrategia el Ministro Vidal hace un tajante pedido a todos los Generales en Jefe de la FFAA que entreguen un listado de todos aquellos ex CNI o DINA que aun mantengan vínculos con las Instituciones armadas. “Un reporte detallado sobre los ex agentes de la DINA y la CNI involucrados en casos de violaciones a los derechos humanos en dictadura que mantienen contratos a honorarios por diversos servicios en el Ejército, solicitó el Gobierno a esa institución. El ministro de Defensa, Francisco Vidal, dijo que tal informe debe estar listo a más tardar este martes, y que el tema era tratado hace al menos un mes con el comandante en jefe de esa rama castrenses, General Oscar Izurieta, antes que se hiciera público”. (Fuente Diario La Nación, pro-Concertación)

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090831/pags/20090831115518.html

¿Cuál es el objetivo de estas “ARTIMAÑAS POLÍTICAS” del Gobierno de la Concertación?

No es otro que colocar en la retina y las mentes de los electores el trajinado asunto de los DDHH en Chile, como respuesta a la decadente campaña de Eduardo Frei. Ya que si fuese solo el solo afán de hacer gestión administrativa ética; actuarían en consecuencia de igual forma respecto a quienes en el pasado (misma época de CNI y DINA), participaron en grupos terroristas o violentistas de izquierda y durante la Democracia han participado activamente en el Gobierno Concertacionista u ostentan cargos Parlamentarios; recordemos que algunos de ellos figuran en las nominas de chilenos entrenados en escuelas de guerrillas en Centro America, Cuba o países europeos de la desaparecida Cortina de Hierro. ¿O se presume que TODOS fueron blancas palomas?.

Entonces así como se critica la presunción de inocencia de algunos miembros de las FFAA que integraron la CNI o la DINA como organismos represores del terrorismo de izquierda, también debemos suponer o presumir de la inocencia de algunos activistas o integrantes de estos “JÓVENES IDEALISTAS” que integraron el MIR, MAPU, JJCC y otros.

La verdad, TODO no parece mas que una de la “Tretas de campaña” a las que acostumbra la Concertación, mas aun cuando la situación se le esta poniendo cuesta arriba al candidato FREI, con Piñera y con MEO.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

- Fecha de publicación: 2009-09-02
- Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

POR FIN LOS CANDIDATOS MUESTRAN ALGO EN SERIO

Cuando falta tan poco para salir del “empacho” referente a quien o quienes gobernaran Chile desde el Bicentenario.

Según las encuestas de opinión los dos candidatos con mas opciones son precisamente los representantes de los bloques políticos con mas representación popular en el parlamento; La Concertación y la alianza Por Chile. Sin duda que existen mas pre-candidatos pero mientras no se inscriban no pasan mas allá de ser un anécdota política; claro esta que de acuerdo con las mismas encuestas que a diferencia de otras elecciones presidenciales anterior, invariablemente han mostrado a Sebastian Piñera con las mas altas preferencias, ahora hacen asomar como una “opción” inesperada a Carlo Enríquez-Ominami con un porcentaje de preferencias no menor, quien es representante de un sector de la izquierda chilena bastante particular, mas si recordamos que el es hijo del fundador del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), en los 60.

Dado el resultado de estas encuestas Piñera ha dicho a los cuatro vientos que “le da la misma quien sea el contrincante” en primera o segunda vuelta. Dejando de lado las “escaramuzas” propias de estas contiendas políticas, la verdad es que los candidatos no han dejado mucho ver lo que el ciudadano medio quiere saber respecto de los programas de gobierno de los candidatos; más allá de las buenas intenciones.

Las dudas ciudadanas son en líneas generales van en primera instancia respecto a cual será la actitud y comportamiento de cada candidato una vez instalado en la casa de Gobierno:

EDUARDO FREI: ¿Será una continuidad del gobierno de la Bachalet? ¿Frei se hará cargo habiendo sido miembro importante del Gobierno de Bachelet? ¿Corregirá todos los errores cometidos en su propio Gobierno? En la http://www.lasegunda.com/ dice respecto de la propuesta programática de

Eduardo Frei: Nuevo Código del Trabajo, economía "verde" y energía nuclear... en estudio tenemos…

REFORMA LABORAL: “Vamos a hacer un código del trabajo nuevo que le sirva no sólo a los hombres, sino también a los jóvenes, las mujeres y los adultos mayores”.

REVOLUCIÓN EDUCATIVA: “El mercado tuvo su oportunidad en la Educación y perdió. Es por ello que el Estado debe garantizar el derecho a una educación de calidad para todos los niños y niñas de Chile. (A pesar de la Reforma impulsada por Mariana Alwyn (DC), importada desde España, fracasada). … Primero, una intervención muy grande del Estado en este sector para promover una educación pública de calidad, y además una intervención del Estado para exigirle más calidad a los sostenedores privados, pues hemos aprendido que si no los apretamos, no dan buena educación”. Como presidente del Senado y Senador de Gobierno no dijo nada mientras fracasaba la educación implementada por sus Gobiernos.

NUEVA ESTRATEGIA DE DESARROLLO: “El crecimiento del país no puede seguir dependiendo de nuestros recursos naturales. Menos aun, seguir dependiendo de que los empresarios inviertan o no en más maquinarias y equipos. El nuevo paradigma de desarrollo tiene que estar basado en sumar a más gente, pero por sobre todo tiene que estar basado en la exportación de servicios utilizando la ventaja comparativa de nuestro capital humano”. ¿Dónde esta lo nuevo Sr. Frei porque no lo propuso antes?

MARCO ENÍQUEZ-OMINAMI: ¿Luego de haber sido un fiel diputado de la concertación, admirador de la presidenta Bachalet, no será continuidad también como Frei?, Según La Segunda el candidato postula un programa distinto:

Marco Eníquez-Ominami: Empoderar a las regiones y terminar con la "sociedad de privilegios"

MÁS PODER A LAS REGIONES: “Partimos de la base de que Chile es un país centralizado. Por eso, en el primer lugar de nuestra reforma política proponemos distribuir el poder a las regiones mediante la elección directa de intendentes, gobernadores y consejeros regionales”. Sr. Enriquez-Ominami esto estaba en la Constitución del 80, nunca se ha querido implementar, no ha habido voluntad política por parte de los Gobierno Concertacionistas (a los que UD ha pertenecido siempre), para ser aprobado.

MÁS DEMOCRACIA Y MODERNIZACIÓN: “Esta reforma política que impulsamos se basa en el cambio al sistema binominal hacia uno proporcional, uninominal y con mecanismo de corrección”. Siempre han tenido mayoría en el Parlamento para aprobar una reforma como esa, ¿Pero a la Concertación le conviene hacerla?

EDUCAR PERSONAS Y NO MANO DE OBRA: “El nuevo trato docente que planteamos implica entregar mayores facultades, herramientas económicas y administrativas a los profesores. En esta línea, queremos equiparar las horas lectivas con las de preparación, aumentar recursos para la formación y post formación y la disminución progresiva de los alumnos por curso para cumplir con el estándar OCDE. Además, proponemos revisar el Estatuto Docente, el que no será necesario con este nuevo trato”. ¿UD cree que esa es la solución para mejorar la educación con la inmensa cantidad de recursos en infraestructura, perfeccionamiento, sueldos e incentivos que se han invertido por parte del estado chileno?

Finalmente el otro Candidato, que aparece con mas probabilidades de lograr el sillon de O´Higgins expresa en parte de su propuesta programatica:

SEBASTIAN PIÑERA: Crecer al 6% y tolerancia cero a la incompetencia Chile de oportunidades:

CRECIMIENTO: “Volveremos a crecer al 6% promedio anual y crearemos un millón de empleos productivos en el período 2010-2014. Para ello, incentivaremos la inversión, llevándola del 22% al 28% del PNB, promoveremos la innovación, el emprendimiento, la ciencia y la tecnología, simplificaremos la burocracia, extenderemos el subsidio a la contratación a mujeres, discapacitados y otros sectores vulnerables y daremos nuevo trato a las Pymes según su realidad y problemas”. ¿No le parece arriesgado el pronostico Sr. Piñera?. Pero el hombre sabe de negocios y por ahí han ido las mas acidas criticas de sus adversarios.

EDUCACIÓN: “Asumir el desafío de mejorar la calidad de la educación y fortalecer la familia. Así, duplicaremos en 8 años la subvención escolar, privilegiando a los alumnos vulnerables. Flexibilizaremos el estatuto docente, premiando a los muchos profesores que lo hacen bien, capacitando y formando mejor a los futuros educadores. Fortaleceremos el liderazgo de los directores, y la información y participación de los padres. Modernizaremos contenidos y métodos, y exigiremos a los alumnos que estudien más y mejor”. Otra tarea pendiente de la Concertación, más cuando pasara por cambiar la mentalidad de los docentes

UN CHILE MÁS SEGURO: “No hay verdadera seguridad cuando la gente honesta vive atemorizada y encerrada en sus casas, mientras los delincuentes se pasean. Tendremos diez mil nuevos carabineros protegiendo a la gente y construiremos nuevas comisarías y retenes en las poblaciones y barrios más indefensos. Pondremos un candado a la puerta giratoria. Trabajaremos en los ejes de la prevención y la rehabilitación, modernizando el SENAME y la JUSTICIA de menores, evitando que nuestras niñas y niños se transformen en la carne de cañón del narcotráfico, alcoholismo, prostitución y delincuencia. Y, porque no hay mejor policía que el alumbrado público, implementaremos un plan masivo de iluminación de calles y plazas, cercaremos sitios eriazos e instalaremos cámaras de vigilancia en lugares públicos en que sabemos se trafica o consumen drogas”. Dios lo escuche Sr. Piñera ya que es el grito de esperanza en todo Chile respecto de este tema.

UNA NUEVA FORMA DE GOBERNAR: “Haremos un gobierno de unidad nacional, convocando a los mejores, sin cuoteos ni repartijas políticas. Tendremos tolerancia cero frente a la incompetencia, la corrupción y la desidia que están detrás de mega-fracasos como el Transantiago, el tren fantasma, ChileDeportes y tantos más. La regla será: el que mete los pies para su casa y el que mete las manos a la justicia”.

Aquí tenemos algo mas concreto de los Candidatos a la Presidencia, algo que nos permite vislumbrar un compromiso mayor frente a quienes tenemos la esperanza que nuestro pais salga de una vez del subdesarrollo, promesa que venimos escuchando hace mucho y solo hemos visto que de JAGUARES PASAMOS A GATOS MOJADOS, estado que no nos deja muy orgullosos de nuestra nacionalidad como lo estábamos en el pasado.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Fecha de publicación: 2009-08-25
Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

¡LA UDI TIENE ABANDONADA A SU CANDIDATA…!

Sin duda que siendo humanos, como todos estamos propensos a equivocarnos en nuestro análisis y opinión y que reconocemos hidalgamente, mas cuando de acuerdo con nuestra convicciones y como dice nuestro hombre de campo “es pa mas mejor”

Nos referimos a algunos comentarios o prejuicios realizados por la postulación de algunos Candidatos al Parlamento que por no ser militantes de la Unión Demócrata Independiente, ¿QUÉ ESPERANZA LE DA LA UDI A LOS CANDIDATOS AL PARLAMENTO? pensábamos que no tenían el derecho de representar a un Partido que entre sus filas tiene a gente tan o mas buenos que ellos. Nos referimos específicamente a MAURICIO GEJMAN, ERWIN GUDENSCHWAGER JIMÉNEZ y ENA VON BAER; quienes en forma individual y en lo personal pueden tener excelentes características, sin embargo fue muy difícil aceptarlos en las filas de la UDI local, mas si recordamos Gudenschwager fue militante RN, Gejman jamás se quiso involucrar en ninguno de los procesos de formación de la UDI, ; Ena Von Baer es quizás la mas cercana, por lo demostrado en sus opiniones publicas anteriores a su selección como Candidata al Senado; por otro lado, y como es lógico todos o al menos las bases esperaban que el nivel central del Partido optara por algunas figuras militantes, pero pasado el tiempo quedo claro algo que hemos mencionado muchas veces en esta columna AÚN A LA UDI NO LE INTERESA LA ARAUCANÍA como desafío Político, no por ahora.

Avanzado el proceso de apoderamiento de la opinión publica por parte de los Candidatos que representan a la UDI, han demostrado que tienen un potencial que les permitiría lograr el éxito o al menos dar una “buena” pelea política a sus compañeros de lista, quienes han demostrado un disimulado nerviosismo; el cual ha sido demostrado por el Diputado García del Distrito 52, al literalmente expulsar a su ex correligionario y artífice directo de sus reelecciones anteriores como Parlamentario y que ahora es su competencia directa, de la Radio de Cunco donde “Gudens” daba una entrevista; recordemos que la Radio Emisora es de Propiedad de Rene Manuel García. En Temuco la realidad es que Mauricio Gejman ha realizado una campaña silenciosa pero efectiva al decir de los comentarios realizados por la gente común y corriente en los diversos escenarios sociales de la ciudad.

Pero quien merece el mayor reconocimiento en esta previa de la Campaña Senatorial es ENA VON BAER, con una “penetración” demasiado efectiva en las poblaciones y en el sector rural, al fin alguien que entendió cual debe ser la naturaleza y características de una campaña política en esta Región; como una líder nata, sin detenerse en pequeñeces ni en la criticas que solo tienen el objeto de aminalarla en avance sostenido; quizás es quien mas ha avanzado en este corto tiempo; para nuestro gusto la que tiene mas posibilidades de lograr un muy buen resultado electoral.

En la UDI, salvo algunos “apóstoles” sigue el ritmo de ENA, pero como Partido nuevamente está muy ausente, la estructura partidaria brilla por su INEXISTENCIA, solo algunos dirigentes se dan vuelta entre unos pocos pretendiendo hacer creer a ENA y Mauricio que la UDI esta presente; solo algunos invitados “privilegiados” se ven en las reuniones que se ha organizado por la Candidata (Ver Fotos de Factbook http://www.facebook.com/home.php?#/album.php?aid=2032304&id=1162085483&ref=mf), se ve gente que posiblemente quiere estar mas allá de un coktail, pero no encuentra la forma ni el espacio.
¿Por qué decimos que la UDI local no tiene estructura partidaria?
Todos los partidos Políticos “normalmente” se dan una orgánica que esta refrendada en sus estatutos; por lo que debe variar muy poco entre uno y otro la forma en que se le da vida partidaria a estos conglomerados. Una Directiva Regional y varias Distritales y Comunales seria el ideal, con plantel de base compuesta por militantes legalmente inscritos y con una participación activa y permanente.

Hoy en la UDI, hay una directiva, aunque “nombrada a dedo” y rearticulada en algunas vacancias también “a dedo”, es la directiva; con integrantes en su gran mayoría llegados de variados orígenes; chilenos, colombianos, bolivianos, argentinos, etc (por favor no es chiste aunque lo parece), que sistemáticamente han ido “empujando, desmotivando y discriminado” la participación de militantes y dirigentes antiguos que como toda la Región sabe fueron los fundadores de la UDI en la Araucanía, que para bien o para mal ha permitido tener algún grado de presencia en la Región; presencia accidentada y no exenta de dificultades, ya que los socios de RN siempre han hecho grandes esfuerzos para evitar su estabilización, pese ha que siempre se les ha apoyado con sus Candidatos durante estos últimos 20 años.

Es tan patética la participación de los actuales dirigentes UDI de Temuco Padre Las Casas (Distrito 50), que han intentado completar y actualizar el padrón de militantes, obviamente sin lograrlo que piden ayuda precisamente a quien mantienes desplazados fuera de toda participación, recordando que “ellos son importados” al Partido NUNCA pertenecieron, solo ahora, y circunstancialmente tiene en sus manso la directiva.

La militancia y los simpatizantes están en estado latente, solo algunos tienen algún grado de participación cuando los invitan a reuniones donde los directivos desean “mostrarse” para alguna visita de Santiago o manifestación de apoyo con los socios de RN; eso son advertidos que deben pagar $2.000 para poder asistir; el resto no asiste por no sentirse motivados ni representados, otros no quieren involucrarse en acciones de hechos consumados de los cuales no tuvieron ninguna participación ni en su diseño ni decisión, solo los quieren para “efectuar el trabajo” como peones de un ajedrez, eso no tiene relación con la participación voluntaria de un militante en un Partido Político, menos en uno como la Unión Demócrata Independiente, al menos la que conoció la Región en sus albores.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
EX PRESIDENTE REGIONAL UDI MILITANTE

- Fecha de publicación: 2009-08-17
- Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

LA LEY PAREJA NO ES DURA…¿ESTO, SE CUMPLE??

Indudablemente las leyes son para cumplirlas nos gusten o no. Siempre, dentro de los agentes de la “justicia” -en cualquiera de sus aspectos- existen aquellos que son honestos, criteriosos y sobre todo transparentes. Claro está que quienes ejercen algún grado de poder utilizando las “herramientas” que la ley entrega para cumplimiento de todos quienes pisen el territorio nacional, son humanos y cometen errores, pero por ignorancia u omisión se podría aceptar. Lo que es inconcebible es el descriterio y el abuso de ese mismo poder en su actuar cotidiano.

En esta oportunidad nos referimos a los ya famosos Inspectores de Tránsito de la Municipalidad de Temuco, quienes cumpliendo las “órdenes” inherentes a sus cargos salen a diario a la calle “a cazar” a conductores que cometen faltas a la Ley de Tránsito. Por supuesto cumplen con su deber, sin embargo lo que hace impresentable su actuar es que en contra de lo que indican las normas administrativas del municipio estos esforzados servidores públicos (¿?), salen en “jaurías” (apatotados), todos (al menos 5)en una camioneta. Y al llegar a lugares en los que preconcebidamente saben que hay infracciones… atacan sin piedad. Primera pregunta: ¿Son instrucciones del Alcalde Becker que economicen recursos y salgan todos juntos en el mismo vehiculo?

El relato parece cómico, pero no lo es tanto cuando son los mismos conductores de siempre los afectados y los mismos de siempre los “protegidos” …. ¿Fuerte verdad?

El tema en definitiva sin más rodeos motivadores del asunto es que nuevamente los celosos Inspectores del Departamento de Tránsito de la Municipalidad de Temuco “arrasaron” con partes a estudiantes, funcionarios y profesores del CFT Santo Tomás de Temuco, ubicado en la calles Dreves (una sola cuadra), ubicada entre San Martín por el norte y O´Higgins por el sur. En una de las aceras existe un tramo sin pavimento, sólo esta ripiado con muchos hoyos lo que se convierte en un charco en el invierno, por lo que no transita nadie por ella. De tal forma que por la falta de espacio se estaciona en el sector, situación que se da por años.

El martes 11 llegaron estos dedicados empleados públicos a cumplir con su deber, ellos saben de la situación de infracción permanente por la necesidad de estacionamiento, cursaron varios partes para completar la cuota del día y hacer merito ante los jefes. Este ejercicio lo vienen haciendo cada cierto tiempo y más parece una suerte de persecución, ya que por O´Higgins hay un conocido restaurante y un taller mecánico más conocido aún, donde diariamente hay vehículos estacionados sobre la acera interrumpiendo el normal y frecuente tránsito de los peatones, pero la diferencia está que en el local comercial y en el taller no estacionan profesores ni estudiantes, son todas grandes camionetas y jeep 4×4 (ver fotos), por lo que ellos no sufren los embates de estos inspectores; el martes el inspector que se hizo famoso con cursar los partes fue Alvaro Miranda, quien hizo de malo de la película; la segunda pregunta para el Sr. Alcalde Becker ¿llama -a este actuar tan ético de sus inspectores- usar el criterio?…. pregunta para los señores Jueces de Policía Local ¿la ley es para todos o la Sra. Justicia (la de la estatua), se levanta la venda de vez en cuando para ver quién es el infractor?.

Para dar una imagen mas completa y veraz de lo que afirmo, es bueno mostrar evidencias, para lo cual muestro fotografía que dejan en claro que los vehículos municipales sí se pueden estacionar donde les plazca, luego la pregunta final: Sr. Walter Jacobi Baumann, director del Departamento de Tránsito, ¿Con qué moral salen sus inspectores de transito a infraccionar si sus vehículos municipales cometen las mismas infracciones?

Esta entrada fue escrita por José Espinoza
http://www.eltemuquense.cl/?p=1556#more-1556

EL EFECTO CISARRO EN LA JUSTICIA CHILENA

Cada cierto tiempo ocurren hechos en nuestro país que remueven conciencias y colocan en el “tapete” discusiones que son muy añejas, donde a la vez vemos que al ser puestas en la mente de la opinión pública tienen mucho de asidero, pero que lamentablemente son como las epidemias: aparecen, atacan, hacen algunos estragos, pasan y se olvidan…….hasta la próxima, SOLO QUEDAN LAS SECUELAS.

La DELINCUENCIA JUVENIL es una de las LACRAS que le pesa sobre la responsabilidad que le corresponde a TODA nuestra sociedad (lo hemos analizado antes), donde evidentemente han fallado los sistemas de protección, rehabilitación y custodia de “enanos semilla de maldad”. En lo formal tenemos que:

“Nadie puede dudar que la ciudadanía tiene a flor de piel el tema de la delincuencia no sólo juvenil sino también de los niños/as, lo cual enfatiza la necesidad de tomar ciertos resguardos entre los chilenos. Sin embargo, expertos, defensores públicos, políticos, sicólogos este tema no puede desasociarse de la pobreza y marginalidad con que viven muchos de los jóvenes en nuestro país.

Al respecto la regulación legal de menores ha tenido diversas críticas tanto de la doctrina nacional y observaciones del Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas, que muestran un desencuentro entre la legislación vigente y las obligaciones de Chile al ratificar instrumento de Derechos Humanos.

La nueva ley sobre responsabilidad penal de los adolescentes, Ley Nº 20.084, publicada septiembre de 2005, que comenzó a regir en 2006, pero se defirió para el 2007, creó un sistema especial de responsabilidad penal para los adolescentes de entre 14 y 17 años, terminando así con el antiguo sistema de imputabilidad y/o inimputabilidad, basado en la declaración judicial sobre el discernimiento del menor.

Se entiende según el proyecto enviado en su momento, a “toda persona que al momento de cometer la infracción a la ley penal que se le imputa, sea mayor de 14 cumplidos y menor de 18 años”.
Fuente: http://www.bcn.cl/carpeta_temas_profundidad/ley-responsabilidad-penal-adolescente

(BCN: Biblioteca Congreso Nacional)

En la practica tenemos la triste realidad, la DELINCUENCIA a sobrepasado todos los marcos, aunque la autoridad lo niega o justifique, quizás el ya tristemente famoso CISARRO en unos meses sea un anécdota, hasta que vuelva a sus andadas. Solo tomen nota en el contexto que se da la entrada de este minusculo personaje en la escena de la DELINCUENCIA criolla:

“SANTIAGO, Chile, ago. 2 (UPI) -- El niño C.C.M (10) conocido como 'El Cisarro' regresó esta tarde de domingo al Centro de Tránsito y Diagnóstico (CTD) del Servicio Nacional de Menores (Sename) de Pudahuel desde donde había huido ayer y tras ser 'rescatado' por un grupo de al menos seis jovencitos, uno de ellos armado. 'El Cisarro' fue recapturado esta madrugada por funcionarios de la sección OS-9 de Carabineros que lo encontraron mientras se desplazaba por la comuna de Peñalolén en compañía de otras menores, y específicamente en calle Lago Ranco.

El niño permanecía en el CDT desde el jueves, y ayer mientras participaba de un taller junto a un grupo de menores, 'El Loquito' uno de los miembros de la banda de seis compañeros de correrías que fue a buscarlo, y que portaba un arma, intimidó al monitor del taller. Finalmente los seis miembros de la pandilla y 'El Cisarro' huyeron en un taxi.

Luego de que esta mañana fuera recapturado, el niño fue llevado hasta la 34 comisaría de menores, ubicada en calle República, desde donde se le derivó al CDT al que había sido enviado el jueves para ser sometido a una evaluación. Ese mismo día, 'El Cisarro' había sido capturado conduciendo un auto robado.

Poseedor de un nutrido prontuario, entre los 15 delitos por los que 'Cisarro' ya ha sido capturado se cuenta el atraco en el que fue apuñalado en una pierna el economista y decano de la Universidad Adolfo Ibáñez, Leonidas Montes, en octubre de 2008. Además, pocas semanas antes participó en el asalto contra el japonés Matasaka Wuada.

Debido a su corta edad, 'Cisarro' no es imputable, por lo que no ha sido juzgado y tras cada arresto es enviado a centros del Sename desde donde se fuga”. Lo más probable es que, mas de algún genio de la cinematografía chilena este ya escribiendo el guión de una película, es decir lo típico en el tratamiento superficial de una tema grave de carácter social y ético.

Hoy, la Justicia chilena toma medidas como la siguiente: Un joven es detenido por la comisión de un ilícito, revisada su causa, y si es imputable es enviado como castigo alternativo a cumplir “condena” a un establecimiento educacional, para lo cual se le asigna un “tutor” que se supone velara por el cumplimiento del “castigo” de aquel “joven descarriado”.

Hasta aquí podría aceptarse como una buena intención del(a) Sr(a) Juez(a), sin embargo en la practica existen casos en que el joven delincuente tiene que asistir en un establecimiento educacional Municipal subvencionado, quienes están en cierta forma obligados a recibirlo por su condición de dependencia estatal, situación que no tendría ninguna relevancia si estos jóvenes estuvieran BAJO EL MISMO RÉGIMEN estudiantil que los jóvenes regulares. Pero como se dijo, la realidad es otra, ya que como exigencia minima para “hacer conducta” es asistir en un 60% a clases (alumnos no delincuentes deben asistir a un mínimo 80%), además, el “tutor” del joven NUNCA ASISTE al establecimiento como cualquier apoderado comprometido con sus pupilo, para ver su evolución. Otro aspecto que no se entiende en este proceso judicial de una “supuesta rehabilitación” es que al joven tampoco se le exige que tenga una aprobación de asignaturas aunque sea la minima (no interesa si es que reprueba o aprueba). ¿Entonces de que estamos hablando?, ¿O significa que las escuelas o liceos deben cuidar a estos jóvenes por la Justicia mientras permanecen en el establecimiento?

También lo habíamos mencionado en otra columna en este mismo contexto, estos jóvenes además producen un impacto negativo en los establecimientos al trastornar la convivencia escolar, ya que con sus “esporádicas” asistencias a clases, la no participación en los eventos de evaluación (seriamente), la formación de grupos que literalmente se “toman” los pasillos con sus relatos sobre sus hazañas en el delito o permanencias en Centros de Retención (ex Cárceles), que solo consiguen despertar el interés y motivación por ese tipo de comportamientos antisociales. Por lo tanto creemos que las autoridades educacionales deberían interceder por la búsqueda de sistemas mas efectivos en la reinserción de estos jóvenes en la educación regular.

Dejamos claro, que aquí no se trata de DISCRIMINAR a estos jóvenes chilenos que han tenido la desgracia de incursionar en caminos equivocados, tampoco se trata de grabarles a “fuego” el rotulo de DELINCUENTES en la frente, pero así como esta el sistema NO FUNCIONA que por si solo hace el efecto de DISCRIMINAR a todas luces al pretender protegerlos. Recordemos que quienes cometieron los errores son ELLOS no los alumnos regulares de una escuela o liceo, por lo que en un plan coordinado con el establecimiento el joven llegue por la vía normal, con apoderado, tutor o guardador que vele por su cumplimiento escolar, que cumpla con las reglas correspondiente de acuerdo con los Manuales de Convivencia como todos los alumnos y finalmente tenga también la obligación de aprobar sus asignaturas en las mismas condiciones; su condición no la debemos olvidar; el esta en una situación de CASTIGO no de PREMIO. Que los establecimientos educacionales regulares no sigan siendo un plantel GUARDADOR para estos jóvenes delincuentes por mandato de la Justicia, porque ese, no es su rol fundamental para con la sociedad, eso si puede AYUDAR.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO, Profesor de Estado
Fecha de publicación: 2009-08-13
Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

¡TERRORISMO AL ESTILO DE LOS 70!

TODOS ESTAS SITUACIONES DE PERCEPCIÓN PARA CON EL PUEBLO MAPUCHE SON COMO LOS ÁRBOLES QUE NO PERMITEN VER EL BOSQUE, Y ADEMÁS DAN PIE A QUE UN ALGUNOS “VIVARACHOS” QUE NUNCA FALTAN, APAREZCAN CON HISTORIAS ÉPICAS RESPECTO A GRUPOS QUE ESTARÍAN POR CONTRARRESTAR LA ACCIÓN DE ESTOS VIOLENTISTAS, LA VERDAD HAY PERSONAJES DE LA POLÍTICA CHILENA QUE DAN PARA TODO, EL ASUNTO ES TENER CÁMARA

*Escribe: José Espinoza Mellado

La verdad es que cada vez que se conoce de un ataque perpetrado por grupos encapuchados, en medio de las oscuras noches en los sectores rurales de nuestra Región se vienen a la mente actos TERRORISTAS que acontecieron en los campos chilenos en los fatídicos años 70. Algunos hablan de HECHOS DELICTUALES, otros recurren a la dialéctica manifestando “no son más que ACTOS LEGÍTIMOS DE REIVINDICACIÓN por recuperar el territorio ARREBATADO", por lo que quisiéramos aportar mas elementos de juicio para que el lector tome una postura mas cercana a la realidad.

Las definiciones dicen que: “El terrorismo es el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores, ecologistas y gobiernos en el poder.” Es decir que sin importar el origen o de donde proviene el grupo que produzca o promocione el acto lo esencial es dichos actos PROVOCAN TERROR y tienen por objeto PRESIONAR a sociedades o gobiernos en el logros de “sus” propósitos.

Es común el uso de la palabra "terrorismo" por parte de gobiernos para acusar a sus opositores. También es común que las organizaciones e individuos que lo practican rechacen el término por injusto o impreciso. Tanto los unos como los otros suelen mezclar el concepto con la legitimidad o ilegitimidad de los motivos propios o de su antagonista. A nivel académico se opta por atender exclusivamente a la naturaleza de los incidentes sin especular sobre los motivos ni juzgar a los autores. “ACTO TERRORISTA ES TODA ACCIÓN U OMISIÓN TENDIENTE A HACER SENTIR A OTRO SER HUMANO MIEDO O TEMOR POR PERDER LA VIDA”

“Ante todo se hace necesario e imprescindible concertar que frente a la dignidad humana no puede seguir imperando practica alguna que pretenda justificar la barbarie en nombre del bienestar general. Para definir terrorismo debemos tener presente lo que es el miedo. Y el miedo es un sentimiento que, como el amor y el odio o la fidelidad, acepta cualquier interpretación racional sin que logre abarcarlo en su totalidad. Por eso se hace necesario limitar el concepto a la esfera del miedo a la muerte propia, para no perdernos en la infinidad de posibilidades conceptuales. Entonces, todo aquel que se siente obligado a limitar su libertad a causa del temor a perder la vida, infundido por alguien; está siendo víctima de un acto terrorista. Y terrorista es pues, todo aquel que en beneficio propio o de un colectivo del cual hace parte, de manera sutil o violenta, influye sobre otro u otros para que sientan temor a perder la vida; por cualquier causa”.

Ahora, si revisamos que esta ocurriendo en nuestra Región respecto a actos que se vienen dando desde hace bastante tiempo y que las autoridades no se han definido a la naturaleza de los mismos; ¿Conveniencia política, impotencia de controlar estos actos? O ¿sencillamente la autoridad no se quiere involucrar para no perder algún grado influencia sobre estos grupos?

Personeros del Gobierno concertacionista, tibiamente han manifestado: “El tema de la violencia expresada por algunos grupos que se autodenominan indigenistas, no ha pasado inadvertido para el Gobierno. LA REAGRUPACIÓN de pequeños grupos ORGANIZADOS DEL FPMR y las constantes demostraciones de violencia en sectores rurales, fueron algunos de los temas que abordó ayer en su visita el subsecretario del Interior. En las Provincias de Arauco, Malleco, Cautín y Biobío existen conflictos en grupos minoritarios. UN PUÑADO DE VIOLENTISTAS que no hacen más que entorpecer las políticas de Gobierno y la reivindicación de los derechos de las comunidades indígenas. Hay una decisión del Gobierno de enfrentar este puñado de cobardes de un modo decidido". Jorge Correa

Otra de las manifestaciones que llama poderosamente la atención dice “No tuvo que pasar mucho tiempo para que la MERECIDA QUEMA DEL FUNDO del primo del perro latifundista Jorge Luchsinger fuera una excusa más para amenazar y justificar nuevos métodos de represión con el objetivo de ser aplicados en las zonas del sur que actualmente se encuentran en conflicto”. Fuente: http://www.klinamen.org/article4878.html

En España, la prensa informa: “Un grupo de ENCAPUCHADOS EMBOSCÓ Y QUEMÓ ESTA MADRUGADA DOS CAMIONES que transitaban por la autopista de la Araucanía chilena, en el sector de Ercilla, a unos 640 kilómetros al sur de Santiago, informaron hoy las autoridades de la zona. Ese mismo día, unos 40 ENCAPUCHADOS ATACARON CON PIEDRAS Y OTROS ELEMENTOS A DOS HELICÓPTEROS de una empresa forestal que combatían una serie de incendios cuando se abastecían de combustible en el aeródromo de la localidad de Tirúa. Casi en forma simultánea, el grupo detuvo a otro CAMIÓN QUE TRANSPORTABA UNOS 20.000 LITROS DE COMBUSTIBLE, CUYA CABINA FUE INCENDIADA aunque el fuego no hizo contacto con el líquido” Fuente: http://www.soitu.es/soitu/2008/01/05/info/1199546889_266282.html

En realidad son muchos los hechos de violencia que se han dado en nuestra Región de la Araucanía, sin embargo UD estimad@ lector@ es quien debe tomar conciencia de lo que acontece y no podemos hacer como que no es nuestro problema.

Eso si, hay que dejar en claro que la inmensa mayoría del Pueblo Mapuche de nuestra zona no tiene ningún interés en participar de acciones como las descritas, por otro lado es necesario dejar asentado que tampoco hay evidencias concretas que TODOS los actos hayan sido cometidos por MAPUCHES, luego surge la inquietud respecto de ¿Cuáles han sido las acciones reales que el gobierno ha tomado para superar el problema Mapuche?, ya que si el Gobierno tuviera una real voluntad de arreglar el problema lo hubiera hecho. ¿No será que ha ciertos personeros de Gobierno les conviene este estado de efervescencia en la Región?. ¿No faltara mas seriedad en las investigaciones?

Todos sabemos y reconocemos los reales problemas del Pueblo Mapuche: Tierras, educación, discriminaciones, asesorías, reconocimiento, respeto, etc. Los Gobiernos de la Concertación han avanzado en ello, pero ha sido insuficiente; los resultados están a la vista.

Todos estas situaciones de PERCEPCIÓN para con el Pueblo Mapuche son como los árboles que no permiten ver el Bosque, y además dan pie a que un algunos “vivarachos” que nunca faltan, aparezcan con historias épicas respecto a grupos que estarían por CONTRARRESTAR LA ACCIÓN DE ESTOS VIOLENTISTAS, la verdad hay personajes de la política chilena que dan para todo, el asunto es tener cámara.

Si bien es cierto que en los 70 el TERRORISMO CHILENO, el MIR particularmente y otros grupos extremos se adueñaron de las calles y campos chilenos con sus violencia, lo que dio pie a que surgiera otro grupo violentista denominado Patria y Libertad para hacer el contrapeso al MIR, pero las circunstancias eran distintas, ya que en aquellos tiempos la policía y la autoridad gubernamental fue sobrepasada e hizo vista gorda en muchos de los casos, llegando a las consecuencias que todos sabemos, hoy la situación no llega a tales extremos, pero si la autoridad no toma la decisión de terminar con estas situaciones de violencia, finalmente ESTO PUEDE TERMINAR MAL.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
- Fecha de publicación: 2009-08-04
- Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=3049&do=muestra