¡PIÑERA, EL "CUCO" DE LA DELINCUENCIA!

Entre la DEUDAS pendientes de los Gobiernos de la Concertación que quedarán para la próxima administración, quizás la más importante en relación a mejorar la calidad de vida de los chilenos es la insostenida y creciente DELINCUENCIA que asola nuestros domicilios, poblaciones, villas y ciudades. Es no menor la cantidad de veces que hemos analizado el flagelo y ahora que ya se conoce, al menos por parte del Candidato Sebastian Piñera su Programa de Gobierno que es nada más y nada menos que SU COMPROMISO con Chile. Documento donde precisamente se toca como uno de los pilares de si administración la DELINCUENCIA.

Ahora sin haber estudiado en profundidad dicho programa, vemos que Piñera quiere “hincarle el diente al asunto” y habla de mas “mano dura” por parte de la justicia lo que significa que precisamente el ejecutivo deberá “reformar” la Reforma Procesal Penal endureciendo las penas para desmotivar la comisión de los delitos, sobre todo para los reincidentes y “profesionales del delito”, cambiar las condiciones de libertad para los condenados y un fuerte Programa de rehabilitación para los jóvenes y primerizos. En este especto debe estar el mayor énfasis para tratar de sacar de la delincuencia a tanto joven que diversas razones sociales, familiares, educacionales y de oportunidades ve en la delincuencia su único sustento para cubrir sus necesidades; no justificadas en lo absoluto.

En esto, el Estado y la sociedad tiene un rol ineludible en la misión de no permitir que esta “plaga” se siga haciendo cargo de la ciudad e infunda un miedo que se puede tornar incontrolable en la población victima de estos mafiosos criollos.

En lo particular, mas allá de endurecer las penas para quienes deben ser separados de la sociedad por la cantidad, violencia y premeditación de sus delitos (delincuentes profesionales), lo mas acertado seria volver a la idea de AISLAR a estos bandidos de la sociedad en cárceles alejadas de los poblados, de difícil acceso, salvo por medios de video conferencias por parte de los familiares, que no sean vacaciones pagadas el cumplimiento de las penas, no olvidemos que están pagando con castigo; por lo que deberían TRABAJAR para merecerse su sustento y alojamiento; no ser PARASITOS de la sociedad a la que dañaron.

PROPUESTA PARA DELINCUENTES NOVATOS, un aporte nuestro.

En el caso de los jóvenes o delincuentes novatos, antes que sean encerrados con los “profesionales” que se constituyen en “maestros” en una verdadera “escuela del delito”, deberían ser internados en recintos habilitados para que estos “aprendices” puedan tener la opción de estudiar (regularizar sus estudios), aprender un oficio de tal manera que su tiempo de retención sea aprovechado en algo que les pueda aportar una herramienta que “afuera” no se le dio por razones diversas, aquí el Estado cumple un papel subsidiario, que aunque forzado debería ser el requisito principal para recuperar la libertad e insertarse en la sociedad dignamente, lo que seria apoyado con un buen Programa de reinserción y seguimiento por la vía de una tutoría seria y profesional. Todo acompañado por supuesto con una atención profesional psicológica, social y de orientación; así el Estado estaría invirtiendo en FUTURO, ya que solo basta en sacar la cuenta en lo que se gasta en vigilancia y represión (Policías Civil y uniformada), tribunales, custodia y reparación de victimas, infraestructura y mantención del sistema penitenciario. Un par de ejemplos de cómo funciona hoy, a pesar de la Reforma Procesal Penal, donde hasta el momento dejan un sabor amargo los resultados o evaluación que se pueda hacer de ella.

FRACASO DEL SISTEMA ACTUAL QUEDA DEMOSTRADO

En el caso de jóvenes delincuentes los tribunales están optando por permutar una posible condena de aislación o reclusión en algún establecimiento creados para el efecto (donde solo los guardan hasta donde les es posible), por enviarlos a algún establecimiento educacional a “estudiar”. La experiencia dice que esta medida no resulta para nada, al contrario es permitirles seguir en las calles haciendo de las suyas. Primero el sistema les exige asistir solo un 60% del tiempo a clases (alumnos normales se les pide un 80%), luego no importa si el “estudiante” aprueba o reprueba, el supuesto “tutor” que el tribunal asigna nunca se hace presente a verificar ni la asistencia y menos el rendimiento del sujeto.

Finalmente, el estudiante “especial” la mayor parte de la oportunidades aduce una supuesta “reunión” con sus tutor o magistrado que ve la causa, incurriendo en abuso con las autorizaciones de salida del establecimiento educacional.

Quizás lo mas delicado en esta panorama de “rehabilitación” es que este joven es una mala influencia para los alumnos regulares ya que constantemente esta jactándose de su condición de DELINCUENTE para darse una estatus que según nuestros códigos culturales están totalmente trastocados con la mayoría de la juventud chilena que no recurre a estos actos para satisfacer sus necesidades propias de su edad y desarrollo. Lamentablemente la mayoría de estos jóvenes delincuentes, solo acuden a los establecimientos escolares para que sean “cuidados” por el sistema educacional, ya que terminado el periodo escolar NADIE DEL SISTEMA JUDICIAL apareció para saber el resultado y destino de estos jóvenes.

En definitiva este sistema no puede seguir en estas condiciones. La delincuencia debe disminuir en forma importante como una opción de trabajo para los jóvenes y adultos chilenos en los próximos 4 años de Gobierno de Sebastian Piñera.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

http://www.facebook.com/ProfeEspinoza


- Fecha de publicación: 2009-11-30
- Publicado por: Editor
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=3&secc=10&do=secc

¡SEPA CUÁL ES EL CANDIDATO REGIONAL MÁS SOBERBIO!

En un análisis meramente político la imagen de Francisco Huenchumilla la verdad es que se quedo en la época en que fue Diputado; mas de alguna vez escuchamos de Parlamentarios de bancadas de derecha reconocer en Don Pancho un Legislador decente, trabajador y serio, situación que no nos cuesta en absoluto reconocer, sin embargo como Ministro y posteriormente como Alcalde de Temuco, esa imagen se fue diluyendo poco a poco hasta mostrar un Huenchumilla arrogante y soberbio "Si un alcalde hizo más obras que yo, que lo diga", no le parece estimado candidato que ese “cuento” se lo pueden comprar en otras latitudes, pero en Temuco los temuquense no compramos nada de eso.

En un medio local se le hace una entrevista con motivo del lanzamiento de su campaña y frente a la pregunta “¿Qué te parece la gestión del alcalde Miguel Becker?

“La cuenta pública que mostró el alcalde se refería al año 2008 y todas las obras que mostró fueron las que nosotros hicimos. Y le faltaron algunas obras que nombrar, pero bueno… de todas maneras nosotros tenemos obras que mostrar, cuando nos preguntan qué es lo que hicimos en cuatro años, respondemos que trajimos inversiones a Temuco por más de 60 mil millones pesos del sector público y privado, en una apuesta que hicimos de gestión. Yo recibí críticas de muchos sectores… me criticaron por el estadio y ahí está con 17 mil millones de inversión, me criticaron por el casino y ahí está con 60 millones de dólares de inversión, me critican ahora por los estacionamientos subterráneos, que son 12 mil millones de inversión y ahí están 500 a 700 trabajadores con empleo. En el estadio trabajaron mil obreros y empleados profesionales. Entonces generamos trabajos con las de Temuco, y lo digo sin arrogancia... Nómbrenme a mí un alcalde que haya hecho lo que nosotros sí hicimos".

Indudable que la gestión de un Alcalde se mide por lo ocurrido durante sus cuatro años de administración, pero no es menos discutible que el Sr. Alcalde tenga vestirse con ropaje ajeno.

Su falta de modestia no le permite reconocer que el Estadio Germán Becker reconstruye gracias a un Programa de Gobierno por el compromiso contraído con la organización del Mundial de Futbol Femenino, entonces el municipio no puede pretender atribuirse que por gestión del Alcalde Huenchumilla se construyó el estadio, Por favor. Y a propósito, digamos de paso que se están haciendo peritajes por la calidad de las obras, en lo técnico. (Materia de futuro articulo).

De igual forma, el las Obras del Casino con una inversión Privada de 60 millones de dólares, que por supuesto son un gran avance para la Comuna e ingresos por conceptos de ganancias del Centro de Juegos y Eventos; trato financiero que se da como norma en todos los Casinos con estas características del País.

Luego tenemos otro “traje prestado” para Huenchumilla que por supuesto fue muy criticado, toda vez que los espacios públicos (Plaza de Armas y Recabarren), están siendo “vendidos” a privados que lucraran con ello; mas si haber consultado a la comunidad temuquense. Ahora, no cabe duda cualquier obra que se realice en la ciudad es un beneficio en términos de otorgar cupos laborales a gente del sector construcción, pero eso no es todo, también hay gente que se beneficia con los servicios otorgados por la naturaleza de estas obras, pero no digamos que el Sr. Huenchumilla hay que agradecerle su “genio” político, si no nunca las hubiésemos visto en Temuco.

Las grandes interrogantes están fundadas en aspectos que si preocupan al temuquense señor candidato a Senador Huenchumilla: La delincuencia, salud, educación y el trabajo, es decir, LA CALIDAD DE VIDA DE TEMUCO y sus habitantes. Cuando Ud. fue Diputado por tres periodos (1990–1994, 1994–1998, 1998–2002), ¿Qué Proyectos patrocinó, presentó o gestionó sobre esos aspectos mencionados? Luego fue Ministro Secretario General de la Presidencia de Chile (2003–2004), siendo prácticamente el brazo derecho del Presidente ¿Qué logros concretos gestiono para esta Región? En los mismos aspectos.

¿POR QUÉ AHORA LA REGIÓN TENDRÍA QUE CREERLE DE NUEVO A SUS PROMESAS?

Cuales son las promesas más relevantes de Francisco Huenchumilla como Candidato a Senador:

1.- EL PROBLEMA ECONÓMICO

a) Solucionar el problema del agua. Este es un tema crucial en nuestra región puesto que, hay sectores que incluso que no tienen agua ni siquiera para el consumo doméstico. No es posible reconvertir y modernizar esta pequeña agricultura sin solucionar el problema del agua para el riego, ya que esto le va a permitir diversificar su producción y generar inmensas posibilidades con otros cultivos, lo cual le va a posibilitar ingresos que hoy día el minifundio no se lo permite. Para resolver el problema del riego existen dos mecanismos. Modificar la Ley de Riego, en beneficio directo del pequeño agricultor o disponer en la Ley de Presupuesto recursos directos al Gobierno Regional para que por la vía del CORE postulen los municipios y/o las comunidades para efectuar proyectos de riego. ¿Por qué no lo hizo durante los 20 años de su Gobierno de la Concertación?

b) Fusionar la Conadi con INDAP para crear una moderna Corporación de Fomento de la Pequeña Agricultura campesina mapuche y no mapuche, profesional, tecnificada, con recursos y competencias en materia de asistencia técnica, crediticia, fomento de la productividad y el emprendimiento, para tener una economía campesina competitiva y moderna. ¿Por qué no lo hizo durante los 20 años de su Gobierno de la Concertación?

“Plan de modernización de las escuelas rurales. Tenemos cientos de escuelas rurales que forman a niños indígenas y no indígenas; y que si no mejoramos su condición de educación van a engrosar el número de pobres y difícilmente tendrán una oportunidad en su vida. Esto debe comprender un completo plan de infraestructura y de informática. Aumentar las asignaciones de ruralidad y de desempeño en condiciones difíciles para un mejor incentivo de los profesores rurales. Enseñar el mapudungun, para mantener la identidad, en las escuelas con presencia mayoritaria de alumnos indígenas, además del inglés para entregar a los niños esta herramienta importante en el mundo competitivo de hoy. Modificar el sistema de becas indígenas. La propuesta es duplicar el monto y extender las becas a toda la población pobre no indígena. En La Araucanía la pobreza no es exclusiva del pueblo mapuche”. Este tema nos parece excelente y contingente, pero la misma consulta ¿Por qué no lo hizo durante los 20 años de su Gobierno de la Concertación?

En lo particular, llama mucho la atención que el Candidato Huenchumilla, que a pesar de ser de origen mapuche haya tomado palco durante todo este tiempo en un tema que esta afectando la sana convivencia en la Región y como miembro de la coalición de Gobierno no haya abogado con la suficiente fuerza y claridad como pretende hacerlo si es electo.

“Creación de un Ministerio de Asuntos Indígenas. El mundo indígena necesita una autoridad política, que garantice la implementación de los mecanismos de apoyo señalados en la propuesta. Se habló en el pasado de una Subsecretaría de Asuntos Indígenas, pero hoy la situación amerita elevar el rango político de la autoridad que esté a cargo de estos temas. Elección de parlamentarios indígenas. Para estos efectos debe modificarse la Constitución y crearse un registro electoral indígena, que tenga por efecto la elección de parlamentarios de todos los pueblos indígenas del país, con todos los derechos inherentes a estos cargos. De este modo el mundo indígena participa en la toma de decisiones que hace el Estado a través del Parlamento y, a su vez, nuestro país se enriquece con la plena participación de todos sus ciudadanos. Creación de la Bancada Regional de Parlamentarios. Creemos que es fundamental que nuestros parlamentarios se unan para tener más fuerza política para luchar por nuestros objetivos y proyectos y actuar unidos frente al poder central. La región nos debe unir”. Finalmente aunque pequemos de majaderos Sr. Huenchumilla ¿Por qué no lo hizo durante los 20 años de su Gobierno de la Concertación?

El elector tiene la palabra, como corresponde.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

- Fecha de publicación: 2009-11-23
- Publicado por: Editor
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=4&secc=10&do=secc

PERIODISTAS DEJAN EN PELOTAS A PRESIDENCIABLES!

La campaña presidencial se encuentra en “tierra derecha” como dicen los aficionados a las carreras de caballos. Los candidatos se han mostrado cada uno en su estilo y dentro de sus competencias personales. Los ciudadanos que tenemos la misión de elegir a quien deberá administrar el Estado chilenos durante los próximos 4 años. Dura misión si se piensa que el mundo esta evolucionando tan rápidamente; tanto así que prácticamente lo que el año pasado era bueno, hoya ya no lo es tanto o simplemente se encuentra obsoleto, pero lo que no cambia tan rápidamente, al menos en Chile son las necesidades que durante 20 años la Concertación no ha sido capaz de disminuir, contrarrestar o eliminar. ¿Falta de capacidades?, ¿Inexistencia de compromiso real?, O sencillamente no esta dentro de sus intereses partidarios. Esta campaña ha sido bastante particular con respecto de las anteriores, ya que si recordamos que cada vez que se desplegaba una encuesta publica como “sondeo del momento” (fotografía), SIEMPRE el candidato del oficialismo llevaba la delantera y finalmente ganaba la elección presidencial. La oposición la vez que estuvo mas cerca de lograr el objetivo de acceder a la alternancia en el poder fue en elección Lavin-Lagos, que finalmente en segunda vuelta venció el Socialista Ricardo Lagos.

Hoy, los aires son diferentes para la Alianza por el Cambio, cada encuesta que se ha realizado Sebastian Piñera ha sido quien ha llevado la delantera, por lo que se vislumbra posibilidades de éxito, como nunca.

Quizás el inicio de la franja política no ha causado tanta expectación como en oportunidades anteriores, luego los llamados DEBATES televisivos tampoco han mostrado a los candidatos en sus mejores momentos, salvo este ultimo en que se pudo apreciar a los candidatos mas definidos en su esencia política real, no en un vendedor de ideas estudiadas y ambiguas sin ningún sentido para el chileno medio que esta cesante o con trabajo esporádico, ni para el chileno que debe hacer interminables tramites y degradantes filas para ser atendido en los centros de salud, tampoco tiene sentido para los estudiantes que ven que cada día la calidad de la educación es paupérrima y menos debe tener algún sentido para TODOS los chilenos que han sufrido el flagelo de la DELINCUENCIA en carne propia sin soluciones de importancia por parte de la justicia o de las autoridades. Esos son los temas que a los chilenos nos interesan como primera prioridad.

¿EL ULTIMO DEBATE QUE NOS DEJO EN CLARO?

Eduardo Frei, por no tener más argumentos sólidos que ofrecer ser la continuidad de “la Bachalet” (como el dijo en el debate), adopta una actitud majadera con respecto a la condición de Empresario de Sebastián Piñera, como si ello sea considerado un delito, olvidando que también el incursiono en los negocios. Frei no sabe que muchos chilenos que dicen votar por Sebastian Piñera lo hacen precisamente por considerarlo un Empresario exitoso y emprendedor, lo que significaría que sus competencias para gestionar el Gobierno en los aspectos organizativos, administrativos y de control serán óptimas; por otro lado el hombre sabe lo que es crear trabajo. Piñera ha explicado hasta la saciedad que una vez que asuma la presidencia dejara las actividades empresariales, tal como lo hizo el gran Presidente Jorge Alessandri cada vez que asumió un cargo como autoridad publica. Se considera lo decente estos casos.

Marco Enríquez-Omínami (hijo de Miguel Henríquez, fundador del MIR en los 70), siempre con sus aires de DIVO o artista de cine, pretende ser el ÚNICO preparado para asumir la presidencia de Chile, olvidando que para Gobernar necesita Diputados y Senadores en el Congreso, luego con la gente que tiene, al menos los que han dado la cara, apurado le alcanza para un gabinete. El sabe que lo mas que consigue en esta elección le dará para dejar el precedente en sus filas Socialistas hay que hacer cirugía mayor para desterrar los liderazgos obsoletos y añejos de los Escalonas, Núñez, Navarro y otros. En ese entendido se puede dar el lujo de OFRECER, avances, cambios y reformas a diestra y siniestra; pero sin mencionar claramente de donde sacara los recursos económicos para ello. Tibiamente deja esbozar una reforma tributaria (meter la mano al bolsillo de los chilenos), como si fuera poco el impuesto que se paga hoy. El resto dice relación con homosexuales, abortos, legalización de las drogas, etc.

Jorge Arrate, Socialista desde siempre, aprovecha la oportunidad que le brindan los comunistas y levanta una candidatura que esta destinada al conocido saludo a la bandera, máximo 5% será su votación, sin embargo en la noche del debate dejo establecido que su intención no es otra que PERPETUARSE EN EL PODER COMO SEA, ya que con una falta de respeto inaceptable propone con todas sus letras un PACTO con Frei y Enríquez para evitar “que gane la derecha” (SIC), con esta propuesta de interés netamente personal ¿Qué dirán sus electores de esta salida de Arrate?

Sebastian Piñera, se le vio mas seguro en sus respuestas, dejo algunos ademanes o “tic” que habitualmente hacia mientras hablaba, logro sacar algunas frases “cliché” que repetía constantemente; se vio con mas contenido y seguro de muchas de sus propuestas programáticas, el hombre se cree el cuento y sabe que el equipo que lo apoya y asesora es de un peso especifico relevante. Respondió a los ataques arteros de Enriquez-Ominami y Frei si titubeos y con argumentos de igual forma a los periodistas, en definitiva, mucho mejor que los debates anteriores.

Los periodistas, bastante incisivos, salvo el españolismo que al parecer al igual que Vasconcelos (Colo-Colo), después de 20 años en Chile jamás dejo de hablar portugués. La niña Edward dejo helado a Frei con la pregunta respecto a su programa y las mujeres, donde no hay NADA. Paulsen lo réprobo a Frei en la propuesta para que asignara notas (calificaciones) a los ex presidentes Alessandri, Frei y Allende. Frei calificó a Allende un 4 “pelado”. El periodista le dejo en ridículo de inmediato recordándole a Frei que la semana anterior había hecho una publicación declarándose “heredero de Allende”, Frei quedo helado de nuevo.

Claro esta que no hace falta ningún debate más para que los candidatos signa “blufeando” con sus intenciones: Frei, Enríquez-Omínami y Arrate son más de lo mismo SOLO SE QUIEREN PERPETUAR EN EL PODER a costa de las sensibilidades de la gente. Ya han mostrado sus cartas y las caretas se han caído; en diciembre el ciudadano tiene la palabra ¿CONTINUIDAD O ALTERNANCIA EN EL PODER?

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

CARTA

Estimado amigo Director:

En el último debate de ANATEL, quedó en claro cual es la posición de los candidatos en relación a ocupar la Presidencia de nuestro querdo Chile. Digo esto en razón a que lo medular de algunos de ellos Arrate y Frei, su única preocupación es que ganarle a la derecha, y para ello lo único que han hecho a traves de toda la campaña es tirarle barro a la dercha, mas aún cuando ya Arrate llamó a sus otros dos candidatos a unirse en contra de Piñera. Pero mas grave aún querido director es la posisión del sr. Frei , quien en su calidad de Ex- Presidente, de Senador de la República y como candidato Presidencial, sostiene públicamente que la " La única misión es ganarle a la derecha"

Esto amigo director es sencillamente impresentable, no puede un ex. Presidente actuar así, lo único que demuestra con esas actitudes es absolutamente DISCRIMINADOR y no tiene TOLERANCIA en política, creo que esto es grave, los Chilenos no queremos eso, los chilenos queremos que nuestro pais sea grande con todos su habitantes de diversos pensamientos, religiones e ideas, llegar a estos extremos es ser absolutamente ciegos, egosita, y solo buscar MI BIEN COMUN. Amigo director, creo que es hora de ordenar la casa y al igual que en nuestra selección nacional de futbol hay que buscar personas idoneas para liderar nuestra proximo gobierno. eso es lo que me gusta de Piñera que El esta preocupado de sacar adelante a Chile, tiene programas de Desarrollo para el País y para las Regiones, es el único que ha mostrado un programa de gobierno en público, hay miles de personas trabajando para mejorar los actuales programas de sensibilizacion social, y programa de recursos, hay un trabajo fuerte para el desarrollo de las Pymes que tanto se habla pero poco se hace. Tenemos un tremendo precio del cobre, se han generado milies de millones de dólares hacia las arcas nacionales, pero nosotros la clase media de este país no hemos logrado nada, hemos pasado momentos fuertes apretandonos el estomago buscando la forma de poder tener algun ingreso adicional para poder solventar los gastos de nuestro hogares. Por eso es que necesitamos un cambio, un cambio profundo con gente que tenga otra mirada para el bienestar comun de las personas, y creo que despues del debate me quedó absolutamente claro que ese hombre es PIÑERA
- Fecha de publicación: 2009-11-18
- Publicado por: Editor

http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=5&secc=10&do=secc

COLEGIO DE PROFESORES…¡FRACASÓ Y PUNTO!

Los hechos han ido evolucionando como se esperaba en el denominado paro de los profesores, que han tenido como esencial argumento la tristemente celebre DEUDA HISTORICA.

Antes de opinar sobre el desarrollo de los acontecimientos, queremos precisar algunos detalles.

Como profesor con 36 años de ejercer la docencia y habiendo iniciado la labor educacional el 12 de septiembre del año 73 en la Escuela Industrial Nº 2 (Ex Grado de Oficios de la UTE), con dependencia del MINEDUC sabemos del tema.

Posteriormente en los 80 fuimos traspasados a la Municipalidad de Temuco como consecuencia de un proceso para descentralizar la administración de las escuelas y liceos de Chile, procedimiento con el que se puede o no estar de acuerdo, el hecho es que al ser traspasados a los Municipios de debió haber cancelado la indemnización por el cambio de empleador, la “chiva” de la época fue que no correspondía pagar porque las municipalidades eran organismos del Estado al igual que el Ministerio de Educación; a todos los profesores que fueron trapazados a establecimientos educacionales privados se les indemnizo sin ninguna dificultad.

Todos sabemos que, entre pasar a una Municipalidad, que en muchos aspectos era una buen paraguas para mantener la fuente laboral hasta el día de hoy, y ser incorporado en la nomina de un colegio privado, que en muchos casos significo quedar fuera del trabajo docente, no había por donde perderse y se siguió en ese régimen sin mayores sobre saltos. Sin embargo el problema estaba latente y muchos docentes tomaron la vía legal para recuperar esos recursos que eran son legítimos.

En esos años (a fines de los 80), se veía venir el retorno a la democracia, mas cuando la Constitución del 80 así lo consideraba y se iniciaron una serie de tramites liderados por el Colegio de Profesores; reunión de documentos, escritos, abogados, etc, etc. Pero NO SE LOGRO NADA.

Según la visión que en general se tiene de este tema apunta hacia un FRACASO del Colegio de Profesores o sencillamente ha sido cómplice de la politiquería demagógica de los Gobiernos de la Concertación. Dicho esto, se analizan los 20 años de Concertación en el poder, con varios periodos de parlamento a su favor y que a pesar de haber prometido desde sus inicios (Plebiscito del 89), pagar la DEUDA HISTÓRICA a los profesores, es que hoy estamos con un paro que, aunque legitimo es totalmente extemporáneo.

¿POR QUÉ HABLAMOS DE UN FRACASO DEL GREMIO DE LOS PROFESORES?

Durante estos 20 años de Gobierno de la Concertación poseedora del poder Ejecutivo, quien es el mandatado por Ley para presentar Proyectos de Ley, de igual forma los Partidos Políticos de la Concertación se las han arreglado para “tomarse” (apoderarse), de toda organización funcional en nuestro país; desde la Junta de Vecinos de la población mas humilde, Sindicatos y hasta los Colegios Gremiales Profesionales, con el solo objetivo de “manejar” estos conglomerados, sin embargo podríamos decir que ese hecho hubiese sido un beneficio para estas organizaciones, ya que por los contactos que estos dirigentes poseen dentro de sus Partidos Políticos seria la herramienta perfecta para obtener estos logros; de hecho en las campañas que ellos (dirigentes gremiales ¿?), así lo presentaron al momentos de visitar las escuelas en busca del voto. A pesar de que los profesores ilusamente creyeron en estos cantos de sirena NUNCA PASO NADA.

Luego, estos mismos dirigentes, paladines del Gremialismo sacaron a la calle por una infinidad de oportunidades a protestar por mejores beneficios para los docentes, curiosamente siempre lograban algunas migas comparadas con las ofertas de sus campañas electorales. Los Gobiernos de Aylwin, Frei (el mismo que quiere repetir el ejercicio), Lagos y Bachalet en sus Programas de Gobierno contemplaban devolver LA DIGNIDAD DEL PROFESOR (frase muy manoseada) sin embargo JAMAS se ha concretado la DEUDA HISTORICA y es mas ahora cuando se termina el cuarto Gobierno concertacionista y se vislumbra que podría ganar el Candidato de la Alianza, sencillamente LA DEUDA HISTORICA NO EXISTE, luego ¿Cuál ha sido el logro del Colegio de Profesores durante estos 20 años?.

Primero culpaban que no se podían hacer cambios porque la Constitución había quedado amarrada por la Dictadura, luego se cambio la Constitución en el Gobierno de Lagos, pero NADA, después no se lograba la mayoría en el Senado, posteriormente la “chiva” era que no habían recursos, ahora hay recursos, tienen una buena cantidad en el parlamento para negociar y aprobar (la derecha esta de acuerdo con pagar), pero falta lo principal: VOLUNTAD POLÍTICA de presentar la Ley y reparar el daño causado al prometer cancelar es deuda durante 20 años, pero solo se dilato de cualquier manera hasta que la deuda prescribió. Ante esto, el Colegio de Profesores solo atina a realizar protestas cuando el año escolar ya concluye y existen elementos como para cerrar en cualquier momento el año escolar, en dos o tres semanas de clases perdidas, los alumnos que rinden la PSU no le hacen la diferencia en lo que podría haber sido una mejor preparación para el evento. Colegas docentes, al parecer equivocamos la estrategia al confiar en dirigentes que mas que gremialistas parecen líderes de un Sindicato de Vendedores de Ilusiones. Estimados Dirigentes del Colegio de Profesores, equivocaron la estrategia, primero estaban los intereses de sus colegas profesores, después los de sus Partidos Políticos.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Profesor de Estado
profe_espinoza@yahoo.es

- Fecha de publicación: 2009-11-04
- Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=6&secc=10&do=secc

LA FAMILIA: MOTOR DE LA SOCIEDAD

En plena campaña presidencial y parlamentaria es necesario precisar algunas posiciones de las diversas coaliciones que participan en el evento electoral en los temas que son realmente contingentes e importantes para los electores, más allá de encuestas y restructuración de comandos, Ministros en campaña, etc. Ahora, los principios con los que un partido se conduce trazan las líneas fuertes sobre temas como el de la Familia, para lo cual nos contactamos con el Honorable Diputado J.A. Kast para que nos entregara la visión de la UDI al respecto, colaboración que agradecemos.

“La familia es la primera asociación natural de las personas, por excelencia. Nos acoge desde el primer instante de vida y es ahí en donde crecemos, nos desarrollamos como personas, conocemos el amor verdadero e incondicional y se forman los más preciados valores y virtudes: la lealtad, el compromiso, la voluntad, la fidelidad, la generosidad, la alegría de servir a otros, la colaboración, el perdón, la abnegación, entre otros. La familia es, por ende, el mejor refugio para ser amado y aprender a amar".

“Como partido reconocemos que el ideal de familia al cual debemos aspirar es aquella fundada en el matrimonio, por la estabilidad, protección y compromiso que genera entre sus miembros. Sin perjuicio de lo anterior, reconocemos y valoramos en su dignidad a quienes, estando unidos por lazos de consanguinidad, conforman una familia que no está fundada en un matrimonio. Reconocemos, asimismo, que la familia se origina siempre en la unión entre un hombre y una mujer y que sus lazos son permanentes, trascienden en el tiempo, aún cuando por distintas razones se ponga fin a esa unión”.(Unión Demócrata Independiente)

De acuerdo a la Encuesta Bicentenario, el 80% de los chilenos reconoce a la familia como el bien más importante en sus vidas. Sin embargo, es un hecho que constatan varios indicadores, que la familia en Chile y en el mundo ha sufrido el debilitamiento, como consecuencia del individualismo, el relativismo moral, sucesivas modificaciones al ordenamiento jurídico y aquellas políticas públicas que han intentado sistemáticamente socavar sus bases fundamentales. Nos preocupa tanto la decadencia que se observa en nuestro país en el respeto a los valores familiares, como también la falta de condiciones mínimas que una familia requiere para su integral desarrollo.

Nuestro partido no puede mantenerse en una actitud contemplativa y, por tanto, estamos llamados a defender con valentía y convicción a la familia como el motor de la sociedad.

En los últimos veinte años, la realidad de la familia ha sufrido cambios dramáticos. Hoy, el 62% de los niños nacen fuera del matrimonio, la tasa de nupcialidad ha caído a la mitad. En el año 2008, se sentenciaron más de 20 mil divorcios y la curva indica que en los próximos años la proporción matrimonio-divorcio será similar. La tasa de natalidad ha disminuido y en uno de cada cuatro hogares de Chile el padre está ausente y la madre asume como jefa de hogar. La realidad nos ha demostrado que violencia que golpea a miles de hogares, la delincuencia juvenil, la drogadicción, el alcoholismo, la deserción escolar, los embarazos precoces, no son sino otras manifestaciones del mismo fenómeno.

El Estado, al reconocer a la familia como núcleo fundamental de la sociedad (Artículo 1°, Constitución Política), tiene la obligación de generar en ella y desde ella, todas las políticas sociales, económicas, educacionales y culturales que tiendan a incentivarla, protegerla y a fortalecerla. Esa obligación excede, por cierto, las consideraciones morales inspiradas en el sentido cristiano, que reconoce en la familia como el espacio privilegiado para nacer, crecer y vivir, sino también por los efectos que desencadena su debilitamiento entre sus miembros.

Por su importancia y magnitud, el fortalecimiento de la familia no es una tarea exclusiva del Estado. Se requiere sin embargo de su liderazgo, compromiso y creatividad. El Estado, a través de sus políticas sociales, debe promover conductas que apunten, primero, a fortalecer y consolidar la familia y prevenir sus conflictos; y, luego, buscar las fórmulas más adecuadas para resolver los problemas que pudieran generarse en su interior y que, en definitiva, afectan la estabilidad social, impiden la superación de la pobreza y fomentan aquellas conductas que la sociedad desea erradicar.

PROPUESTAS

Estabilidad y calidad de vida para la Familia.

1. Formación para el matrimonio. Promover la participación de las parejas que van a contraer matrimonio, en los cursos preparatorios que ofrece el Registro Civil, en donde se informen de sus deberes y derechos. Hoy su concurrencia es bajísima.

2. Apoyar la llegada de los hijos. Descontar del pago de impuestos el pago de colegiaturas y matriculas de educación superior a partir del tercer hijo.

3. Crear Centros de Conciliación Familiar para asesorar profesionalmente a aquellos matrimonios y familias que deseen resolver los conflictos que estén alternando su convivencia o poniendo en riesgo su estabilidad.

4. Crear un Fondo de Conciliación, que subsidie a instituciones que trabajan en la resolución de conflictos conyugales y familiares, como Iglesias de distintos credos, ONGs, programas municipales, entre otros.

6. Extender a todos los colegios municipalizados las “Escuelas para Padres”, para apoyar a los padres en la formación integral de sus hijos (ética, valores, hábitos de vida saludable, prevención de consumo de sustancias tóxicas, conductas sociales).

7. Educación para la sexualidad y la afectividad. El Ministerio de Educación debe asegurar que en todos los colegios del país se imparta formación para la sexualidad y la afectividad, ofreciendo alternativas que incluyan a los padres como monitores.

8. Vivienda Social proporcional al tamaño de la Familia. Establecer una política habitacional que contemple la construcción de viviendas de mayor tamaño y subsidios para la ampliación de la vivienda ya obtenida.

Prevenir la Violencia en la Familia.

1. Diagnóstico precoz de patologías mentales. Asegurar al menos una consulta siquiátrica a toda la población menor de 15 años. Este control debiera implementarse a través de los establecimientos educacionales de todo el país, para asegurar la máxima cobertura. De acuerdo a una encuesta del INJ, alrededor de 450 mil jóvenes (cerca del 18%) evidencia un bajo nivel de salud mental.

2. Educación para la No Violencia. Incorporar a las campañas públicas sobre violencia intrafamiliar, los factores de “reconciliación” y “comunicación” entre los miembros de la familia y mensajes orientados a la resolución de conflictos familiares y conyugales, el respeto a los espacios de intimidad.

3. Subsidiar la participación de las empresas privadas en la prevención y rehabilitación de la VIF (como lo que ya hacen respecto de la drogadicción y el alcoholismo entre sus trabajadores).

4. Implementar programas de apoyo y asistencia psicológica para víctimas y para aquellos victimarios cuyo diagnóstico sea reversible, a través de los cuales se enfrenten temas como alcoholismo, drogadicción y violencia. Para ello se capacitarán especialmente a los profesionales de este ámbito, como trabajadores de salud, asistentes sociales, psicólogos, etc.

Conciliación entre la familia y el trabajo.

1. Pre y post natal flexible. Permitir a la mujer, de acuerdo con su empleador, traspasar parte de su pre al post natal (proyecto se estudia desde 1996 en el Congreso).

2. Incentivar la generación de microempresas que puedan administrarse desde el hogar. Esto requiere acceso al crédito para mujeres sin recursos, capacitación en áreas productivas y de servicios; e incentivos tributarios para las empresas que contraten los servicios de las microempresas familiares y de las teletrabajadoras.

3. Exigir a las empresas, al momento de solicitar sus permisos municipales, que un porcentaje de sus trabajadores residan en la comuna.

4. Crear un “Banco de Horas de Trabajo anual” que permita a las madres disponer de tiempo, pactado de común acuerdo con el empleador, para realizar actividades con los hijos. (regulando extensión máxima jornada diaria y mínimo de vacaciones continuas)

5. Crear programa “Mujer trabaja tranquila” que permita a las madres con hijos menores de 4 años contar con un subsidio para su cuidado cuando trabajen y otro subsidio para aquellos que asisten a un establecimiento educacional para que puedan quedarse en él hasta que la madre los pueda retirar”.

Intentaremos seguir esta misma línea con otros personajes de la Política chilena que se interesen en mostrar sus ideas frente a este tan importante tema para la sociedad chilena.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

- Fecha de publicación: 2009-10-23
- Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=7&secc=10&do=secc