¡HASTA EL PERRO Y EL GATO EN EL COMANDO DE FREI!

EL OPTIMISMO EN EL COMANDO DE FREI….SE NOTA

PERDER EL PODER LLEVA A LA DESESPERACIÓN

HACE RECURRIR A LA ARTIMAÑA QUE SEA

La desesperación es tan evidente que no resiste mayores análisis aunque sus parciales se den las “vueltas de carnero” que deseen y la “maquinaria” del conglomerado este funcionando a todo vapor. “Una situación se convierte en desesperada cuando empiezas a pensar que es desesperada”. Willy Brandt (1913-?) Político alemán. La presidenta de la República hoy ha dejado demostrado que también se involucrará en la campaña y es evidente que “sus piececitos no aguantan el compás de la música electoral” A estas alturas del partido NADIE puede negar el apoyo popular que Michelle Bachalet le han brindado las encuestas aplicadas estos últimos tiempos, sin embargo esas mismas encuestas han evaluado MUY MAL al resto del Gobierno, como si ella hubiese “manejado” sola todo el peso de su Gobierno, pero esa es la realidad. Los Ministros están mal evaluados (unos mas que otros), pero a pesar de ello, el comando de la candidatura de Eduardo Frei en un acto desesperado y al ver que la “gente” no asocia el éxito de Bachalet con lo que podría ser la continuidad de su Gobierno en las manos de Frei, definitivamente no se “endosado el voto” de Bachalet a la candidatura de la Concertación, para lo cual han diseñado una nueva estrategia y la Presidenta participa plenamente de ella, “prestándole ropa” a Frei enviándole Ministras y próximamente Ministros para aprovechar la infraestructura armada a través de sus ministerios y participen activamente en la campaña. La Ministra del SERNAM Laura Albornoz hace su ingreso al comando de Frei para aprovechar todo el contacto que pudo tener en las organizaciones a nivel nacional de mujeres chilenas en el cumplimiento de sus funciones como empleada publico con un SUELDO PAGADO POR TODOS LOS CHILENOS. De igual forma algunos “personajes públicos”, como actores, cantantes y hasta artistas aficionados que se arrogan la representación de la ciudadanía. El ejemplo más patético lo constituye el actor Francisco Reyes quien ha ganado dinero a manos llenas en teleseries en Televisión Nacional el mal autodenominado “el canal de los chilenos”. Indudablemente que no creemos que en esta desesperación por NO PERDER EL PODER, lleguen a utilizar a la Presidenta directamente, creemos que en ella existe un poco de reserva moral para tal cosa, sin embargo la ahora EX Ministra Albornoz, quien en sus primeras declaraciones afirmó “Este es el Candidato de la Presidenta Bachalet, y el cargo de la OEA seguirá siendo de Chile”. Como podemos ver la Ex Ministra se transforma de la noche a la mañana en una activista política sin importarle dejar botado sus cargo en el Ministerio y la representación en la OEA, muestra muy didáctica sobre todo para lo jóvenes, RESPONSABILIDAD ABSOLUTA, cosas del poder. Ahora, respecto a la participación de “personajes” que han participado en presentaciones públicas en el cultivo de alguna expresión artística, deportiva o académica, para luego tratar de hacer carrera política en forma oportunista, incluso haciendo uso de cargos “pagados” por el fisco (recursos de todos los chilenos), para hacer una “meteórica carrera política previa” (mientras son funcionarios), y luego postular a un cargo de interés de su colectividad política que dicho sea de paso se encuentran cerca de la extinción, se considera como un acto, al menos inmoral. Además se jactan de ganadores, cuando aun no corren ni le han ganado a nadie.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
- Fecha de publicación: 2009-10-21 - Publicado por:

http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=3729&do=muestra

¡NUEVO ESCANDALILLO EN...LA UDI!

En todo partido político muchas veces existen diferencias de forma o de enfoque respecto al accionar del conglomerado, la opinión frente “un hecho" político contingente determinado y un sin numero de particularidades que seria muy largo de mencionar. Luego, si recordamos las razones de porque entramos a militar a un partido, generalmente se da la tendencia que lo hacemos por la afinidad o sintonía entre los principios o visión que el partido tiene y las opciones que un ciudadano posee como expectativas del desarrollo de una sociedad que se quiere para una nación. Se accede voluntariamente a inscribirse como militante de un partido político, por lo que también voluntariamente “se puede retirar” del registro o padrón del conglomerado; pero lo que no se puede hacer es pretender ser el “ungido” por no sabemos quien para vetar, calificar o descalificar a otro ciudadano que quiera participar, salvo por la vía reglamentaria, pero que no se maneja si no por un organismo colegiado que generalmente se le denomina Tribunal Supremo. La introducción es hasta aquí una intriga para UD, pero adivine ¿De qué partido estamos hablando?.... exactamente de la Unión Demócrata Independiente del Distrito 50 Temuco Padre Las Casas; que nos tiene acostumbrados a sus escandalillos cada cierto tiempo. Todo mundo sabe que la Directiva Distrital es una suerte de silla musical donde un Presidente que de tarde en tarde es sobrepasado por el secretario u otro vicepresidente, luego si alguien de la directiva se enferma o sale con licencia “suben” a otro y lo remplazan, nombran a un vocero que nadie “pesca”, porque por los medios sale otro, etc, etc vale decir, una muestra perfecta de “como no debe ser un directorio” de cualquier organización.

Pues bien unos de estos personajes que como Consejero Regional envía periódicamente correos electrónicos a varios militantes y directivos anunciando lo que “EL” cree, son buenas nuevas para la UDI, puntualmente esta semana circulo el siguiente (textual)

“Sent: Saturday, October 17, 2009 6:29 AM Subject: DATOS ADJUNTOS “Les envió a través de dato adjunto dos encuestas realizadas la 1 de los candidatos a diputados de nuestro distrito la 2 sobre los candidatos a senador de nuestra circunscripción”. Alejandro Bravo Arrigorriaga Consejero Udi distrito 50 region de la Araucanía celular 07.47xxxx”

El mismo día, uno de los receptores del E-Mail del Consejero Distrital Alejandro Bravo en un tenor como este:

“Subject: Re: DATOS ADJUNTOS Date: Sat, 17 Oct 2009 10:18:11 -0300 Alejandro: Cuando se informe sobre encuestas, lo responsable y hace un partido serio es informar, además. Quién encargó la encuesta. Quién la realizó y en qué fecha. Cual fué la metodología usada y el error muestral, y que la información venga de las autoridades del partido. Favor, procedamos de esa manera. Insisto, seamos serios. La información que no cumpla lo anterior, no tiene valor alguno porque es una pérdida de tiempo y además, sólo sirve para desviar nuestra atención en vez de hacer nuestro trabajo de una manera mejor”.

Lamentablemente el Consejero Bravo, no tiene las competencias necesarias para cumplir las labores de vocero o Consejero del Partido, ya que sus reacciones demuestran fehacientemente que no “entiende nada” de lo que se le pide.

La respuesta del Consejero Bravo es la siguiente: (textual) “Estimados militantes En mi calidad de consejero distrital miembro de la directiva comunico que (nombre de quien le siguiere ser mas serios), no es militante de la udi además en el caso que lo fuera no tiene el tiempo de militancia para ocupar cargo alguno dentro del partido por lo tanto no tiene autoridad alguna por que no es nadie dentro del partido solamente un oportunista que trato de ser concejal en el cupo de de nuestro partido ya que era capaz de ser candidato independiente por no tener el peso político necesario para ser elegido basto ver el gran ridículo que izo al celebrar antes de tiempo cuando después estaba contando los votos para ver si salía o no finalmente se quedo con la gran cola entre las piernas además con su gran arrogancia diciendo que le sacaría 5.000 mil votos”

¿Ven la calidad de directivo que maneja los destinos de la UDI en este Distrito?
Otro militante aporta mas condimento a la “cazuela” que relatamos:

“Estimados, me sorprende de sobre manera el tono agresivo y soberbio de tu parte Alejandro, las aprensiones de (nombre de quien hizo la observación sobre la encuesta), …Ofender libremente a una persona tan respetable y respetada como él me parece muy bajo, más cuando se dispersa libremente por la red sin filtros, sabiendo especialmente tu como Consejero Distrital que a asistido a las reuniones, sabe muy bien que él asumió, con propiedad, la vicepresidencia del partido. Este será un tema a tratar en el próximo consejo. Por último me sumo y solicito de tu parte y de cualquier otro que informe encuestas, que si no tiene la información formal de dicha encuesta (repito, entidad que la tomó, fechas, tamaño de la muestra, tipo de encuesta, error muestral) por favor no la difunda, dado que las encuestas así entregadas no informan nada, son sólo una perdida de tiempo Además solicito de tu parte que estos correos sean enviados solamente a militantes del partido, hay varios destinatarios que no lo son. Consejero Distrito 50”

Indudablemente Alejandro Bravo “metió las patas”, sin embargo el hombre es “tozudo” y arremete.
“2009/10/17 ALEJANDRO BRAVO SR CONSEJERO EL SR (EN CUESTIÓN) NO ES NADIE DENTRO DEL PARTIDO NO PUEDE SER VICEPRESIDENTE POR QUE LA INFORMACION QUE TENGO NO ES MILITANTE ADEMAS PARECE DEL TIEMPO DE MILITANCIA PARA TENER ALGUN CARGO”

A lo que el Consejero responde:

“Alejandro, aunque no sea militante no es manera de tratar a alguien quien caballerosamente te hace ver su punto de vista, el cual comparto en un 100%, y además, si es tan poca cosa dentro del partido, ¿Por que le envías estos correos?, bastaría con dejarlo fuera de tu lista de contactos, y te pediría que también dejaras fuera a otros que no son militantes, digo para ser consecuentes con el discurso. Sobre lo otro, está en acta de Consejo su cargo. Saludos, Consejero Distrital.”

Y lo que ya raya en lo insólito pero que demuestran lo que mencionábamos en la introducción sobre el estado y en las manos en que se encuentra el Partido mas grande Chile en este rincón del país, es que el Consejero Alejandro Bravo que dice tener TODA LA INFORMACION, finalmente responde: (nombre del Consejero),

“DIME POR FAVOR QUIENES NO SON MILITANTES DEL PARTIDO ADEMAS SI TU CONTARAS CON SOLAMENTE UN 1/8 DE LA INFORMACION QUE A DIARIO TENGO YO DEL PARTIDO PENSARIAS DE OTRA FORMA SI BIEN ES VERDAD ESTADO FALTANTE A REUNIONES ES POR QUE ESTAVA RESPALDANDO A GEJMAN EN FORMA TOTALMENTE GRATIS LO QUE NO REALIZAN TODOS DENTRO DE NUESTRO PARTIDO”.

Francamente es una pena que estemos relatando este drama político, pero no haya nada que perder, pero mucho que ganar, pero insistimos señores directivos de la UDI en Santiago; hay que separar las manzanas que ya están tomando un olor desagradable dentro del cajón.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO.
Fecha de publicación: 2009-10-18 Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

¡CANDIDATOS DEL DISTRITO 51 HICIERÓN EL RIDÍCULO EN LA TV!

Los debates políticos como parte de una campaña, donde muchos chilenos participan porque “creen” tener las competencias necesarias para ejercer el importante rol de miembro del Poder Legislativo. Lo que supone que dadas las condiciones de tecnificación y cambios profundos en la “forma” de hacer las cosas estos personajes tienen que cumplir con un mínimo de formación académica (titulados en algo), experiencia en lo concerniente a la administración del Estado y al menos conocer los procedimientos de cómo se llega a promulgar una Ley en nuestro país. Aunque nuestra legislación, ya obsoleta dice que basta con tener 4º medio para postular a tan alto cargo.  Ahora, en los distintos programas radiales, televisivos y publicaciones por los medios escritos (físicos o digitales), se han ido mostrando cada uno de ellos en sus potenciales y defectos; de tal manera que ya se puede vislumbrar “quien es quien” y cuánto pesan los candidatos.  Los presidenciables ya los hemos auscultado en dos foros públicos por medios de comunicación masiva; la televisión y la radio emisora.  Este domingo recién pasado, Televisión Nacional de Chile, emitió un programa foro solo para la señal regional (menos mal), para Diputados, correspondiéndole a postulantes que “dicen ser los mejores” para ocupar dos cupos a la Cámara por el Distrito 51 Costa (Saavedra, Carahue, Chol-Chol, Pitrufquén, Freire y Teodoro Smith). A decir verdad, haber visto el programa “nos corrió una cosita heladita por la espalda”, que generalmente la asociamos con “vergüenza ajena”. La calidad de los candidatos deja bastante que desear y hablamos de TODOS, por lo que creemos que el Distrito 51 no puede merecerse tanta mala suerte, ¿Cómo las distintas coaliciones no van a tener a alguien mas decente políticamente hablando para postular?  El foro fue un verdadero gallinero (Sic Eduardo Díaz Herrera el Gallo), todos hablaban al mismo tiempo, nadie siguió una línea de argumento coherente, todos atacaban al adversario al primer signo de debilidad del interlocutor, nadie presentó alguna idea de fondo. En definitiva MALOS LOS CANDIDATOS.  Al margen diremos que al revisar la lista de candidatos por el Distrito 51, vemos que se continúa con la vieja treta de nominar a postulantes que son parientes, hijos o compadres de algún personaje ya en funciones o que ha tenido participación como empleado publico (*NEPOTISMO)  Los mas conocidos son Joaquín Tuma (hermano del Diputado y actual Candidato a Senador), Eduardo Díaz Herrera (hijo del Diputado Díaz del Río), el folklorista Director de Cultura René Inostroza, Andrés Matta Cuminao, Adolfo Millabur Ñacuil, Cristóbal Leturia Infante y José Manuel Edwards Silva.  En el foro nos encontramos con un majadero discurso de Eduardo Díaz sobre un “pacto entre la Concertación y la Republica de las Condes”, aludiendo en varias oportunidades la participación de Pablo Longueira en “tratos oscuros” con Ricardo Lagos, pero que “ahora” él estaba preocupado de los abusos que sufría la “gente del campo”. La verdad que a quienes conocemos al Gallo (que no canta tan claro), no nos produce ninguna sorpresa su discurso populista, toda vez que él es quien debe tener el ranking mas alto de los políticos que se han paseado por distintas tiendas políticas las cuales los soportaron por un tiempo y luego lo “corrieron” por chanta; por lo que después no trepida en denostarlas públicamente. Recordemos que fue DC en su Juventud, Nacionalista en Dictadura, Partido del Sur en Democracia, posteriormente fue “asilado” en la UDI, hizo tan mala gestión que casi hizo desaparecer el Partido en la Región, por lo que tuvo que ser intervenido por un parlamentario UDI para salvar en parte el daño efectuado. Luego Díaz Herrera se suma al PRI, agrupación minúscula por la que intenta ser Diputado.  El Candidato Tuma, presentando algunas veladas ideas para mejorar el Distrito, pero nada nuevo que su hermano Diputado no haya dejado de hacer, por lo que se ve a las claras que solo quiere “capitalizar” los votos de su hermano y completar el circulo de NEPOTISMO en la familia.  Los otros candidatos la verdad que lo más pintoresco (pero solo eso), fue lo de Leturia Infante al sacar de debajo del mesón una réplica a escala del tractor amarillo que ha pasado a ser el símbolo de la Campaña a Senadora de Ena Von Baer. El candidato Edwards de RN no lo habíamos visto nunca, pero le faltan muchos gramos para el kilo, no conoce la Región y menos las problemáticas del Distrito mas pobre y abandonado de la Región. Inostroza el folklorista (en eso es bueno), repitió el mismo argumento que Tuma en una férrea defensa de lo que la Concertación NO HA CUMPLIDO con el territorio costero.  Finalmente queremos ilustrar mas sobre lo planteado en el (*NEPOTISMO), ya que es un fenómeno común en la política chilena, punto que debemos considerar al momento de emitir nuestra preferencia en diciembre.  “El NEPOTISMO es la preferencia que tienen algunos gobernantes o funcionarios públicos para dar empleos públicos a familiares o amigos sin tomar en cuenta la competencia de los mismos para la labor, sino su lealtad o alianza. Según Manuel Ossorio: "Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las gracias o empleos públicos" . En países donde se practica la meritocracia, su uso es generalmente negativo y se considera corrupción. Un ejemplo de nepotismo sería que el encargado de recursos humanos (contratador) en una empresa o incluso el empresario, contratara a su pariente en lugar de alguien más calificado sólo por el hecho ser familia”.  Mucho políticos en Chile se han vestido con ropas ajenas, al ser electos en cargos de elección popular solo por tener el mismo nombre que sus padres quienes han servido estos mismo u otros cargo de orden político gubernamental, la gente (el elector), tiende a cree que por llevar el mismo nombre heredaron la capacidad, experiencia, sabiduría y cualidades que se necesitan para servidores públicos, estimados lectores, lamentablemente NO SIEMPRE ES ASÍ, es bueno saber que existen otros chilenos, quizás no tienen apellidos tan históricos o de marquesina, pero tienen preparación y competencias suficientes para cualquier cargo, solo esperan la oportunidad, sin embargo hay que reconocer que con las leyes electorales chilenas y con las reglas impuestas por la clase política, eso es casi imposible.  JOSÉ ESPINOZA MELLADO  - Fecha de publicación: 2009-10-14  - Publicado por:

SI GANA LA ALIANZA…¡SE COMERÁN A LOS NIÑOS!

Si de campañas políticas SUCIAS la Democracia Cristiana, SI SABE, lo que ha quedado demostrado una vez mas con la actitud de Eduardo Frei el Candidato a Presidente de Chile que tiene ya el número 4 (último).

En el pasado la DC se unió con la Derecha chilena, particularmente el Partido Nacional (PN), para complicarle la existencia al Presidente el Socialista Salvador Allende; en la Universidades, Gremios, Partidos Políticos, Centros de Madres denominado CODE que incluía a los Radicales, Nacionales y DC.

Logrando “derrocar” a Allende, apoyando el Pronunciamiento Militar del 11 de septiembre a la espera de que el Régimen de excepción les entregara el poder a poco andar situación que no ocurrió, lo que hizo que Eduardo Frei padre se marginara de las esferas del poder militar.

Luego vemos a los DC unidos con la Izquierda chilena para “echar” a Pinochet, en la conformación de la Concertación de Partidos por la Democracia, que lograra acceder al poder por la vía del Plebiscito del 89, fecha que fuera “celebrada” por quienes optaron por esa opción. Quizás como información para los mas jóvenes sea necesario resaltar que fue el propio Gobierno Militar quien preparó el camino para entregar el poder. La Constitución del 80 contemplaba el abandono de los militares del Gobierno por la vía de la consulta popular, significando que el Gobierno Militar con sus defectos y virtudes colocaba a disposición de la ciudadanía la posibilidad de elegir una opción de seguir con el Presidente Pinochet otros 6 años al mando del Ejecutivo o llamar a elecciones libres como finalmente ocurrió. El resultado fue de 44,01% por el SÍ y 55,99% por el NO.

Ahora, esta campaña se ha caracterizado por las descalificaciones personales, familiares y se ha llegado hasta juzgar intenciones, particularmente del Candidato Democristiano Eduardo Frei (Jr).

En primera instancia, recurrió al tema del supuesto (la ley no lo comprobó), manejo de información privilegiada por parte de Piñera; falta de tino, oportunidad y contenido. Luego hasta la saciedad y majaderamente ha insistido en resaltar la condición de Empresario de Sebastian Piñera, como y si nadie en Chile lo supiera o tratando “instalar” en la agenda que poco menos que ser EMPRESARIO en este país es un delito (aunque el también lo ha sido con sus hermanos). El resultado de sus dichos y actitud desleal (lo habían conversado antes del debate con Piñera). La última metida de pata del Candidato DC, al parecer de las reacciones de sus propios correligionarios o compañeros de Concertación. Frei dijo: “Ellos combatían la campaña del terror y hoy son los campeones de la campaña del terror. Ellos se la jugaban por las elecciones libres y hoy son los campeones de la intervención electoral. Ellos prometían la alegría y ahora quieren traernos la odiosidad”, Los dichos de Frei causaron molestias “Un nuevo foco de conflicto pone más tensa aún la campaña presidencial. Fue ayer, en pleno festejo del aniversario del No, que el candidato de la Concertación lanzó uno de sus dardos más duros. El augurio del senador fueron conflictos sociales si gana Piñera, lo que provocó la molestia en los candidatos, especialmente en el aludido”.

http://tele13.canal13.cl/noticias/nacional/8201.htm

Sobre el mismo tema: Por su parte, Marco Enríquez-Ominami, fue bastante más duro con el candidato de la Concertación. “Lamento el discurso DEL ODIO Y DEL TERROR. Lamento que ayer un candidato diga que SI NO GANA ÉL VIENE EL DILUVIO en Chile, que fue el mismo discurso de Pinochet cuando dijo ‘si hay democracia, vendrá el caos. Que raro que de repente los libres de la Concertación, muchos de ellos se pinocheticen”.

http://tele13.canal13.cl/noticias/nacional/8201.htm

Sin embargo el Candidato del Partido Comunista, que van en pacto con Frei en las parlamentarias apoya las palabras del Candidato concertacionista: “Hay conflicto social. Ahora si va a haber más o menos en un gobierno de derecha, yo me inclino a pensar que lo más probable es que se agudice”, manifestó Arrate. Quién ya comprometió su apoyo a Frei en segunda vuelta.

http://tele13.canal13.cl/noticias/nacional/8201.htm

Pero quien le dio el “palo de gracia” a Frei por sus dichos, fue el ex presidente Democristiano Don Patricio Aylwin, quien manifestó: "No creo que haya que ser catastrofista" Patricio Aylwin discrepó abiertamente del candidato oficialista, Eduardo Frei, "Yo no soy partidario de crear tensiones innecesarias. Los chilenos somos libres para elegir, estamos en una democracia, mi candidato es Frei, soy de la Concertación, creo que es mejor para el país que la Concertación siga gobernando Chile, pero no creo que haya que ser catastrofista" … "suponer que si la mayoría piensa una cosa distinta venga poco menos que el infierno, no. Chile es una democracia, ha podido vivir en democracia con gobiernos de distintas tendencias a través de la historia y eso es propio de un país libre"… "todos tenemos que entender que lo que decida la mayoría debe ser respetado por todos y representará la voluntad de la nación". Además Aylwin lamentó el nivel del debate y, en contraposición a la mayoría del oficialismo, apoyó al empresario ante la ofensiva por el caso del Banco de Talca. En ese momento, Aylwin descartó que Piñera debiese aclarar que en 1982 hubiese estado prófugo de la justicia o condenado por algún "hecho delictuoso".

http://www.lasegunda.com/ediciononline/politica/detalle/index.asp?idnoticia=512897

Finalmente queremos resaltar que es muy probable que a Frei en sus dichos lo haya traicionado su inconsciente, y que realmente esté dando a conocer sus pensamientos a “viva voz” porque esa puede ser la estrategia que Frei y sus socios listos y Comunistas tengan pensado como estrategia para “complicarle las cosas” a Piñera y a la Alianza en su Gobierno. Y en ese contexto se la podemos dar firmada que a pocos meses de instalarse en el Gobierno Sebastian Piñera la Izquierda chilena PPD, PS y PC mas la DC sacarán a la calle a los profesores a reclamar la deuda histórica que “ellos” no han sido capaces de pagar durante su mandato a pesar de haberlo prometido en campaña, sacarán a los trabajadores a reclamar por TRABAJO, sacarán a los estudiantes a reclamar por una mejor EDUCACION, motivarán a la población a reclamar por SALUD y DELINCUENCIA; es decir, TODO lo que fueron INCAPACES de cumplir en 20 años en el poder.

JOSE ESPINOZA MELLADO
Fecha de publicación: 2009-10-09
Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

¿DE QUÉ PROGRESISMO ESTAMOS HABLANDO?

Llama mucho la atención entre los políticos actuales de izquierda “pavonearse” con el apelativo de progresistas, lo que no se entiende como algo del todo aceptable o creíble. El solo análisis del concepto nos permite ver cuál es realmente la tendencia o intención de la izquierda chilena al querer dar la impresión de trabajar o estar interesado en el bien común como debería ser la prioridad de todo político.
“La idea de progreso es un concepto que indica la existencia de un sentido de mejora en la condición humana… El materialismo dialéctico marxista intenta la elucidación científica del progreso, según el cual el progreso como desarrollo ascendente, sólo será posible en una futura sociedad comunista… En política, la idea de progreso se identifica desde la Revolución Francesa con la izquierda. Los términos progresista y progresismo también se oponen a conservador y conservadurismo. El surgimiento del movimiento obrero organizado desde mediados del Siglo XIX produce un cambio en la ubicación política que convierte a las izquierdas en derechas y a los revolucionarios (la burguesía ahora en el poder social y político) en conservadores”.

Muchas son las evidencias que muestran que la estrategia de la izquierda chilena no es precisamente lograr un progreso tendiente a lograr una “mejora en la condición humana” al menos como en los Países Europeos, USA, Canadá y otros que se ve a las claras un progreso en la sociedad en el buen sentido de la palabra, no cabe duda de que estamos hablando, a pesar de nos ser países reconocidos como marxistas o de izquierda. Los criollos se dicen progresistas por que se han apoderado de “banderas” que son muy sensibles a “ciertos grupos” de la sociedad chilena con el solo objeto de concitar el apoyo electoral de los mismos, pero que a “la hora del níspero” estos grupos ven plasmadas sus aspiraciones o expectativas.

Temas como el uso legal de la marihuana, el aborto, matrimonio entre personas del mismo sexo, etcétera, etcétera, luego insisten en colocarlos en la discusión a pesar de que ellos saben que no pasarán en ninguna iniciativa de Ley en el Congreso.

Pero en el contexto de la elección presidencial de diciembre próximo, ni los mismos partidarios de la candidatura de Frei tienen muy claro hacia donde tendría que ir la “micro” (antiguo transporte público urbano), respecto del tema progresista.

Entrevista al Senador Girardi publicada en la web de su propio Partido Político http://www.ppd.cl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=504 donde se ve que no están muy claros con el asunto.

“Frei va a resolver, pero con los presidentes de partidos. Nosotros apoyamos a Frei para que recupere la concertación para el mundo progresista, no para que la concertación se mantenga en el poder. Está convocado para hacerse cargo de la crisis, que esta coalición se tiene que renovar después de 20 años de desgaste y construir una nueva ética de cambio para convocar”.

“Las ideas progresistas son mayoristas en Chile y los que quieren que gane Frei somos aquellos que le estamos proponiendo un programa progresista”, reitera el senador y vicepresidente del PPD Guido Girardi.

-¿Quién representa mejor ese progresismo, Frei o Marco Enríquez-Ominami?

-Marco es la consecuencia de que una parte de la concertación abandonó la defensa de estos valores. Pero Frei representa mejor el progresismo y por eso tiene 15 puntos más que él en todas las encuestas. ¿También los “príncipes” de la DC, los socialistas y PPD liberales como Tironi y Lagos Weber? Por supuesto. Lo que pasa es que la concertación en el último tiempo ha perdido la capacidad de representar a la mayoría progresista. Frei obtiene el 31% en las mejores encuestas y yo creo que más del 51% es progresista cuando lo enfrentas a temas concretos como la píldora, tener mayor tolerancia o respeto por el medio ambiente”.

Indudablemente que es complejo para el ciudadano común y corriente entender el fondo de esta “maraña” en el lenguaje. En otra parte de la entrevista, el Senador manifiesta su desconfianza respecto a lo que ocurrirá en diciembre, sobre todo con el otro progresista que postula al sillón de O´Higgins.

“A Marco se le derrota con ideas y siendo más progresista que él. También lamento que Marco haga de Frei su principal adversario. Es un error ético de su parte, porque no puede convertirse en un cura de Catapilco. Si Marco es responsable de que gane la derecha, será una cruz que va a cargar para siempre y no tendrá ninguna capacidad de articular ningún proyecto progresista a futuro. Va a quedar con el estigma de la traición. Me costó tomar esa decisión y me afecta que mis amigos me critiquen”, se lamenta, señalando que con el senador renunciado al PS, y que ahora compite contra los candidatos oficialistas Walter y Ávila en la V Cordillera, lo une una historia que se remonta a cuando él simpatizaba con el MIR. Añade que no es un tema para enfrentar con medidas disciplinarias, sino que lo hace por convicción.

“Los que crean que Frei resolverá su candidatura en primera vuelta o son ciegos o no quieren que gane. La presidencia se va a resolver en segunda y yo, como no quiero que gane la derecha, tengo que tratar de unir al mundo progresista detrás de él. Y Carlos va a ser una persona muy central y relevante el día después de la elección, gane o pierda. Su presencia en el equipo de Marco es una garantía para que impere la cordura y gane Frei”.

Bueno, toda esta claro, los intereses por el poder van más allá de las convicciones y los principios, las “puñaladas por la espalda” no son algo muy extraño, mas bien es como normal, conceptos como traidor (por MEO), Frei pierde en primera vuelta…., eso es lo concreto, el mundo progresista no es más que otra utopía como lo fue el añejo marxismo en el pasado.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

Publicado en: http://www.eltemuquense.cl/2009/10/05/%c2%bfprogresismo

¡LA CORRUPCIÓN EN EL GOBIERNO DE FREI!

GOBIERNO EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE (1994-2000).

Un Gobierno se mide por sus obras, por sus logros y por el cumplimiento de su programa propuesto en campaña, luego el Presidente también debe hacerse responsable moral, política y judicialmente por lo que ocurre en su mandato. Nos situamos en Chile en los años de un Gobierno de la Concertación liderado por el actual Candidato, el Senador Eduardo Frei Ruiz Tagle.

La verdad que son muchos mas los eventos que ocurrieron en su Gobierno, de tal forma que seleccionamos los mas relevantes, para hacer una evaluación de lo que podría llegar a ser un segundo mandato del senador Frei; claro esta el no se inmuta por su responsabilidad administrativa en todo esto.

AÑO 1994.

OFICINA NACIONAL DE RETORNOS. Desviación de los dineros supuestamente destinados a “retornados” que regresaban a Chile desde el extranjero.

EMPREMAR/ EMPRESA MARÍTIMA DEL ESTADO. Protagonizó transacciones ilegales por parte de sus directores, con las que desfalcaron al Estado en $495 millones. Tres ejecutivos ligados a la Concertación (Patricio Vidal Walton, Heriberto Guerra Gálvez y Alexis Ramírez) fueron condenados en primera instancia por los delitos reiterados de fraude al Fisco y cohecho.

EMPRESA NACIONAL DE CARBÓN, ENACAR-VIII REGIÓN. Graves denuncias de narcotráfico e irregularidades. Las acciones venían realizándose desde el año 1992.

ESVAL-VIÑA DEL MAR. Las labores de construcción del colector de Viña del Mar-Valparaíso fueron encargadas a la Empresa Sanitaria de Valparaíso. Un informe de una comisión investigadora de la Cámara y de la Contraloría de Valparaíso demostraron en septiembre de 1994, que se había cometido una seguidilla de irregularidades y anomalías, al punto de que el proyecto había cuadruplicado los valores iniciales de la obra. Se generaron pérdidas por $13.500 millones.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Se generan dudas sobre el destino de US$ 4.700.000 del Mineduc, utilizados hacia 1994 y poco antes de las parlamentarias, cuando Lagos era el ministro. Los dineros habrían ido a parar a la polémica compra de herramientas informáticas que ese ministerio realizó ese año a un conocido empresario socialista español, amigo de Lagos, sin concursos ni licitaciones ¿aulas tecnológicas?

CODELCO. Durante el verano de 1994 se descubren pérdidas por cerca de US$ 217 millones, relacionadas con el operador de mercados a futuro de la CORFO. Juan Pablo Dávila, que venía realizando este tipo de operaciones desde fines de 1993 y ostentaba grandes cuentas de enriquecimiento personal como prueba de que se estaba frente a una organización especialmente coordinada para estos ilícitos. No se determinaron otras responsabilidades directas, pero el escándalo trajo como consecuencia las renuncias de importantes figuras de la Concertación, como el Vicepresidente Ejecutivo de Corfo, Alejandro Noemí, el Vicepresidente de Comercialización de la Minera, Gonzalo Trivelli, el Gerente de Ventas, Owen Guerrini y el Subgerente de área, Carlos Derpsch

AÑO 1995.

SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO: Irregularidades en fiscalización de viviendas.

EMPREMAR: Compra irregular de computadores en el país y fraude al fisco en la V Región.

AÑO 1996.

CONGRESO NACIONAL: Escándalo de tráfico de drogas al interior del Congreso.

AÑO 1997.

INSTITUTO NACIONAL DE LA JUVENTUD. Irregularidades en el manejo de los recursos del organismo para cuotas políticas, que terminaron con pérdidas por cerca de $600 millones. Los ilícitos más comunes fueron fallas administrativas, falsificación de facturas, entregas reiteradas de adjudicaciones a un grupo específico de empresas y consultorías millonarias.

JUNTA NACIONAL DE ABASTECIMIENTOS Y BECAS, JUNAEB. En junio, la Contraloría investiga y descubre la existencia de coimas y pagos adelantados de concesiones, para los contratos de adquisición de alimentos por $5.600 millones, que aparecían utilizados sin ningún respaldo.

EMPRESA NACIONAL DE MINERÍA, ENAMI. Pago de dineros a la secretaria de un diputado DC.

MINVU / COPEVA. Invierno 1997, Puente Alto, “Casas de Nylon”: Cientos de casas departamentos recién entregadas a sus moradores, a través del fondo de subsidios, quedaron completamente llovidas, con graves filtraciones y daños estructurales severos, producto de las lluvias, que obligaron a sus residentes a poner pliegos de plástico para intentar frenar la entrada de agua. La empresa concesionaria Copeva era de Francisco Pérez Yoma, hermano del ex ministro de Defensa. Luego se supo que el ministro de Vivienda de la época, Edmundo Hermosilla había recibido de regalo un fino caballo de parte de Pérez Yoma, lo cual le costó el puesto. Investigaciones de ingenieros demostraron la existencia de graves irregularidades en las construcciones. La Corte de Apelaciones de San Miguel dejó sin efectos el sometimiento a proceso, a los tres máximos ejecutivos de Copeva por el delito de estafa que había resuelto el ministro en visita, Ismael Contreras.

MOP: Irregularidades en licitaciones para tramos de carreteras y modernización de la ruta 5 Sur. En 1995, una empresa del contratista Francisco Ortúzar había ganado una concesión por $700 millones, pero en 1997 ésta le fue retirada y entregada a Bitumix Ltda, que pedía $2.100 millones.

SERVIU-CONCEPCIÓN: Fraude al fisco y cobros indebidos de subsidios. Caso conocido como las “Casas Bilbao”: 896 modestas familias de Concepción postularon vía Serviu a adquirir casas propias encargadas a la inmobiliaria Empresa de inversiones Bilbao S.A. A pesar de que la firma recibió un millonario adelanto de $1.700 millones, tomados del fondo de subsidio, las casas nunca fueron construidas. Se indicó como culpable al ex director del Serviu de la VII Región, Ignacio Soler Viada y de la misma inmobiliaria Bilbao por apropiación de dineros fiscales sin cumplir los contratos.

AÑO 1998.

INTENDENCIA DE LA XII REGIÓN / FNDR. Uso inaceptable de recursos fiscales en campañas políticas de la Concertación.

MOP: La empresa mexicana Tribasa ganó la licitación para la remodelación de la Ruta 5 y el Acceso Norte a Concepción, pero en medio de las faenas, la firma quebró y abandonó la obra, sin pagar las indemnizaciones pertinentes. En marzo de 2003 apareció una posible evidencia de irregularidades, comprometiendo a Tribasa con el escándalo MOP-Gate. También se supo que el primo de la Primera Dama, Matías de la Fuente, participó en estos negocios como Director de Planeamiento MOP-Gate y MOP-Tribasa, siendo sometido a proceso en dos oportunidades por esta causa el año 2005.

BANCO DEL ESTADO / OFICINA NACIONAL DEL RETORNO: Irregularidades en la entrega de recursos para los retornados proveniente desde Alemania. Los recibieron personas íntimamente ligadas a las Concertación, como la esposa del PRSD Anselmo Sule, cuando era senador, Óscar Guillermo Garretón, cuando era presidente del Metro; el director de cine Miguel Littin, cuando era alcalde de la Palmilla; el PPD Pablo Vergara, cuando era alcalde de Ñuñoa.

Frei en sus discursos, no toca mucho el tema CORRUPCIÓN. Ahora podemos advertir cual es la razón de fondo, de tal manera que su caballo de batalla son los ATAQUES a Sebastian Piñera o Marco Enriquez-Ominami, acompañado de algunas promesas de CONTINUAR con los éxitos de Bachalet.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
- Fecha de publicación: 2009-09-30
- Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

PRIMER COMBATE: ¡RN V/S UDI !...¿QUIÉN GANARÁ?

La verdad es que por ningún motivo nos corresponde dar o entregar algún tipo de respuesta o explicación a nuestro estimado amigo Miguel Mellado Presidente Distrital de Renovación Nacional respecto de su declaración por este medio como reacción a la visita del Secretario de la UDI el senador Víctor Pérez al Sr. Alcalde Becker.

Miguel dice en su nota “ME PARECE CURIOSO QUE LA DIRECTIVA DISTRITAL, NI LA REGIONAL SUR HAYAN HECHO ALGÚN DESCARGO A LA DIRECTIVA DE SU PARTIDO ALIADO”, si le parece curioso no saber nada al respecto de la Directiva Distrital y Regional de la UDI Ud. que ha tenido un contacto permanente con ellos desde las elecciones municipales donde ellos “apoyaron” entusiastamente el Candidato RN, pues bien, puede “pegarse con una piedra en el pecho” haber estado cerca de ellos ya que según nuestros contactos los militantes UDI no tienen la suerte que UD a disfrutado ….. no tienen ese honor.

En un párrafo posterior el presidente RN expresa “Veo con preocupación que los candidatos no saben de vida partidaria y por eso comenten estos errores, dado que todo lo que tengan que decir se puede hacer por los canales partidarios que corresponde, así como hemos solucionado una infinidad de problemas que se han dado en estos últimos años” Por la misma razón descrita anteriormente; en este mismo espacio hemos criticado en varias oportunidades la falta de “estructura política” en la UDI, la falta de vida partidaria disponible para los militantes y simpatizantes, no hay instancias para reuniones, viene gente de Santiago y solo unos pocos se reúnen con ellos; entonces ¿Cómo el Candidato Gejman va a canalizar sus diferencias con los socios RN, si la instancia partidaria NO EXISTE?

Ahora, para “justificar” lo aseverado nos permitimos contar los detalles de una reunión de camaradería efectuada a continuación de la misa recordatoria del 11 de septiembre recién pasado, en la cual un grupo importante de jóvenes de la UDI “clamaba” por un espacio de participación, “Queremos una sede, una casa que pudiese acoger a quienes se sientan motivados con las ideas del partido, estamos cansados” de andar de “allegados” en espacios prestados (claro esta se agradece), por no tener una sede o un lugar común de reuniones y poder así aportar como quisiéramos”

Entonces no nos extrañemos cunado la juventud dice no estar “ni ahí con la política”, si nosotros mismos los adultos no propiciamos las instancias de participación y desarrollo de aquellos que predicamos tan bien en los medios de comunicación, pero que esta muy lejano de la realidad.

Estimado Miguel, veo que has aprendido a jugar “el juego político” puesto que haces votos para que la actitud del Candidato a Diputado por la UDI Mauricio Gejman no dañe a la UDI como partido con una mala evaluación del elector (lógico hay que mantener la Alianza ¿Verdad?), sin embargo dejas entrever que SI SALDRÁ DAÑADO electoralmente el Candidato en su “afán de ganar tratando de ensuciar la campaña” (Sic). Pero preguntamos, ¿Esta seguro el presidente Distrital de Renovación Nacional Miguel Mellado que lo plantea Gejman es del todo inexacto?, en realidad creo ante esto que, HABRÍA QUE PENSAR EN COMPARTIR EL ARMONYL AMIGO MIGUEL

Finalmente, el hecho concreto es que ante la evidencia lo único importante es que hay que ser majadero ante la NO PRESENCIA de dirigentes UDI a nivel Regional y Distrital Temuco-Padre las Casas en los eventos internos del partido, habría que ir pensando en armar una lista para marzo (ellos entienden el mensaje).

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Fecha de publicación: 2009-09-28
Publicado por:

http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=3533&do=muestra

ELECCIÓN PRESIDENCIAL: ¡UNA BOLSA DE GATOS!

Poco a poco la campaña electoral de diciembre va tomando el RUMBO NATURAL que demuestra que los actores políticos, siempre tienen una conducta PREDECIBLE, sin lugar a dudas.

Inicialmente hacen gala de una PECHUGA más grande que “El Pato del Silabario”; agrandados, fantoches, soberbia y hasta prepotentes cuando están de candidatos a ALGO. Chile, en diciembre elige un nuevo Presidente, en el mismo acto eleccionario se cambian los Senadores de la regiones impares y se renueva (¿Qué tanto?), la Cámara de Diputados.

La verdad es que en ámbito Parlamentario no existe mayor interés que el de los propios partidos políticos de obtener el máximo de Senadores y Diputados, logro que esta en manos de la UDI estos últimos años, ya que el sistema binominal que dicho sea de paso NADIE (incluyendo la Concerta), lo quiere cambiar, las intenciones de hacerlo son solamente “finitas de boxeador” en posición de defensa, a ninguno le conviene ya que así mediante los pactos y subpactos se cubren las espaldas y aseguran los cupos para los UNGIDOS por la clase política.

En este mismo contexto nos encontramos con que inicialmente había 6 candidatos a la presidencia:

SEBASTIAN PIÑERA por el Pacto Alianza por Chile que posteriormente se abre al espectro político y se transforma en la "COALICIÓN POR EL CAMBIO" conformada por ChilePrimero, Renovación Nacional (RN), la Unión Demócrata Independiente (UDI), los movimientos Norte Grande y Humanista Cristiano, además de otros grupos regionalistas e independientes; el nuevo referente que rompe las fronteras de la izquierda y la derecha y … “que tendrá su mirada puesta en el futuro de Chile, dejando atrás las divisiones del pasado” (Fernando Flores).

EDUARDO FREI: Candidato presidencial de la Concertación de Partidos por la Democracia, coalición instalada en el Gobierno desde hace 20 años. Ahí, se reúnen partidos como la Democracia Cristiana, Socialistas, PPD (Socialistas Renovados), Radicales (los que quedan), Independientes y ahora debemos incorporar a los Comunistas en un “no muy extraño pacto” (en el pasado ya había existido), situación que tiene muy incómodos a TODOS los DC químicamente puros que son declaradamente “Anticomunistas”. El comentario respecto al “no muy extraño pacto”, nos referimos a que, cada vez que la DC ha “pololeado” con la izquierda ha salido “preñada” dando a luz dos no tan hermosos “retoños” (Izquierda Cristiana y el Mapu), la duda es ¿Como se llamara este nuevo hijo DC-Izquierda luego de las elecciones de diciembre?, momento en que la Concertación se disuelve para que volvamos a los 3/3.

CARLOS ENRIQUEZ-OMINAMI: Joven Diputado Socialista, que decide marginarse de la Concertación por considerarla una alianza obsoleta, con las ideas agotadas y sin la chispa que los ha llevado a Gobernar por dos décadas. Ideas nuevas son las que plantea en su programa de Gobierno, sin embargo ha tenido un apoyo que podríamos dividirlo entre quienes están por “cambiar a Chile” en forma radical pero en tema que para, al menos, la mitad del país no son ni siquiera discutible. Y están los que tienen ganas de “castigar” a la Concertación apoyando a MEO.

JORGE ARRATE: Socialista de siempre, pero ahora cuenta con el apoyo de los Comunistas, ya que en su propia tienda “no lo pescaron mucho” con la aventura presidencial.

ALEJANDRO NAVARRO: Senador Socialista, se ha caracterizado como “el defensor de los que sufren”, se involucra en cuanto conflicto se presenta a lo largo del país, el asunto es salir en la “tele”. Ahora la estrategia es hacer campaña como candidato a la presidencia de Chile, ¿Con que ropa?, hace campaña por un par de meses, reclama contra todo lo que se mueve y finalmente sale con que no tiene recursos para parar la campaña. Claro la pelea es entre “perros más grandes” señor Navarro; y como dijo el gurú, desde que anunció su postulación, ha tenido “Cero posibilidad”, eso hasta Ud. lo sabía; ahora si hubiese pedido ayuda a su amigo Chávez habría tenido “petrodólares” para pagar la campaña.

La candidatura de ADOLFO ZALDÍVAR en realidad era un chiste, es como algunas candidaturas locales al Senado y a la Cámara (el pollo y el gallo).así es que no pasa mas allá el comentario.

Lo que si consideramos digno de un análisis más a fondo tiene relación con la “maraña” política que se produce con la siguiente situación:

La Concertación tiene como abanderado presidencial a Eduardo Frei Ruiz-Tagle, lo que significa que como tal, Frei debe apoyar a TODOS los candidatos al senado y a la cámara a sus propios postulantes incluyendo a los nuevos “socios” COMUNISTAS. Jorge Arrate (renunciado del PS), levanta una candidatura a la presidencia apoyado por los comunistas, que por lógica tendrá que apoyar también a los candidatos al Senado y a la cámara a los candidatos COMUNISTAS que van en la Lista de Frei.

Surge la pregunta lógica ¿QUÉ ACTITUD TOMARA EL ELECTOR PARTIDARIO DE LOS POSTULANTES COMUNISTAS AL CONGRESO APOYADOS POR FREI EN UN MOMENTO Y MEDIA HORA MAS TARDE POR ARRATE?, ¿QUÉ HARÁN LOS DEMOCRISTIANOS EN UNA PROCLAMACIÓN DE LOS POSTULANTES DE UN DISTRITO DONDE EL CANDIDATO “PROTEGIDO” AL CONGRESO SEA COMUNISTA?

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

- Fecha de publicación: 2009-09-24
- Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

11 de Septiembre de 1973: Mi experiencia

En los años 70, Chile iniciaba unos de los episodios mas politizados de su historia republicana, quizás por la época en que nuestra sociedad respondía a grandes cambios a nivel mundial. Se extendía una roja nube cubriendo gran parte del planeta, habían vientos de revolución en Latinoamérica y Chile no fue la excepción; sin embargo y afortunadamente no se produjo en forma violenta con millones de muertos como en otros países. El marxismo avanzaba a pasos agigantados.
En 1971 entramos a estudiar a la Universidad Técnica del Estado, de dependencia estatal, Universidad que posteriormente en conjunto con la Sede Temuco de la Universidad de Chile, diera nacimiento a la actual Universidad de la Frontera. Los primeros años fueron tranquilos como cualquier estudiante Universitario: una convivencia estudiantil normal, mucho estudio, mejores fiestas, muy aficionados al cine -sobre todo con los estrenos en la desaparecida Sala Bulnes- y en general muy agradable el ambiente. Sin embargo de improviso se empezó a sentir un aire enrarecido con cambios de actitud en muchos de los compañeros: reuniones secretas, miradas duras, discriminación en algunos aspectos académicos. En suma, el ambiente se tornó en algo que era hasta incomodo en muchos casos. Se inician los movimientos con las primeras “tomas de la universidad” producidas particularmente por el Centro de Alumnos que -generalmente- se encontraba en poder de alumnos con ideas de izquierda.

Las tomas crearon un ambiente mas contaminado, dado a los resultados que se producían cuando Carabineros desalojaba la “toma”, indudablemente con varios heridos, detenidos y compañero sumariados por la Rectoría de la UTE. Cada vez el entorno se hacia mas difícil por las recriminaciones que hacían los estudiantes de izquierda contra quienes no estaban con sus ideas y menos con sus estrategias de “reclamo” contra las autoridades universitarias. Hubo episodios muy violentos entre compañeros estudiantes. En asambleas generales en la 315 (sala de reuniones tercer piso) en ocasiones estos “jóvenes idealistas” actuaban con una prepotencia inusitada contra compañeras mujeres y docentes que se atrevían a opinar de la situación que vivía la universidad por esos días. Son muchos los recuerdos que se vienen a la memoria, hasta que se polarizó el quehacer universitario al extremo que la mitad de los alumnos se reunía en la 315 y el bando contrario en el patio del primer piso: la intransigencia e intolerancia en su máxima expresión.

Era el 11 de septiembre de 1973. Teníamos prueba de matemática a las 08:30 horas en Calle Prat, la que nos mantuvo ocupados hasta la 09:30. Entregamos las hojas de papel cuadriculado al profesor Morales y salimos a la calle donde nos quedamos un rato tomando el sol en el acceso principal a esperar la salida del resto de los compañeros. Cerca de la 10:00, sorpresivamente llegó una camioneta llena con militares armados, que rápidamente evacuaron el vehículo formando una línea frente a la fachada de la universidad. Ante nuestra sorpresa, el oficial a cargo disparó su fusil SIG al aire y gritó voz en cuello: “Ya señores se acabaron las clases…se cierra la universidad, todos a sus casas”. Ante nuestra incredibilidad el oficial disparó de nuevo y ordenó a sus soldados evacuar el recinto. Obviamente, abandonamos rápidamente el sector hacia la plaza Teodoro Smith al momento que observamos que se desplazaban una gran cantidad de vehículos con militares en distintas direcciones; se había iniciado el Gobierno Militar.

Pasaron los días y se pudo volver a clases. Tímidamente regresamos a las aulas, donde los comentarios eran diversos. Se hablaba que habían estudiantes que habrían sido detenidos el día 11 cuando llegaron los militares a cerrar la Universidad, que otros habrían sido mandados a fusilar por mandato de un Consejo de Guerra al ser acusados de “activistas políticos”, que otros habrían “arrancado” para argentina, realmente era infinita la cantidad de versiones de aquellos primeros días de un Gobierno de FFAA.

En la Universidad aparecieron “listas” de alumnos que dejaban de ser “alumnos regulares” por estar involucrados en “actividades marxistas”, según rezaba el documento firmado por la autoridad universitaria. En este punto quiero resaltar hechos verdaderos que no son muy conocidos por la opinión pública, al menos actualmente y menos por los jóvenes que no tuvieron la experiencia de vivir aquellos momentos, y que generalmente “repiten” una historia que alguien les contó, que no es lo mismo que haber sido protagonista.

Muchos fueron los estudiantes universitarios que se vieron involucrados en los hechos relatados, pero en un número no menor estaban otros que fueron “inculpados” de supuestos compromisos con el “marxismo universitario” sin haber tenido nada de responsabilidad o participación; sólo fue un descriterio, infamia y hasta maldad de parte de la Rectoría, directorio, docentes y alumnos que en reuniones secretas resolvieron confeccionar estas “listas negras” de alumnos, listas que además fueron enviadas a los Servicios de Inteligencia del Ejército. Sin embargo, al ser publicadas en los ficheros de los pasillos de la UTE, se decía que habían llegado del Regimiento las nominas.

El Rector de la época y los docentes que participaron en estos “tribunales universitarios” eran de reconocida tendencia democratacristiana y del Partido Nacional, de igual forma algunos alumnos participantes; personajes que indudablemente buscaban obtener algún sitial y beneplácito con las nuevas autoridades sin importarle a estos “seudos agentes” del Gobierno Militar las consecuencias que para algunos estudiantes “sapeados” con los militares pudieron haber tenido, incluso hasta fatales en algunos casos.

En lo personal, fui incluido en la “lista negra”, lo que me imposibilitó seguir estudiando, presentamos una apelación a la rectoría, pero sin éxito, por lo que se fue directamente al Regimiento Tucapel a hablar con el Capitán a cargo de Inteligencia, gracias a la intervención de familiares que en la época eran instructores del Ejército y a mi padre que era Sub Oficial de Carabineros. El Capitán Ubilla me expresó que “nosotros como Ejército, no hemos confeccionado ninguna lista de estudiantes, ya que no conocemos la actividad universitaria… las listas viene desde allá”, lo que confirma quienes hicieron esas listas.

Curiosamente, al interior de la Universidad estos personajes permanecieron por un tiempo prolongado con sus prácticas discriminatorias e hicieron uso de la autoridad para sus intereses partidistas y personales haciendo aspavientos de una supuesta representatividad del Gobierno Militar hasta su término. Claro está que todo el mundo los vio practicar “la vuelta de carnero” (la pirueta más recurrente en nuestro país), más impresionante del mundo al ganar la opción NO para el plebiscito del 89, siguiendo casi todos ellos en sus mismos cargos o similares como prominentes autoridades de la UFRO (ex UTE y U. de Chile), pero ahora representando a la Concertación.

¿Cómo les cambia la vida a algunos privilegiados verdad?. Luego no me cabe ninguna duda, que si esta elección presidencial la gana Sebastián Piñera, estos nefastos personajes estarán “por ahí” incrustados como siempre. Son como los “corchos”, flotan en cualquier agua.

Esta entrada fue escrita por José Espinoza Mellado el 11 Septiembre, 2009
http://www.eltemuquense.cl/2009/09/11/11-de-septiembre-de-1973-mi-experiencia

¡DINA Y CNI REPRIMIERON TERRORISMO DE IZQUIERDA!

Nuevamente tenemos que referirnos a la más vieja de las ESTRATEGIAS políticas utilizadas por la Concertación para ganar las elecciones, nos referimos a sensibilizar a la población respecto al atropello de los derechos humanos durante el gobierno militar.
Hoy se ha vuelto a tocar el tema a partir de la conmemoración de dichos eventos, para lo cual se ha llegado a remover casos que se encuentran estancados en la Justicia desde mas de 10 o 15 años; se ha llegado al descriterio de realizar llamados a través de los medios de comunicación para realizar denuncias sobre casos de atropellos de derechos humanos que aun no se habían denunciado a la Justicia. Con todos los beneficios que han obtenido los familiares de victimas ¿Habrá alguien que no haya denunciado a su debido tiempo?
El diario La Nación hace un amplio reportaje sobre personas que estuvieron vinculadas a la CNI o la DINA y que hoy aun tienen alguna vinculación con el Ejercito a nivel de proveedores comerciales o servicios a honorarios.(Fuente La Nación 30 de agosto)

Y siguiendo con esa estrategia el Ministro Vidal hace un tajante pedido a todos los Generales en Jefe de la FFAA que entreguen un listado de todos aquellos ex CNI o DINA que aun mantengan vínculos con las Instituciones armadas. “Un reporte detallado sobre los ex agentes de la DINA y la CNI involucrados en casos de violaciones a los derechos humanos en dictadura que mantienen contratos a honorarios por diversos servicios en el Ejército, solicitó el Gobierno a esa institución. El ministro de Defensa, Francisco Vidal, dijo que tal informe debe estar listo a más tardar este martes, y que el tema era tratado hace al menos un mes con el comandante en jefe de esa rama castrenses, General Oscar Izurieta, antes que se hiciera público”. (Fuente Diario La Nación, pro-Concertación)

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090831/pags/20090831115518.html

¿Cuál es el objetivo de estas “ARTIMAÑAS POLÍTICAS” del Gobierno de la Concertación?

No es otro que colocar en la retina y las mentes de los electores el trajinado asunto de los DDHH en Chile, como respuesta a la decadente campaña de Eduardo Frei. Ya que si fuese solo el solo afán de hacer gestión administrativa ética; actuarían en consecuencia de igual forma respecto a quienes en el pasado (misma época de CNI y DINA), participaron en grupos terroristas o violentistas de izquierda y durante la Democracia han participado activamente en el Gobierno Concertacionista u ostentan cargos Parlamentarios; recordemos que algunos de ellos figuran en las nominas de chilenos entrenados en escuelas de guerrillas en Centro America, Cuba o países europeos de la desaparecida Cortina de Hierro. ¿O se presume que TODOS fueron blancas palomas?.

Entonces así como se critica la presunción de inocencia de algunos miembros de las FFAA que integraron la CNI o la DINA como organismos represores del terrorismo de izquierda, también debemos suponer o presumir de la inocencia de algunos activistas o integrantes de estos “JÓVENES IDEALISTAS” que integraron el MIR, MAPU, JJCC y otros.

La verdad, TODO no parece mas que una de la “Tretas de campaña” a las que acostumbra la Concertación, mas aun cuando la situación se le esta poniendo cuesta arriba al candidato FREI, con Piñera y con MEO.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

- Fecha de publicación: 2009-09-02
- Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10