¡PIÑERA, EL "CUCO" DE LA DELINCUENCIA!

Entre la DEUDAS pendientes de los Gobiernos de la Concertación que quedarán para la próxima administración, quizás la más importante en relación a mejorar la calidad de vida de los chilenos es la insostenida y creciente DELINCUENCIA que asola nuestros domicilios, poblaciones, villas y ciudades. Es no menor la cantidad de veces que hemos analizado el flagelo y ahora que ya se conoce, al menos por parte del Candidato Sebastian Piñera su Programa de Gobierno que es nada más y nada menos que SU COMPROMISO con Chile. Documento donde precisamente se toca como uno de los pilares de si administración la DELINCUENCIA.

Ahora sin haber estudiado en profundidad dicho programa, vemos que Piñera quiere “hincarle el diente al asunto” y habla de mas “mano dura” por parte de la justicia lo que significa que precisamente el ejecutivo deberá “reformar” la Reforma Procesal Penal endureciendo las penas para desmotivar la comisión de los delitos, sobre todo para los reincidentes y “profesionales del delito”, cambiar las condiciones de libertad para los condenados y un fuerte Programa de rehabilitación para los jóvenes y primerizos. En este especto debe estar el mayor énfasis para tratar de sacar de la delincuencia a tanto joven que diversas razones sociales, familiares, educacionales y de oportunidades ve en la delincuencia su único sustento para cubrir sus necesidades; no justificadas en lo absoluto.

En esto, el Estado y la sociedad tiene un rol ineludible en la misión de no permitir que esta “plaga” se siga haciendo cargo de la ciudad e infunda un miedo que se puede tornar incontrolable en la población victima de estos mafiosos criollos.

En lo particular, mas allá de endurecer las penas para quienes deben ser separados de la sociedad por la cantidad, violencia y premeditación de sus delitos (delincuentes profesionales), lo mas acertado seria volver a la idea de AISLAR a estos bandidos de la sociedad en cárceles alejadas de los poblados, de difícil acceso, salvo por medios de video conferencias por parte de los familiares, que no sean vacaciones pagadas el cumplimiento de las penas, no olvidemos que están pagando con castigo; por lo que deberían TRABAJAR para merecerse su sustento y alojamiento; no ser PARASITOS de la sociedad a la que dañaron.

PROPUESTA PARA DELINCUENTES NOVATOS, un aporte nuestro.

En el caso de los jóvenes o delincuentes novatos, antes que sean encerrados con los “profesionales” que se constituyen en “maestros” en una verdadera “escuela del delito”, deberían ser internados en recintos habilitados para que estos “aprendices” puedan tener la opción de estudiar (regularizar sus estudios), aprender un oficio de tal manera que su tiempo de retención sea aprovechado en algo que les pueda aportar una herramienta que “afuera” no se le dio por razones diversas, aquí el Estado cumple un papel subsidiario, que aunque forzado debería ser el requisito principal para recuperar la libertad e insertarse en la sociedad dignamente, lo que seria apoyado con un buen Programa de reinserción y seguimiento por la vía de una tutoría seria y profesional. Todo acompañado por supuesto con una atención profesional psicológica, social y de orientación; así el Estado estaría invirtiendo en FUTURO, ya que solo basta en sacar la cuenta en lo que se gasta en vigilancia y represión (Policías Civil y uniformada), tribunales, custodia y reparación de victimas, infraestructura y mantención del sistema penitenciario. Un par de ejemplos de cómo funciona hoy, a pesar de la Reforma Procesal Penal, donde hasta el momento dejan un sabor amargo los resultados o evaluación que se pueda hacer de ella.

FRACASO DEL SISTEMA ACTUAL QUEDA DEMOSTRADO

En el caso de jóvenes delincuentes los tribunales están optando por permutar una posible condena de aislación o reclusión en algún establecimiento creados para el efecto (donde solo los guardan hasta donde les es posible), por enviarlos a algún establecimiento educacional a “estudiar”. La experiencia dice que esta medida no resulta para nada, al contrario es permitirles seguir en las calles haciendo de las suyas. Primero el sistema les exige asistir solo un 60% del tiempo a clases (alumnos normales se les pide un 80%), luego no importa si el “estudiante” aprueba o reprueba, el supuesto “tutor” que el tribunal asigna nunca se hace presente a verificar ni la asistencia y menos el rendimiento del sujeto.

Finalmente, el estudiante “especial” la mayor parte de la oportunidades aduce una supuesta “reunión” con sus tutor o magistrado que ve la causa, incurriendo en abuso con las autorizaciones de salida del establecimiento educacional.

Quizás lo mas delicado en esta panorama de “rehabilitación” es que este joven es una mala influencia para los alumnos regulares ya que constantemente esta jactándose de su condición de DELINCUENTE para darse una estatus que según nuestros códigos culturales están totalmente trastocados con la mayoría de la juventud chilena que no recurre a estos actos para satisfacer sus necesidades propias de su edad y desarrollo. Lamentablemente la mayoría de estos jóvenes delincuentes, solo acuden a los establecimientos escolares para que sean “cuidados” por el sistema educacional, ya que terminado el periodo escolar NADIE DEL SISTEMA JUDICIAL apareció para saber el resultado y destino de estos jóvenes.

En definitiva este sistema no puede seguir en estas condiciones. La delincuencia debe disminuir en forma importante como una opción de trabajo para los jóvenes y adultos chilenos en los próximos 4 años de Gobierno de Sebastian Piñera.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

http://www.facebook.com/ProfeEspinoza


- Fecha de publicación: 2009-11-30
- Publicado por: Editor
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=3&secc=10&do=secc

¡SEPA CUÁL ES EL CANDIDATO REGIONAL MÁS SOBERBIO!

En un análisis meramente político la imagen de Francisco Huenchumilla la verdad es que se quedo en la época en que fue Diputado; mas de alguna vez escuchamos de Parlamentarios de bancadas de derecha reconocer en Don Pancho un Legislador decente, trabajador y serio, situación que no nos cuesta en absoluto reconocer, sin embargo como Ministro y posteriormente como Alcalde de Temuco, esa imagen se fue diluyendo poco a poco hasta mostrar un Huenchumilla arrogante y soberbio "Si un alcalde hizo más obras que yo, que lo diga", no le parece estimado candidato que ese “cuento” se lo pueden comprar en otras latitudes, pero en Temuco los temuquense no compramos nada de eso.

En un medio local se le hace una entrevista con motivo del lanzamiento de su campaña y frente a la pregunta “¿Qué te parece la gestión del alcalde Miguel Becker?

“La cuenta pública que mostró el alcalde se refería al año 2008 y todas las obras que mostró fueron las que nosotros hicimos. Y le faltaron algunas obras que nombrar, pero bueno… de todas maneras nosotros tenemos obras que mostrar, cuando nos preguntan qué es lo que hicimos en cuatro años, respondemos que trajimos inversiones a Temuco por más de 60 mil millones pesos del sector público y privado, en una apuesta que hicimos de gestión. Yo recibí críticas de muchos sectores… me criticaron por el estadio y ahí está con 17 mil millones de inversión, me criticaron por el casino y ahí está con 60 millones de dólares de inversión, me critican ahora por los estacionamientos subterráneos, que son 12 mil millones de inversión y ahí están 500 a 700 trabajadores con empleo. En el estadio trabajaron mil obreros y empleados profesionales. Entonces generamos trabajos con las de Temuco, y lo digo sin arrogancia... Nómbrenme a mí un alcalde que haya hecho lo que nosotros sí hicimos".

Indudable que la gestión de un Alcalde se mide por lo ocurrido durante sus cuatro años de administración, pero no es menos discutible que el Sr. Alcalde tenga vestirse con ropaje ajeno.

Su falta de modestia no le permite reconocer que el Estadio Germán Becker reconstruye gracias a un Programa de Gobierno por el compromiso contraído con la organización del Mundial de Futbol Femenino, entonces el municipio no puede pretender atribuirse que por gestión del Alcalde Huenchumilla se construyó el estadio, Por favor. Y a propósito, digamos de paso que se están haciendo peritajes por la calidad de las obras, en lo técnico. (Materia de futuro articulo).

De igual forma, el las Obras del Casino con una inversión Privada de 60 millones de dólares, que por supuesto son un gran avance para la Comuna e ingresos por conceptos de ganancias del Centro de Juegos y Eventos; trato financiero que se da como norma en todos los Casinos con estas características del País.

Luego tenemos otro “traje prestado” para Huenchumilla que por supuesto fue muy criticado, toda vez que los espacios públicos (Plaza de Armas y Recabarren), están siendo “vendidos” a privados que lucraran con ello; mas si haber consultado a la comunidad temuquense. Ahora, no cabe duda cualquier obra que se realice en la ciudad es un beneficio en términos de otorgar cupos laborales a gente del sector construcción, pero eso no es todo, también hay gente que se beneficia con los servicios otorgados por la naturaleza de estas obras, pero no digamos que el Sr. Huenchumilla hay que agradecerle su “genio” político, si no nunca las hubiésemos visto en Temuco.

Las grandes interrogantes están fundadas en aspectos que si preocupan al temuquense señor candidato a Senador Huenchumilla: La delincuencia, salud, educación y el trabajo, es decir, LA CALIDAD DE VIDA DE TEMUCO y sus habitantes. Cuando Ud. fue Diputado por tres periodos (1990–1994, 1994–1998, 1998–2002), ¿Qué Proyectos patrocinó, presentó o gestionó sobre esos aspectos mencionados? Luego fue Ministro Secretario General de la Presidencia de Chile (2003–2004), siendo prácticamente el brazo derecho del Presidente ¿Qué logros concretos gestiono para esta Región? En los mismos aspectos.

¿POR QUÉ AHORA LA REGIÓN TENDRÍA QUE CREERLE DE NUEVO A SUS PROMESAS?

Cuales son las promesas más relevantes de Francisco Huenchumilla como Candidato a Senador:

1.- EL PROBLEMA ECONÓMICO

a) Solucionar el problema del agua. Este es un tema crucial en nuestra región puesto que, hay sectores que incluso que no tienen agua ni siquiera para el consumo doméstico. No es posible reconvertir y modernizar esta pequeña agricultura sin solucionar el problema del agua para el riego, ya que esto le va a permitir diversificar su producción y generar inmensas posibilidades con otros cultivos, lo cual le va a posibilitar ingresos que hoy día el minifundio no se lo permite. Para resolver el problema del riego existen dos mecanismos. Modificar la Ley de Riego, en beneficio directo del pequeño agricultor o disponer en la Ley de Presupuesto recursos directos al Gobierno Regional para que por la vía del CORE postulen los municipios y/o las comunidades para efectuar proyectos de riego. ¿Por qué no lo hizo durante los 20 años de su Gobierno de la Concertación?

b) Fusionar la Conadi con INDAP para crear una moderna Corporación de Fomento de la Pequeña Agricultura campesina mapuche y no mapuche, profesional, tecnificada, con recursos y competencias en materia de asistencia técnica, crediticia, fomento de la productividad y el emprendimiento, para tener una economía campesina competitiva y moderna. ¿Por qué no lo hizo durante los 20 años de su Gobierno de la Concertación?

“Plan de modernización de las escuelas rurales. Tenemos cientos de escuelas rurales que forman a niños indígenas y no indígenas; y que si no mejoramos su condición de educación van a engrosar el número de pobres y difícilmente tendrán una oportunidad en su vida. Esto debe comprender un completo plan de infraestructura y de informática. Aumentar las asignaciones de ruralidad y de desempeño en condiciones difíciles para un mejor incentivo de los profesores rurales. Enseñar el mapudungun, para mantener la identidad, en las escuelas con presencia mayoritaria de alumnos indígenas, además del inglés para entregar a los niños esta herramienta importante en el mundo competitivo de hoy. Modificar el sistema de becas indígenas. La propuesta es duplicar el monto y extender las becas a toda la población pobre no indígena. En La Araucanía la pobreza no es exclusiva del pueblo mapuche”. Este tema nos parece excelente y contingente, pero la misma consulta ¿Por qué no lo hizo durante los 20 años de su Gobierno de la Concertación?

En lo particular, llama mucho la atención que el Candidato Huenchumilla, que a pesar de ser de origen mapuche haya tomado palco durante todo este tiempo en un tema que esta afectando la sana convivencia en la Región y como miembro de la coalición de Gobierno no haya abogado con la suficiente fuerza y claridad como pretende hacerlo si es electo.

“Creación de un Ministerio de Asuntos Indígenas. El mundo indígena necesita una autoridad política, que garantice la implementación de los mecanismos de apoyo señalados en la propuesta. Se habló en el pasado de una Subsecretaría de Asuntos Indígenas, pero hoy la situación amerita elevar el rango político de la autoridad que esté a cargo de estos temas. Elección de parlamentarios indígenas. Para estos efectos debe modificarse la Constitución y crearse un registro electoral indígena, que tenga por efecto la elección de parlamentarios de todos los pueblos indígenas del país, con todos los derechos inherentes a estos cargos. De este modo el mundo indígena participa en la toma de decisiones que hace el Estado a través del Parlamento y, a su vez, nuestro país se enriquece con la plena participación de todos sus ciudadanos. Creación de la Bancada Regional de Parlamentarios. Creemos que es fundamental que nuestros parlamentarios se unan para tener más fuerza política para luchar por nuestros objetivos y proyectos y actuar unidos frente al poder central. La región nos debe unir”. Finalmente aunque pequemos de majaderos Sr. Huenchumilla ¿Por qué no lo hizo durante los 20 años de su Gobierno de la Concertación?

El elector tiene la palabra, como corresponde.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

- Fecha de publicación: 2009-11-23
- Publicado por: Editor
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=4&secc=10&do=secc

PERIODISTAS DEJAN EN PELOTAS A PRESIDENCIABLES!

La campaña presidencial se encuentra en “tierra derecha” como dicen los aficionados a las carreras de caballos. Los candidatos se han mostrado cada uno en su estilo y dentro de sus competencias personales. Los ciudadanos que tenemos la misión de elegir a quien deberá administrar el Estado chilenos durante los próximos 4 años. Dura misión si se piensa que el mundo esta evolucionando tan rápidamente; tanto así que prácticamente lo que el año pasado era bueno, hoya ya no lo es tanto o simplemente se encuentra obsoleto, pero lo que no cambia tan rápidamente, al menos en Chile son las necesidades que durante 20 años la Concertación no ha sido capaz de disminuir, contrarrestar o eliminar. ¿Falta de capacidades?, ¿Inexistencia de compromiso real?, O sencillamente no esta dentro de sus intereses partidarios. Esta campaña ha sido bastante particular con respecto de las anteriores, ya que si recordamos que cada vez que se desplegaba una encuesta publica como “sondeo del momento” (fotografía), SIEMPRE el candidato del oficialismo llevaba la delantera y finalmente ganaba la elección presidencial. La oposición la vez que estuvo mas cerca de lograr el objetivo de acceder a la alternancia en el poder fue en elección Lavin-Lagos, que finalmente en segunda vuelta venció el Socialista Ricardo Lagos.

Hoy, los aires son diferentes para la Alianza por el Cambio, cada encuesta que se ha realizado Sebastian Piñera ha sido quien ha llevado la delantera, por lo que se vislumbra posibilidades de éxito, como nunca.

Quizás el inicio de la franja política no ha causado tanta expectación como en oportunidades anteriores, luego los llamados DEBATES televisivos tampoco han mostrado a los candidatos en sus mejores momentos, salvo este ultimo en que se pudo apreciar a los candidatos mas definidos en su esencia política real, no en un vendedor de ideas estudiadas y ambiguas sin ningún sentido para el chileno medio que esta cesante o con trabajo esporádico, ni para el chileno que debe hacer interminables tramites y degradantes filas para ser atendido en los centros de salud, tampoco tiene sentido para los estudiantes que ven que cada día la calidad de la educación es paupérrima y menos debe tener algún sentido para TODOS los chilenos que han sufrido el flagelo de la DELINCUENCIA en carne propia sin soluciones de importancia por parte de la justicia o de las autoridades. Esos son los temas que a los chilenos nos interesan como primera prioridad.

¿EL ULTIMO DEBATE QUE NOS DEJO EN CLARO?

Eduardo Frei, por no tener más argumentos sólidos que ofrecer ser la continuidad de “la Bachalet” (como el dijo en el debate), adopta una actitud majadera con respecto a la condición de Empresario de Sebastián Piñera, como si ello sea considerado un delito, olvidando que también el incursiono en los negocios. Frei no sabe que muchos chilenos que dicen votar por Sebastian Piñera lo hacen precisamente por considerarlo un Empresario exitoso y emprendedor, lo que significaría que sus competencias para gestionar el Gobierno en los aspectos organizativos, administrativos y de control serán óptimas; por otro lado el hombre sabe lo que es crear trabajo. Piñera ha explicado hasta la saciedad que una vez que asuma la presidencia dejara las actividades empresariales, tal como lo hizo el gran Presidente Jorge Alessandri cada vez que asumió un cargo como autoridad publica. Se considera lo decente estos casos.

Marco Enríquez-Omínami (hijo de Miguel Henríquez, fundador del MIR en los 70), siempre con sus aires de DIVO o artista de cine, pretende ser el ÚNICO preparado para asumir la presidencia de Chile, olvidando que para Gobernar necesita Diputados y Senadores en el Congreso, luego con la gente que tiene, al menos los que han dado la cara, apurado le alcanza para un gabinete. El sabe que lo mas que consigue en esta elección le dará para dejar el precedente en sus filas Socialistas hay que hacer cirugía mayor para desterrar los liderazgos obsoletos y añejos de los Escalonas, Núñez, Navarro y otros. En ese entendido se puede dar el lujo de OFRECER, avances, cambios y reformas a diestra y siniestra; pero sin mencionar claramente de donde sacara los recursos económicos para ello. Tibiamente deja esbozar una reforma tributaria (meter la mano al bolsillo de los chilenos), como si fuera poco el impuesto que se paga hoy. El resto dice relación con homosexuales, abortos, legalización de las drogas, etc.

Jorge Arrate, Socialista desde siempre, aprovecha la oportunidad que le brindan los comunistas y levanta una candidatura que esta destinada al conocido saludo a la bandera, máximo 5% será su votación, sin embargo en la noche del debate dejo establecido que su intención no es otra que PERPETUARSE EN EL PODER COMO SEA, ya que con una falta de respeto inaceptable propone con todas sus letras un PACTO con Frei y Enríquez para evitar “que gane la derecha” (SIC), con esta propuesta de interés netamente personal ¿Qué dirán sus electores de esta salida de Arrate?

Sebastian Piñera, se le vio mas seguro en sus respuestas, dejo algunos ademanes o “tic” que habitualmente hacia mientras hablaba, logro sacar algunas frases “cliché” que repetía constantemente; se vio con mas contenido y seguro de muchas de sus propuestas programáticas, el hombre se cree el cuento y sabe que el equipo que lo apoya y asesora es de un peso especifico relevante. Respondió a los ataques arteros de Enriquez-Ominami y Frei si titubeos y con argumentos de igual forma a los periodistas, en definitiva, mucho mejor que los debates anteriores.

Los periodistas, bastante incisivos, salvo el españolismo que al parecer al igual que Vasconcelos (Colo-Colo), después de 20 años en Chile jamás dejo de hablar portugués. La niña Edward dejo helado a Frei con la pregunta respecto a su programa y las mujeres, donde no hay NADA. Paulsen lo réprobo a Frei en la propuesta para que asignara notas (calificaciones) a los ex presidentes Alessandri, Frei y Allende. Frei calificó a Allende un 4 “pelado”. El periodista le dejo en ridículo de inmediato recordándole a Frei que la semana anterior había hecho una publicación declarándose “heredero de Allende”, Frei quedo helado de nuevo.

Claro esta que no hace falta ningún debate más para que los candidatos signa “blufeando” con sus intenciones: Frei, Enríquez-Omínami y Arrate son más de lo mismo SOLO SE QUIEREN PERPETUAR EN EL PODER a costa de las sensibilidades de la gente. Ya han mostrado sus cartas y las caretas se han caído; en diciembre el ciudadano tiene la palabra ¿CONTINUIDAD O ALTERNANCIA EN EL PODER?

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

CARTA

Estimado amigo Director:

En el último debate de ANATEL, quedó en claro cual es la posición de los candidatos en relación a ocupar la Presidencia de nuestro querdo Chile. Digo esto en razón a que lo medular de algunos de ellos Arrate y Frei, su única preocupación es que ganarle a la derecha, y para ello lo único que han hecho a traves de toda la campaña es tirarle barro a la dercha, mas aún cuando ya Arrate llamó a sus otros dos candidatos a unirse en contra de Piñera. Pero mas grave aún querido director es la posisión del sr. Frei , quien en su calidad de Ex- Presidente, de Senador de la República y como candidato Presidencial, sostiene públicamente que la " La única misión es ganarle a la derecha"

Esto amigo director es sencillamente impresentable, no puede un ex. Presidente actuar así, lo único que demuestra con esas actitudes es absolutamente DISCRIMINADOR y no tiene TOLERANCIA en política, creo que esto es grave, los Chilenos no queremos eso, los chilenos queremos que nuestro pais sea grande con todos su habitantes de diversos pensamientos, religiones e ideas, llegar a estos extremos es ser absolutamente ciegos, egosita, y solo buscar MI BIEN COMUN. Amigo director, creo que es hora de ordenar la casa y al igual que en nuestra selección nacional de futbol hay que buscar personas idoneas para liderar nuestra proximo gobierno. eso es lo que me gusta de Piñera que El esta preocupado de sacar adelante a Chile, tiene programas de Desarrollo para el País y para las Regiones, es el único que ha mostrado un programa de gobierno en público, hay miles de personas trabajando para mejorar los actuales programas de sensibilizacion social, y programa de recursos, hay un trabajo fuerte para el desarrollo de las Pymes que tanto se habla pero poco se hace. Tenemos un tremendo precio del cobre, se han generado milies de millones de dólares hacia las arcas nacionales, pero nosotros la clase media de este país no hemos logrado nada, hemos pasado momentos fuertes apretandonos el estomago buscando la forma de poder tener algun ingreso adicional para poder solventar los gastos de nuestro hogares. Por eso es que necesitamos un cambio, un cambio profundo con gente que tenga otra mirada para el bienestar comun de las personas, y creo que despues del debate me quedó absolutamente claro que ese hombre es PIÑERA
- Fecha de publicación: 2009-11-18
- Publicado por: Editor

http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=5&secc=10&do=secc

COLEGIO DE PROFESORES…¡FRACASÓ Y PUNTO!

Los hechos han ido evolucionando como se esperaba en el denominado paro de los profesores, que han tenido como esencial argumento la tristemente celebre DEUDA HISTORICA.

Antes de opinar sobre el desarrollo de los acontecimientos, queremos precisar algunos detalles.

Como profesor con 36 años de ejercer la docencia y habiendo iniciado la labor educacional el 12 de septiembre del año 73 en la Escuela Industrial Nº 2 (Ex Grado de Oficios de la UTE), con dependencia del MINEDUC sabemos del tema.

Posteriormente en los 80 fuimos traspasados a la Municipalidad de Temuco como consecuencia de un proceso para descentralizar la administración de las escuelas y liceos de Chile, procedimiento con el que se puede o no estar de acuerdo, el hecho es que al ser traspasados a los Municipios de debió haber cancelado la indemnización por el cambio de empleador, la “chiva” de la época fue que no correspondía pagar porque las municipalidades eran organismos del Estado al igual que el Ministerio de Educación; a todos los profesores que fueron trapazados a establecimientos educacionales privados se les indemnizo sin ninguna dificultad.

Todos sabemos que, entre pasar a una Municipalidad, que en muchos aspectos era una buen paraguas para mantener la fuente laboral hasta el día de hoy, y ser incorporado en la nomina de un colegio privado, que en muchos casos significo quedar fuera del trabajo docente, no había por donde perderse y se siguió en ese régimen sin mayores sobre saltos. Sin embargo el problema estaba latente y muchos docentes tomaron la vía legal para recuperar esos recursos que eran son legítimos.

En esos años (a fines de los 80), se veía venir el retorno a la democracia, mas cuando la Constitución del 80 así lo consideraba y se iniciaron una serie de tramites liderados por el Colegio de Profesores; reunión de documentos, escritos, abogados, etc, etc. Pero NO SE LOGRO NADA.

Según la visión que en general se tiene de este tema apunta hacia un FRACASO del Colegio de Profesores o sencillamente ha sido cómplice de la politiquería demagógica de los Gobiernos de la Concertación. Dicho esto, se analizan los 20 años de Concertación en el poder, con varios periodos de parlamento a su favor y que a pesar de haber prometido desde sus inicios (Plebiscito del 89), pagar la DEUDA HISTÓRICA a los profesores, es que hoy estamos con un paro que, aunque legitimo es totalmente extemporáneo.

¿POR QUÉ HABLAMOS DE UN FRACASO DEL GREMIO DE LOS PROFESORES?

Durante estos 20 años de Gobierno de la Concertación poseedora del poder Ejecutivo, quien es el mandatado por Ley para presentar Proyectos de Ley, de igual forma los Partidos Políticos de la Concertación se las han arreglado para “tomarse” (apoderarse), de toda organización funcional en nuestro país; desde la Junta de Vecinos de la población mas humilde, Sindicatos y hasta los Colegios Gremiales Profesionales, con el solo objetivo de “manejar” estos conglomerados, sin embargo podríamos decir que ese hecho hubiese sido un beneficio para estas organizaciones, ya que por los contactos que estos dirigentes poseen dentro de sus Partidos Políticos seria la herramienta perfecta para obtener estos logros; de hecho en las campañas que ellos (dirigentes gremiales ¿?), así lo presentaron al momentos de visitar las escuelas en busca del voto. A pesar de que los profesores ilusamente creyeron en estos cantos de sirena NUNCA PASO NADA.

Luego, estos mismos dirigentes, paladines del Gremialismo sacaron a la calle por una infinidad de oportunidades a protestar por mejores beneficios para los docentes, curiosamente siempre lograban algunas migas comparadas con las ofertas de sus campañas electorales. Los Gobiernos de Aylwin, Frei (el mismo que quiere repetir el ejercicio), Lagos y Bachalet en sus Programas de Gobierno contemplaban devolver LA DIGNIDAD DEL PROFESOR (frase muy manoseada) sin embargo JAMAS se ha concretado la DEUDA HISTORICA y es mas ahora cuando se termina el cuarto Gobierno concertacionista y se vislumbra que podría ganar el Candidato de la Alianza, sencillamente LA DEUDA HISTORICA NO EXISTE, luego ¿Cuál ha sido el logro del Colegio de Profesores durante estos 20 años?.

Primero culpaban que no se podían hacer cambios porque la Constitución había quedado amarrada por la Dictadura, luego se cambio la Constitución en el Gobierno de Lagos, pero NADA, después no se lograba la mayoría en el Senado, posteriormente la “chiva” era que no habían recursos, ahora hay recursos, tienen una buena cantidad en el parlamento para negociar y aprobar (la derecha esta de acuerdo con pagar), pero falta lo principal: VOLUNTAD POLÍTICA de presentar la Ley y reparar el daño causado al prometer cancelar es deuda durante 20 años, pero solo se dilato de cualquier manera hasta que la deuda prescribió. Ante esto, el Colegio de Profesores solo atina a realizar protestas cuando el año escolar ya concluye y existen elementos como para cerrar en cualquier momento el año escolar, en dos o tres semanas de clases perdidas, los alumnos que rinden la PSU no le hacen la diferencia en lo que podría haber sido una mejor preparación para el evento. Colegas docentes, al parecer equivocamos la estrategia al confiar en dirigentes que mas que gremialistas parecen líderes de un Sindicato de Vendedores de Ilusiones. Estimados Dirigentes del Colegio de Profesores, equivocaron la estrategia, primero estaban los intereses de sus colegas profesores, después los de sus Partidos Políticos.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Profesor de Estado
profe_espinoza@yahoo.es

- Fecha de publicación: 2009-11-04
- Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=6&secc=10&do=secc

LA FAMILIA: MOTOR DE LA SOCIEDAD

En plena campaña presidencial y parlamentaria es necesario precisar algunas posiciones de las diversas coaliciones que participan en el evento electoral en los temas que son realmente contingentes e importantes para los electores, más allá de encuestas y restructuración de comandos, Ministros en campaña, etc. Ahora, los principios con los que un partido se conduce trazan las líneas fuertes sobre temas como el de la Familia, para lo cual nos contactamos con el Honorable Diputado J.A. Kast para que nos entregara la visión de la UDI al respecto, colaboración que agradecemos.

“La familia es la primera asociación natural de las personas, por excelencia. Nos acoge desde el primer instante de vida y es ahí en donde crecemos, nos desarrollamos como personas, conocemos el amor verdadero e incondicional y se forman los más preciados valores y virtudes: la lealtad, el compromiso, la voluntad, la fidelidad, la generosidad, la alegría de servir a otros, la colaboración, el perdón, la abnegación, entre otros. La familia es, por ende, el mejor refugio para ser amado y aprender a amar".

“Como partido reconocemos que el ideal de familia al cual debemos aspirar es aquella fundada en el matrimonio, por la estabilidad, protección y compromiso que genera entre sus miembros. Sin perjuicio de lo anterior, reconocemos y valoramos en su dignidad a quienes, estando unidos por lazos de consanguinidad, conforman una familia que no está fundada en un matrimonio. Reconocemos, asimismo, que la familia se origina siempre en la unión entre un hombre y una mujer y que sus lazos son permanentes, trascienden en el tiempo, aún cuando por distintas razones se ponga fin a esa unión”.(Unión Demócrata Independiente)

De acuerdo a la Encuesta Bicentenario, el 80% de los chilenos reconoce a la familia como el bien más importante en sus vidas. Sin embargo, es un hecho que constatan varios indicadores, que la familia en Chile y en el mundo ha sufrido el debilitamiento, como consecuencia del individualismo, el relativismo moral, sucesivas modificaciones al ordenamiento jurídico y aquellas políticas públicas que han intentado sistemáticamente socavar sus bases fundamentales. Nos preocupa tanto la decadencia que se observa en nuestro país en el respeto a los valores familiares, como también la falta de condiciones mínimas que una familia requiere para su integral desarrollo.

Nuestro partido no puede mantenerse en una actitud contemplativa y, por tanto, estamos llamados a defender con valentía y convicción a la familia como el motor de la sociedad.

En los últimos veinte años, la realidad de la familia ha sufrido cambios dramáticos. Hoy, el 62% de los niños nacen fuera del matrimonio, la tasa de nupcialidad ha caído a la mitad. En el año 2008, se sentenciaron más de 20 mil divorcios y la curva indica que en los próximos años la proporción matrimonio-divorcio será similar. La tasa de natalidad ha disminuido y en uno de cada cuatro hogares de Chile el padre está ausente y la madre asume como jefa de hogar. La realidad nos ha demostrado que violencia que golpea a miles de hogares, la delincuencia juvenil, la drogadicción, el alcoholismo, la deserción escolar, los embarazos precoces, no son sino otras manifestaciones del mismo fenómeno.

El Estado, al reconocer a la familia como núcleo fundamental de la sociedad (Artículo 1°, Constitución Política), tiene la obligación de generar en ella y desde ella, todas las políticas sociales, económicas, educacionales y culturales que tiendan a incentivarla, protegerla y a fortalecerla. Esa obligación excede, por cierto, las consideraciones morales inspiradas en el sentido cristiano, que reconoce en la familia como el espacio privilegiado para nacer, crecer y vivir, sino también por los efectos que desencadena su debilitamiento entre sus miembros.

Por su importancia y magnitud, el fortalecimiento de la familia no es una tarea exclusiva del Estado. Se requiere sin embargo de su liderazgo, compromiso y creatividad. El Estado, a través de sus políticas sociales, debe promover conductas que apunten, primero, a fortalecer y consolidar la familia y prevenir sus conflictos; y, luego, buscar las fórmulas más adecuadas para resolver los problemas que pudieran generarse en su interior y que, en definitiva, afectan la estabilidad social, impiden la superación de la pobreza y fomentan aquellas conductas que la sociedad desea erradicar.

PROPUESTAS

Estabilidad y calidad de vida para la Familia.

1. Formación para el matrimonio. Promover la participación de las parejas que van a contraer matrimonio, en los cursos preparatorios que ofrece el Registro Civil, en donde se informen de sus deberes y derechos. Hoy su concurrencia es bajísima.

2. Apoyar la llegada de los hijos. Descontar del pago de impuestos el pago de colegiaturas y matriculas de educación superior a partir del tercer hijo.

3. Crear Centros de Conciliación Familiar para asesorar profesionalmente a aquellos matrimonios y familias que deseen resolver los conflictos que estén alternando su convivencia o poniendo en riesgo su estabilidad.

4. Crear un Fondo de Conciliación, que subsidie a instituciones que trabajan en la resolución de conflictos conyugales y familiares, como Iglesias de distintos credos, ONGs, programas municipales, entre otros.

6. Extender a todos los colegios municipalizados las “Escuelas para Padres”, para apoyar a los padres en la formación integral de sus hijos (ética, valores, hábitos de vida saludable, prevención de consumo de sustancias tóxicas, conductas sociales).

7. Educación para la sexualidad y la afectividad. El Ministerio de Educación debe asegurar que en todos los colegios del país se imparta formación para la sexualidad y la afectividad, ofreciendo alternativas que incluyan a los padres como monitores.

8. Vivienda Social proporcional al tamaño de la Familia. Establecer una política habitacional que contemple la construcción de viviendas de mayor tamaño y subsidios para la ampliación de la vivienda ya obtenida.

Prevenir la Violencia en la Familia.

1. Diagnóstico precoz de patologías mentales. Asegurar al menos una consulta siquiátrica a toda la población menor de 15 años. Este control debiera implementarse a través de los establecimientos educacionales de todo el país, para asegurar la máxima cobertura. De acuerdo a una encuesta del INJ, alrededor de 450 mil jóvenes (cerca del 18%) evidencia un bajo nivel de salud mental.

2. Educación para la No Violencia. Incorporar a las campañas públicas sobre violencia intrafamiliar, los factores de “reconciliación” y “comunicación” entre los miembros de la familia y mensajes orientados a la resolución de conflictos familiares y conyugales, el respeto a los espacios de intimidad.

3. Subsidiar la participación de las empresas privadas en la prevención y rehabilitación de la VIF (como lo que ya hacen respecto de la drogadicción y el alcoholismo entre sus trabajadores).

4. Implementar programas de apoyo y asistencia psicológica para víctimas y para aquellos victimarios cuyo diagnóstico sea reversible, a través de los cuales se enfrenten temas como alcoholismo, drogadicción y violencia. Para ello se capacitarán especialmente a los profesionales de este ámbito, como trabajadores de salud, asistentes sociales, psicólogos, etc.

Conciliación entre la familia y el trabajo.

1. Pre y post natal flexible. Permitir a la mujer, de acuerdo con su empleador, traspasar parte de su pre al post natal (proyecto se estudia desde 1996 en el Congreso).

2. Incentivar la generación de microempresas que puedan administrarse desde el hogar. Esto requiere acceso al crédito para mujeres sin recursos, capacitación en áreas productivas y de servicios; e incentivos tributarios para las empresas que contraten los servicios de las microempresas familiares y de las teletrabajadoras.

3. Exigir a las empresas, al momento de solicitar sus permisos municipales, que un porcentaje de sus trabajadores residan en la comuna.

4. Crear un “Banco de Horas de Trabajo anual” que permita a las madres disponer de tiempo, pactado de común acuerdo con el empleador, para realizar actividades con los hijos. (regulando extensión máxima jornada diaria y mínimo de vacaciones continuas)

5. Crear programa “Mujer trabaja tranquila” que permita a las madres con hijos menores de 4 años contar con un subsidio para su cuidado cuando trabajen y otro subsidio para aquellos que asisten a un establecimiento educacional para que puedan quedarse en él hasta que la madre los pueda retirar”.

Intentaremos seguir esta misma línea con otros personajes de la Política chilena que se interesen en mostrar sus ideas frente a este tan importante tema para la sociedad chilena.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

- Fecha de publicación: 2009-10-23
- Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=7&secc=10&do=secc

¡HASTA EL PERRO Y EL GATO EN EL COMANDO DE FREI!

EL OPTIMISMO EN EL COMANDO DE FREI….SE NOTA

PERDER EL PODER LLEVA A LA DESESPERACIÓN

HACE RECURRIR A LA ARTIMAÑA QUE SEA

La desesperación es tan evidente que no resiste mayores análisis aunque sus parciales se den las “vueltas de carnero” que deseen y la “maquinaria” del conglomerado este funcionando a todo vapor. “Una situación se convierte en desesperada cuando empiezas a pensar que es desesperada”. Willy Brandt (1913-?) Político alemán. La presidenta de la República hoy ha dejado demostrado que también se involucrará en la campaña y es evidente que “sus piececitos no aguantan el compás de la música electoral” A estas alturas del partido NADIE puede negar el apoyo popular que Michelle Bachalet le han brindado las encuestas aplicadas estos últimos tiempos, sin embargo esas mismas encuestas han evaluado MUY MAL al resto del Gobierno, como si ella hubiese “manejado” sola todo el peso de su Gobierno, pero esa es la realidad. Los Ministros están mal evaluados (unos mas que otros), pero a pesar de ello, el comando de la candidatura de Eduardo Frei en un acto desesperado y al ver que la “gente” no asocia el éxito de Bachalet con lo que podría ser la continuidad de su Gobierno en las manos de Frei, definitivamente no se “endosado el voto” de Bachalet a la candidatura de la Concertación, para lo cual han diseñado una nueva estrategia y la Presidenta participa plenamente de ella, “prestándole ropa” a Frei enviándole Ministras y próximamente Ministros para aprovechar la infraestructura armada a través de sus ministerios y participen activamente en la campaña. La Ministra del SERNAM Laura Albornoz hace su ingreso al comando de Frei para aprovechar todo el contacto que pudo tener en las organizaciones a nivel nacional de mujeres chilenas en el cumplimiento de sus funciones como empleada publico con un SUELDO PAGADO POR TODOS LOS CHILENOS. De igual forma algunos “personajes públicos”, como actores, cantantes y hasta artistas aficionados que se arrogan la representación de la ciudadanía. El ejemplo más patético lo constituye el actor Francisco Reyes quien ha ganado dinero a manos llenas en teleseries en Televisión Nacional el mal autodenominado “el canal de los chilenos”. Indudablemente que no creemos que en esta desesperación por NO PERDER EL PODER, lleguen a utilizar a la Presidenta directamente, creemos que en ella existe un poco de reserva moral para tal cosa, sin embargo la ahora EX Ministra Albornoz, quien en sus primeras declaraciones afirmó “Este es el Candidato de la Presidenta Bachalet, y el cargo de la OEA seguirá siendo de Chile”. Como podemos ver la Ex Ministra se transforma de la noche a la mañana en una activista política sin importarle dejar botado sus cargo en el Ministerio y la representación en la OEA, muestra muy didáctica sobre todo para lo jóvenes, RESPONSABILIDAD ABSOLUTA, cosas del poder. Ahora, respecto a la participación de “personajes” que han participado en presentaciones públicas en el cultivo de alguna expresión artística, deportiva o académica, para luego tratar de hacer carrera política en forma oportunista, incluso haciendo uso de cargos “pagados” por el fisco (recursos de todos los chilenos), para hacer una “meteórica carrera política previa” (mientras son funcionarios), y luego postular a un cargo de interés de su colectividad política que dicho sea de paso se encuentran cerca de la extinción, se considera como un acto, al menos inmoral. Además se jactan de ganadores, cuando aun no corren ni le han ganado a nadie.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
- Fecha de publicación: 2009-10-21 - Publicado por:

http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=3729&do=muestra

¡NUEVO ESCANDALILLO EN...LA UDI!

En todo partido político muchas veces existen diferencias de forma o de enfoque respecto al accionar del conglomerado, la opinión frente “un hecho" político contingente determinado y un sin numero de particularidades que seria muy largo de mencionar. Luego, si recordamos las razones de porque entramos a militar a un partido, generalmente se da la tendencia que lo hacemos por la afinidad o sintonía entre los principios o visión que el partido tiene y las opciones que un ciudadano posee como expectativas del desarrollo de una sociedad que se quiere para una nación. Se accede voluntariamente a inscribirse como militante de un partido político, por lo que también voluntariamente “se puede retirar” del registro o padrón del conglomerado; pero lo que no se puede hacer es pretender ser el “ungido” por no sabemos quien para vetar, calificar o descalificar a otro ciudadano que quiera participar, salvo por la vía reglamentaria, pero que no se maneja si no por un organismo colegiado que generalmente se le denomina Tribunal Supremo. La introducción es hasta aquí una intriga para UD, pero adivine ¿De qué partido estamos hablando?.... exactamente de la Unión Demócrata Independiente del Distrito 50 Temuco Padre Las Casas; que nos tiene acostumbrados a sus escandalillos cada cierto tiempo. Todo mundo sabe que la Directiva Distrital es una suerte de silla musical donde un Presidente que de tarde en tarde es sobrepasado por el secretario u otro vicepresidente, luego si alguien de la directiva se enferma o sale con licencia “suben” a otro y lo remplazan, nombran a un vocero que nadie “pesca”, porque por los medios sale otro, etc, etc vale decir, una muestra perfecta de “como no debe ser un directorio” de cualquier organización.

Pues bien unos de estos personajes que como Consejero Regional envía periódicamente correos electrónicos a varios militantes y directivos anunciando lo que “EL” cree, son buenas nuevas para la UDI, puntualmente esta semana circulo el siguiente (textual)

“Sent: Saturday, October 17, 2009 6:29 AM Subject: DATOS ADJUNTOS “Les envió a través de dato adjunto dos encuestas realizadas la 1 de los candidatos a diputados de nuestro distrito la 2 sobre los candidatos a senador de nuestra circunscripción”. Alejandro Bravo Arrigorriaga Consejero Udi distrito 50 region de la Araucanía celular 07.47xxxx”

El mismo día, uno de los receptores del E-Mail del Consejero Distrital Alejandro Bravo en un tenor como este:

“Subject: Re: DATOS ADJUNTOS Date: Sat, 17 Oct 2009 10:18:11 -0300 Alejandro: Cuando se informe sobre encuestas, lo responsable y hace un partido serio es informar, además. Quién encargó la encuesta. Quién la realizó y en qué fecha. Cual fué la metodología usada y el error muestral, y que la información venga de las autoridades del partido. Favor, procedamos de esa manera. Insisto, seamos serios. La información que no cumpla lo anterior, no tiene valor alguno porque es una pérdida de tiempo y además, sólo sirve para desviar nuestra atención en vez de hacer nuestro trabajo de una manera mejor”.

Lamentablemente el Consejero Bravo, no tiene las competencias necesarias para cumplir las labores de vocero o Consejero del Partido, ya que sus reacciones demuestran fehacientemente que no “entiende nada” de lo que se le pide.

La respuesta del Consejero Bravo es la siguiente: (textual) “Estimados militantes En mi calidad de consejero distrital miembro de la directiva comunico que (nombre de quien le siguiere ser mas serios), no es militante de la udi además en el caso que lo fuera no tiene el tiempo de militancia para ocupar cargo alguno dentro del partido por lo tanto no tiene autoridad alguna por que no es nadie dentro del partido solamente un oportunista que trato de ser concejal en el cupo de de nuestro partido ya que era capaz de ser candidato independiente por no tener el peso político necesario para ser elegido basto ver el gran ridículo que izo al celebrar antes de tiempo cuando después estaba contando los votos para ver si salía o no finalmente se quedo con la gran cola entre las piernas además con su gran arrogancia diciendo que le sacaría 5.000 mil votos”

¿Ven la calidad de directivo que maneja los destinos de la UDI en este Distrito?
Otro militante aporta mas condimento a la “cazuela” que relatamos:

“Estimados, me sorprende de sobre manera el tono agresivo y soberbio de tu parte Alejandro, las aprensiones de (nombre de quien hizo la observación sobre la encuesta), …Ofender libremente a una persona tan respetable y respetada como él me parece muy bajo, más cuando se dispersa libremente por la red sin filtros, sabiendo especialmente tu como Consejero Distrital que a asistido a las reuniones, sabe muy bien que él asumió, con propiedad, la vicepresidencia del partido. Este será un tema a tratar en el próximo consejo. Por último me sumo y solicito de tu parte y de cualquier otro que informe encuestas, que si no tiene la información formal de dicha encuesta (repito, entidad que la tomó, fechas, tamaño de la muestra, tipo de encuesta, error muestral) por favor no la difunda, dado que las encuestas así entregadas no informan nada, son sólo una perdida de tiempo Además solicito de tu parte que estos correos sean enviados solamente a militantes del partido, hay varios destinatarios que no lo son. Consejero Distrito 50”

Indudablemente Alejandro Bravo “metió las patas”, sin embargo el hombre es “tozudo” y arremete.
“2009/10/17 ALEJANDRO BRAVO SR CONSEJERO EL SR (EN CUESTIÓN) NO ES NADIE DENTRO DEL PARTIDO NO PUEDE SER VICEPRESIDENTE POR QUE LA INFORMACION QUE TENGO NO ES MILITANTE ADEMAS PARECE DEL TIEMPO DE MILITANCIA PARA TENER ALGUN CARGO”

A lo que el Consejero responde:

“Alejandro, aunque no sea militante no es manera de tratar a alguien quien caballerosamente te hace ver su punto de vista, el cual comparto en un 100%, y además, si es tan poca cosa dentro del partido, ¿Por que le envías estos correos?, bastaría con dejarlo fuera de tu lista de contactos, y te pediría que también dejaras fuera a otros que no son militantes, digo para ser consecuentes con el discurso. Sobre lo otro, está en acta de Consejo su cargo. Saludos, Consejero Distrital.”

Y lo que ya raya en lo insólito pero que demuestran lo que mencionábamos en la introducción sobre el estado y en las manos en que se encuentra el Partido mas grande Chile en este rincón del país, es que el Consejero Alejandro Bravo que dice tener TODA LA INFORMACION, finalmente responde: (nombre del Consejero),

“DIME POR FAVOR QUIENES NO SON MILITANTES DEL PARTIDO ADEMAS SI TU CONTARAS CON SOLAMENTE UN 1/8 DE LA INFORMACION QUE A DIARIO TENGO YO DEL PARTIDO PENSARIAS DE OTRA FORMA SI BIEN ES VERDAD ESTADO FALTANTE A REUNIONES ES POR QUE ESTAVA RESPALDANDO A GEJMAN EN FORMA TOTALMENTE GRATIS LO QUE NO REALIZAN TODOS DENTRO DE NUESTRO PARTIDO”.

Francamente es una pena que estemos relatando este drama político, pero no haya nada que perder, pero mucho que ganar, pero insistimos señores directivos de la UDI en Santiago; hay que separar las manzanas que ya están tomando un olor desagradable dentro del cajón.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO.
Fecha de publicación: 2009-10-18 Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

¡CANDIDATOS DEL DISTRITO 51 HICIERÓN EL RIDÍCULO EN LA TV!

Los debates políticos como parte de una campaña, donde muchos chilenos participan porque “creen” tener las competencias necesarias para ejercer el importante rol de miembro del Poder Legislativo. Lo que supone que dadas las condiciones de tecnificación y cambios profundos en la “forma” de hacer las cosas estos personajes tienen que cumplir con un mínimo de formación académica (titulados en algo), experiencia en lo concerniente a la administración del Estado y al menos conocer los procedimientos de cómo se llega a promulgar una Ley en nuestro país. Aunque nuestra legislación, ya obsoleta dice que basta con tener 4º medio para postular a tan alto cargo.  Ahora, en los distintos programas radiales, televisivos y publicaciones por los medios escritos (físicos o digitales), se han ido mostrando cada uno de ellos en sus potenciales y defectos; de tal manera que ya se puede vislumbrar “quien es quien” y cuánto pesan los candidatos.  Los presidenciables ya los hemos auscultado en dos foros públicos por medios de comunicación masiva; la televisión y la radio emisora.  Este domingo recién pasado, Televisión Nacional de Chile, emitió un programa foro solo para la señal regional (menos mal), para Diputados, correspondiéndole a postulantes que “dicen ser los mejores” para ocupar dos cupos a la Cámara por el Distrito 51 Costa (Saavedra, Carahue, Chol-Chol, Pitrufquén, Freire y Teodoro Smith). A decir verdad, haber visto el programa “nos corrió una cosita heladita por la espalda”, que generalmente la asociamos con “vergüenza ajena”. La calidad de los candidatos deja bastante que desear y hablamos de TODOS, por lo que creemos que el Distrito 51 no puede merecerse tanta mala suerte, ¿Cómo las distintas coaliciones no van a tener a alguien mas decente políticamente hablando para postular?  El foro fue un verdadero gallinero (Sic Eduardo Díaz Herrera el Gallo), todos hablaban al mismo tiempo, nadie siguió una línea de argumento coherente, todos atacaban al adversario al primer signo de debilidad del interlocutor, nadie presentó alguna idea de fondo. En definitiva MALOS LOS CANDIDATOS.  Al margen diremos que al revisar la lista de candidatos por el Distrito 51, vemos que se continúa con la vieja treta de nominar a postulantes que son parientes, hijos o compadres de algún personaje ya en funciones o que ha tenido participación como empleado publico (*NEPOTISMO)  Los mas conocidos son Joaquín Tuma (hermano del Diputado y actual Candidato a Senador), Eduardo Díaz Herrera (hijo del Diputado Díaz del Río), el folklorista Director de Cultura René Inostroza, Andrés Matta Cuminao, Adolfo Millabur Ñacuil, Cristóbal Leturia Infante y José Manuel Edwards Silva.  En el foro nos encontramos con un majadero discurso de Eduardo Díaz sobre un “pacto entre la Concertación y la Republica de las Condes”, aludiendo en varias oportunidades la participación de Pablo Longueira en “tratos oscuros” con Ricardo Lagos, pero que “ahora” él estaba preocupado de los abusos que sufría la “gente del campo”. La verdad que a quienes conocemos al Gallo (que no canta tan claro), no nos produce ninguna sorpresa su discurso populista, toda vez que él es quien debe tener el ranking mas alto de los políticos que se han paseado por distintas tiendas políticas las cuales los soportaron por un tiempo y luego lo “corrieron” por chanta; por lo que después no trepida en denostarlas públicamente. Recordemos que fue DC en su Juventud, Nacionalista en Dictadura, Partido del Sur en Democracia, posteriormente fue “asilado” en la UDI, hizo tan mala gestión que casi hizo desaparecer el Partido en la Región, por lo que tuvo que ser intervenido por un parlamentario UDI para salvar en parte el daño efectuado. Luego Díaz Herrera se suma al PRI, agrupación minúscula por la que intenta ser Diputado.  El Candidato Tuma, presentando algunas veladas ideas para mejorar el Distrito, pero nada nuevo que su hermano Diputado no haya dejado de hacer, por lo que se ve a las claras que solo quiere “capitalizar” los votos de su hermano y completar el circulo de NEPOTISMO en la familia.  Los otros candidatos la verdad que lo más pintoresco (pero solo eso), fue lo de Leturia Infante al sacar de debajo del mesón una réplica a escala del tractor amarillo que ha pasado a ser el símbolo de la Campaña a Senadora de Ena Von Baer. El candidato Edwards de RN no lo habíamos visto nunca, pero le faltan muchos gramos para el kilo, no conoce la Región y menos las problemáticas del Distrito mas pobre y abandonado de la Región. Inostroza el folklorista (en eso es bueno), repitió el mismo argumento que Tuma en una férrea defensa de lo que la Concertación NO HA CUMPLIDO con el territorio costero.  Finalmente queremos ilustrar mas sobre lo planteado en el (*NEPOTISMO), ya que es un fenómeno común en la política chilena, punto que debemos considerar al momento de emitir nuestra preferencia en diciembre.  “El NEPOTISMO es la preferencia que tienen algunos gobernantes o funcionarios públicos para dar empleos públicos a familiares o amigos sin tomar en cuenta la competencia de los mismos para la labor, sino su lealtad o alianza. Según Manuel Ossorio: "Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las gracias o empleos públicos" . En países donde se practica la meritocracia, su uso es generalmente negativo y se considera corrupción. Un ejemplo de nepotismo sería que el encargado de recursos humanos (contratador) en una empresa o incluso el empresario, contratara a su pariente en lugar de alguien más calificado sólo por el hecho ser familia”.  Mucho políticos en Chile se han vestido con ropas ajenas, al ser electos en cargos de elección popular solo por tener el mismo nombre que sus padres quienes han servido estos mismo u otros cargo de orden político gubernamental, la gente (el elector), tiende a cree que por llevar el mismo nombre heredaron la capacidad, experiencia, sabiduría y cualidades que se necesitan para servidores públicos, estimados lectores, lamentablemente NO SIEMPRE ES ASÍ, es bueno saber que existen otros chilenos, quizás no tienen apellidos tan históricos o de marquesina, pero tienen preparación y competencias suficientes para cualquier cargo, solo esperan la oportunidad, sin embargo hay que reconocer que con las leyes electorales chilenas y con las reglas impuestas por la clase política, eso es casi imposible.  JOSÉ ESPINOZA MELLADO  - Fecha de publicación: 2009-10-14  - Publicado por:

SI GANA LA ALIANZA…¡SE COMERÁN A LOS NIÑOS!

Si de campañas políticas SUCIAS la Democracia Cristiana, SI SABE, lo que ha quedado demostrado una vez mas con la actitud de Eduardo Frei el Candidato a Presidente de Chile que tiene ya el número 4 (último).

En el pasado la DC se unió con la Derecha chilena, particularmente el Partido Nacional (PN), para complicarle la existencia al Presidente el Socialista Salvador Allende; en la Universidades, Gremios, Partidos Políticos, Centros de Madres denominado CODE que incluía a los Radicales, Nacionales y DC.

Logrando “derrocar” a Allende, apoyando el Pronunciamiento Militar del 11 de septiembre a la espera de que el Régimen de excepción les entregara el poder a poco andar situación que no ocurrió, lo que hizo que Eduardo Frei padre se marginara de las esferas del poder militar.

Luego vemos a los DC unidos con la Izquierda chilena para “echar” a Pinochet, en la conformación de la Concertación de Partidos por la Democracia, que lograra acceder al poder por la vía del Plebiscito del 89, fecha que fuera “celebrada” por quienes optaron por esa opción. Quizás como información para los mas jóvenes sea necesario resaltar que fue el propio Gobierno Militar quien preparó el camino para entregar el poder. La Constitución del 80 contemplaba el abandono de los militares del Gobierno por la vía de la consulta popular, significando que el Gobierno Militar con sus defectos y virtudes colocaba a disposición de la ciudadanía la posibilidad de elegir una opción de seguir con el Presidente Pinochet otros 6 años al mando del Ejecutivo o llamar a elecciones libres como finalmente ocurrió. El resultado fue de 44,01% por el SÍ y 55,99% por el NO.

Ahora, esta campaña se ha caracterizado por las descalificaciones personales, familiares y se ha llegado hasta juzgar intenciones, particularmente del Candidato Democristiano Eduardo Frei (Jr).

En primera instancia, recurrió al tema del supuesto (la ley no lo comprobó), manejo de información privilegiada por parte de Piñera; falta de tino, oportunidad y contenido. Luego hasta la saciedad y majaderamente ha insistido en resaltar la condición de Empresario de Sebastian Piñera, como y si nadie en Chile lo supiera o tratando “instalar” en la agenda que poco menos que ser EMPRESARIO en este país es un delito (aunque el también lo ha sido con sus hermanos). El resultado de sus dichos y actitud desleal (lo habían conversado antes del debate con Piñera). La última metida de pata del Candidato DC, al parecer de las reacciones de sus propios correligionarios o compañeros de Concertación. Frei dijo: “Ellos combatían la campaña del terror y hoy son los campeones de la campaña del terror. Ellos se la jugaban por las elecciones libres y hoy son los campeones de la intervención electoral. Ellos prometían la alegría y ahora quieren traernos la odiosidad”, Los dichos de Frei causaron molestias “Un nuevo foco de conflicto pone más tensa aún la campaña presidencial. Fue ayer, en pleno festejo del aniversario del No, que el candidato de la Concertación lanzó uno de sus dardos más duros. El augurio del senador fueron conflictos sociales si gana Piñera, lo que provocó la molestia en los candidatos, especialmente en el aludido”.

http://tele13.canal13.cl/noticias/nacional/8201.htm

Sobre el mismo tema: Por su parte, Marco Enríquez-Ominami, fue bastante más duro con el candidato de la Concertación. “Lamento el discurso DEL ODIO Y DEL TERROR. Lamento que ayer un candidato diga que SI NO GANA ÉL VIENE EL DILUVIO en Chile, que fue el mismo discurso de Pinochet cuando dijo ‘si hay democracia, vendrá el caos. Que raro que de repente los libres de la Concertación, muchos de ellos se pinocheticen”.

http://tele13.canal13.cl/noticias/nacional/8201.htm

Sin embargo el Candidato del Partido Comunista, que van en pacto con Frei en las parlamentarias apoya las palabras del Candidato concertacionista: “Hay conflicto social. Ahora si va a haber más o menos en un gobierno de derecha, yo me inclino a pensar que lo más probable es que se agudice”, manifestó Arrate. Quién ya comprometió su apoyo a Frei en segunda vuelta.

http://tele13.canal13.cl/noticias/nacional/8201.htm

Pero quien le dio el “palo de gracia” a Frei por sus dichos, fue el ex presidente Democristiano Don Patricio Aylwin, quien manifestó: "No creo que haya que ser catastrofista" Patricio Aylwin discrepó abiertamente del candidato oficialista, Eduardo Frei, "Yo no soy partidario de crear tensiones innecesarias. Los chilenos somos libres para elegir, estamos en una democracia, mi candidato es Frei, soy de la Concertación, creo que es mejor para el país que la Concertación siga gobernando Chile, pero no creo que haya que ser catastrofista" … "suponer que si la mayoría piensa una cosa distinta venga poco menos que el infierno, no. Chile es una democracia, ha podido vivir en democracia con gobiernos de distintas tendencias a través de la historia y eso es propio de un país libre"… "todos tenemos que entender que lo que decida la mayoría debe ser respetado por todos y representará la voluntad de la nación". Además Aylwin lamentó el nivel del debate y, en contraposición a la mayoría del oficialismo, apoyó al empresario ante la ofensiva por el caso del Banco de Talca. En ese momento, Aylwin descartó que Piñera debiese aclarar que en 1982 hubiese estado prófugo de la justicia o condenado por algún "hecho delictuoso".

http://www.lasegunda.com/ediciononline/politica/detalle/index.asp?idnoticia=512897

Finalmente queremos resaltar que es muy probable que a Frei en sus dichos lo haya traicionado su inconsciente, y que realmente esté dando a conocer sus pensamientos a “viva voz” porque esa puede ser la estrategia que Frei y sus socios listos y Comunistas tengan pensado como estrategia para “complicarle las cosas” a Piñera y a la Alianza en su Gobierno. Y en ese contexto se la podemos dar firmada que a pocos meses de instalarse en el Gobierno Sebastian Piñera la Izquierda chilena PPD, PS y PC mas la DC sacarán a la calle a los profesores a reclamar la deuda histórica que “ellos” no han sido capaces de pagar durante su mandato a pesar de haberlo prometido en campaña, sacarán a los trabajadores a reclamar por TRABAJO, sacarán a los estudiantes a reclamar por una mejor EDUCACION, motivarán a la población a reclamar por SALUD y DELINCUENCIA; es decir, TODO lo que fueron INCAPACES de cumplir en 20 años en el poder.

JOSE ESPINOZA MELLADO
Fecha de publicación: 2009-10-09
Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

¿DE QUÉ PROGRESISMO ESTAMOS HABLANDO?

Llama mucho la atención entre los políticos actuales de izquierda “pavonearse” con el apelativo de progresistas, lo que no se entiende como algo del todo aceptable o creíble. El solo análisis del concepto nos permite ver cuál es realmente la tendencia o intención de la izquierda chilena al querer dar la impresión de trabajar o estar interesado en el bien común como debería ser la prioridad de todo político.
“La idea de progreso es un concepto que indica la existencia de un sentido de mejora en la condición humana… El materialismo dialéctico marxista intenta la elucidación científica del progreso, según el cual el progreso como desarrollo ascendente, sólo será posible en una futura sociedad comunista… En política, la idea de progreso se identifica desde la Revolución Francesa con la izquierda. Los términos progresista y progresismo también se oponen a conservador y conservadurismo. El surgimiento del movimiento obrero organizado desde mediados del Siglo XIX produce un cambio en la ubicación política que convierte a las izquierdas en derechas y a los revolucionarios (la burguesía ahora en el poder social y político) en conservadores”.

Muchas son las evidencias que muestran que la estrategia de la izquierda chilena no es precisamente lograr un progreso tendiente a lograr una “mejora en la condición humana” al menos como en los Países Europeos, USA, Canadá y otros que se ve a las claras un progreso en la sociedad en el buen sentido de la palabra, no cabe duda de que estamos hablando, a pesar de nos ser países reconocidos como marxistas o de izquierda. Los criollos se dicen progresistas por que se han apoderado de “banderas” que son muy sensibles a “ciertos grupos” de la sociedad chilena con el solo objeto de concitar el apoyo electoral de los mismos, pero que a “la hora del níspero” estos grupos ven plasmadas sus aspiraciones o expectativas.

Temas como el uso legal de la marihuana, el aborto, matrimonio entre personas del mismo sexo, etcétera, etcétera, luego insisten en colocarlos en la discusión a pesar de que ellos saben que no pasarán en ninguna iniciativa de Ley en el Congreso.

Pero en el contexto de la elección presidencial de diciembre próximo, ni los mismos partidarios de la candidatura de Frei tienen muy claro hacia donde tendría que ir la “micro” (antiguo transporte público urbano), respecto del tema progresista.

Entrevista al Senador Girardi publicada en la web de su propio Partido Político http://www.ppd.cl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=504 donde se ve que no están muy claros con el asunto.

“Frei va a resolver, pero con los presidentes de partidos. Nosotros apoyamos a Frei para que recupere la concertación para el mundo progresista, no para que la concertación se mantenga en el poder. Está convocado para hacerse cargo de la crisis, que esta coalición se tiene que renovar después de 20 años de desgaste y construir una nueva ética de cambio para convocar”.

“Las ideas progresistas son mayoristas en Chile y los que quieren que gane Frei somos aquellos que le estamos proponiendo un programa progresista”, reitera el senador y vicepresidente del PPD Guido Girardi.

-¿Quién representa mejor ese progresismo, Frei o Marco Enríquez-Ominami?

-Marco es la consecuencia de que una parte de la concertación abandonó la defensa de estos valores. Pero Frei representa mejor el progresismo y por eso tiene 15 puntos más que él en todas las encuestas. ¿También los “príncipes” de la DC, los socialistas y PPD liberales como Tironi y Lagos Weber? Por supuesto. Lo que pasa es que la concertación en el último tiempo ha perdido la capacidad de representar a la mayoría progresista. Frei obtiene el 31% en las mejores encuestas y yo creo que más del 51% es progresista cuando lo enfrentas a temas concretos como la píldora, tener mayor tolerancia o respeto por el medio ambiente”.

Indudablemente que es complejo para el ciudadano común y corriente entender el fondo de esta “maraña” en el lenguaje. En otra parte de la entrevista, el Senador manifiesta su desconfianza respecto a lo que ocurrirá en diciembre, sobre todo con el otro progresista que postula al sillón de O´Higgins.

“A Marco se le derrota con ideas y siendo más progresista que él. También lamento que Marco haga de Frei su principal adversario. Es un error ético de su parte, porque no puede convertirse en un cura de Catapilco. Si Marco es responsable de que gane la derecha, será una cruz que va a cargar para siempre y no tendrá ninguna capacidad de articular ningún proyecto progresista a futuro. Va a quedar con el estigma de la traición. Me costó tomar esa decisión y me afecta que mis amigos me critiquen”, se lamenta, señalando que con el senador renunciado al PS, y que ahora compite contra los candidatos oficialistas Walter y Ávila en la V Cordillera, lo une una historia que se remonta a cuando él simpatizaba con el MIR. Añade que no es un tema para enfrentar con medidas disciplinarias, sino que lo hace por convicción.

“Los que crean que Frei resolverá su candidatura en primera vuelta o son ciegos o no quieren que gane. La presidencia se va a resolver en segunda y yo, como no quiero que gane la derecha, tengo que tratar de unir al mundo progresista detrás de él. Y Carlos va a ser una persona muy central y relevante el día después de la elección, gane o pierda. Su presencia en el equipo de Marco es una garantía para que impere la cordura y gane Frei”.

Bueno, toda esta claro, los intereses por el poder van más allá de las convicciones y los principios, las “puñaladas por la espalda” no son algo muy extraño, mas bien es como normal, conceptos como traidor (por MEO), Frei pierde en primera vuelta…., eso es lo concreto, el mundo progresista no es más que otra utopía como lo fue el añejo marxismo en el pasado.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

Publicado en: http://www.eltemuquense.cl/2009/10/05/%c2%bfprogresismo

¡LA CORRUPCIÓN EN EL GOBIERNO DE FREI!

GOBIERNO EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE (1994-2000).

Un Gobierno se mide por sus obras, por sus logros y por el cumplimiento de su programa propuesto en campaña, luego el Presidente también debe hacerse responsable moral, política y judicialmente por lo que ocurre en su mandato. Nos situamos en Chile en los años de un Gobierno de la Concertación liderado por el actual Candidato, el Senador Eduardo Frei Ruiz Tagle.

La verdad que son muchos mas los eventos que ocurrieron en su Gobierno, de tal forma que seleccionamos los mas relevantes, para hacer una evaluación de lo que podría llegar a ser un segundo mandato del senador Frei; claro esta el no se inmuta por su responsabilidad administrativa en todo esto.

AÑO 1994.

OFICINA NACIONAL DE RETORNOS. Desviación de los dineros supuestamente destinados a “retornados” que regresaban a Chile desde el extranjero.

EMPREMAR/ EMPRESA MARÍTIMA DEL ESTADO. Protagonizó transacciones ilegales por parte de sus directores, con las que desfalcaron al Estado en $495 millones. Tres ejecutivos ligados a la Concertación (Patricio Vidal Walton, Heriberto Guerra Gálvez y Alexis Ramírez) fueron condenados en primera instancia por los delitos reiterados de fraude al Fisco y cohecho.

EMPRESA NACIONAL DE CARBÓN, ENACAR-VIII REGIÓN. Graves denuncias de narcotráfico e irregularidades. Las acciones venían realizándose desde el año 1992.

ESVAL-VIÑA DEL MAR. Las labores de construcción del colector de Viña del Mar-Valparaíso fueron encargadas a la Empresa Sanitaria de Valparaíso. Un informe de una comisión investigadora de la Cámara y de la Contraloría de Valparaíso demostraron en septiembre de 1994, que se había cometido una seguidilla de irregularidades y anomalías, al punto de que el proyecto había cuadruplicado los valores iniciales de la obra. Se generaron pérdidas por $13.500 millones.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Se generan dudas sobre el destino de US$ 4.700.000 del Mineduc, utilizados hacia 1994 y poco antes de las parlamentarias, cuando Lagos era el ministro. Los dineros habrían ido a parar a la polémica compra de herramientas informáticas que ese ministerio realizó ese año a un conocido empresario socialista español, amigo de Lagos, sin concursos ni licitaciones ¿aulas tecnológicas?

CODELCO. Durante el verano de 1994 se descubren pérdidas por cerca de US$ 217 millones, relacionadas con el operador de mercados a futuro de la CORFO. Juan Pablo Dávila, que venía realizando este tipo de operaciones desde fines de 1993 y ostentaba grandes cuentas de enriquecimiento personal como prueba de que se estaba frente a una organización especialmente coordinada para estos ilícitos. No se determinaron otras responsabilidades directas, pero el escándalo trajo como consecuencia las renuncias de importantes figuras de la Concertación, como el Vicepresidente Ejecutivo de Corfo, Alejandro Noemí, el Vicepresidente de Comercialización de la Minera, Gonzalo Trivelli, el Gerente de Ventas, Owen Guerrini y el Subgerente de área, Carlos Derpsch

AÑO 1995.

SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO: Irregularidades en fiscalización de viviendas.

EMPREMAR: Compra irregular de computadores en el país y fraude al fisco en la V Región.

AÑO 1996.

CONGRESO NACIONAL: Escándalo de tráfico de drogas al interior del Congreso.

AÑO 1997.

INSTITUTO NACIONAL DE LA JUVENTUD. Irregularidades en el manejo de los recursos del organismo para cuotas políticas, que terminaron con pérdidas por cerca de $600 millones. Los ilícitos más comunes fueron fallas administrativas, falsificación de facturas, entregas reiteradas de adjudicaciones a un grupo específico de empresas y consultorías millonarias.

JUNTA NACIONAL DE ABASTECIMIENTOS Y BECAS, JUNAEB. En junio, la Contraloría investiga y descubre la existencia de coimas y pagos adelantados de concesiones, para los contratos de adquisición de alimentos por $5.600 millones, que aparecían utilizados sin ningún respaldo.

EMPRESA NACIONAL DE MINERÍA, ENAMI. Pago de dineros a la secretaria de un diputado DC.

MINVU / COPEVA. Invierno 1997, Puente Alto, “Casas de Nylon”: Cientos de casas departamentos recién entregadas a sus moradores, a través del fondo de subsidios, quedaron completamente llovidas, con graves filtraciones y daños estructurales severos, producto de las lluvias, que obligaron a sus residentes a poner pliegos de plástico para intentar frenar la entrada de agua. La empresa concesionaria Copeva era de Francisco Pérez Yoma, hermano del ex ministro de Defensa. Luego se supo que el ministro de Vivienda de la época, Edmundo Hermosilla había recibido de regalo un fino caballo de parte de Pérez Yoma, lo cual le costó el puesto. Investigaciones de ingenieros demostraron la existencia de graves irregularidades en las construcciones. La Corte de Apelaciones de San Miguel dejó sin efectos el sometimiento a proceso, a los tres máximos ejecutivos de Copeva por el delito de estafa que había resuelto el ministro en visita, Ismael Contreras.

MOP: Irregularidades en licitaciones para tramos de carreteras y modernización de la ruta 5 Sur. En 1995, una empresa del contratista Francisco Ortúzar había ganado una concesión por $700 millones, pero en 1997 ésta le fue retirada y entregada a Bitumix Ltda, que pedía $2.100 millones.

SERVIU-CONCEPCIÓN: Fraude al fisco y cobros indebidos de subsidios. Caso conocido como las “Casas Bilbao”: 896 modestas familias de Concepción postularon vía Serviu a adquirir casas propias encargadas a la inmobiliaria Empresa de inversiones Bilbao S.A. A pesar de que la firma recibió un millonario adelanto de $1.700 millones, tomados del fondo de subsidio, las casas nunca fueron construidas. Se indicó como culpable al ex director del Serviu de la VII Región, Ignacio Soler Viada y de la misma inmobiliaria Bilbao por apropiación de dineros fiscales sin cumplir los contratos.

AÑO 1998.

INTENDENCIA DE LA XII REGIÓN / FNDR. Uso inaceptable de recursos fiscales en campañas políticas de la Concertación.

MOP: La empresa mexicana Tribasa ganó la licitación para la remodelación de la Ruta 5 y el Acceso Norte a Concepción, pero en medio de las faenas, la firma quebró y abandonó la obra, sin pagar las indemnizaciones pertinentes. En marzo de 2003 apareció una posible evidencia de irregularidades, comprometiendo a Tribasa con el escándalo MOP-Gate. También se supo que el primo de la Primera Dama, Matías de la Fuente, participó en estos negocios como Director de Planeamiento MOP-Gate y MOP-Tribasa, siendo sometido a proceso en dos oportunidades por esta causa el año 2005.

BANCO DEL ESTADO / OFICINA NACIONAL DEL RETORNO: Irregularidades en la entrega de recursos para los retornados proveniente desde Alemania. Los recibieron personas íntimamente ligadas a las Concertación, como la esposa del PRSD Anselmo Sule, cuando era senador, Óscar Guillermo Garretón, cuando era presidente del Metro; el director de cine Miguel Littin, cuando era alcalde de la Palmilla; el PPD Pablo Vergara, cuando era alcalde de Ñuñoa.

Frei en sus discursos, no toca mucho el tema CORRUPCIÓN. Ahora podemos advertir cual es la razón de fondo, de tal manera que su caballo de batalla son los ATAQUES a Sebastian Piñera o Marco Enriquez-Ominami, acompañado de algunas promesas de CONTINUAR con los éxitos de Bachalet.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
- Fecha de publicación: 2009-09-30
- Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

PRIMER COMBATE: ¡RN V/S UDI !...¿QUIÉN GANARÁ?

La verdad es que por ningún motivo nos corresponde dar o entregar algún tipo de respuesta o explicación a nuestro estimado amigo Miguel Mellado Presidente Distrital de Renovación Nacional respecto de su declaración por este medio como reacción a la visita del Secretario de la UDI el senador Víctor Pérez al Sr. Alcalde Becker.

Miguel dice en su nota “ME PARECE CURIOSO QUE LA DIRECTIVA DISTRITAL, NI LA REGIONAL SUR HAYAN HECHO ALGÚN DESCARGO A LA DIRECTIVA DE SU PARTIDO ALIADO”, si le parece curioso no saber nada al respecto de la Directiva Distrital y Regional de la UDI Ud. que ha tenido un contacto permanente con ellos desde las elecciones municipales donde ellos “apoyaron” entusiastamente el Candidato RN, pues bien, puede “pegarse con una piedra en el pecho” haber estado cerca de ellos ya que según nuestros contactos los militantes UDI no tienen la suerte que UD a disfrutado ….. no tienen ese honor.

En un párrafo posterior el presidente RN expresa “Veo con preocupación que los candidatos no saben de vida partidaria y por eso comenten estos errores, dado que todo lo que tengan que decir se puede hacer por los canales partidarios que corresponde, así como hemos solucionado una infinidad de problemas que se han dado en estos últimos años” Por la misma razón descrita anteriormente; en este mismo espacio hemos criticado en varias oportunidades la falta de “estructura política” en la UDI, la falta de vida partidaria disponible para los militantes y simpatizantes, no hay instancias para reuniones, viene gente de Santiago y solo unos pocos se reúnen con ellos; entonces ¿Cómo el Candidato Gejman va a canalizar sus diferencias con los socios RN, si la instancia partidaria NO EXISTE?

Ahora, para “justificar” lo aseverado nos permitimos contar los detalles de una reunión de camaradería efectuada a continuación de la misa recordatoria del 11 de septiembre recién pasado, en la cual un grupo importante de jóvenes de la UDI “clamaba” por un espacio de participación, “Queremos una sede, una casa que pudiese acoger a quienes se sientan motivados con las ideas del partido, estamos cansados” de andar de “allegados” en espacios prestados (claro esta se agradece), por no tener una sede o un lugar común de reuniones y poder así aportar como quisiéramos”

Entonces no nos extrañemos cunado la juventud dice no estar “ni ahí con la política”, si nosotros mismos los adultos no propiciamos las instancias de participación y desarrollo de aquellos que predicamos tan bien en los medios de comunicación, pero que esta muy lejano de la realidad.

Estimado Miguel, veo que has aprendido a jugar “el juego político” puesto que haces votos para que la actitud del Candidato a Diputado por la UDI Mauricio Gejman no dañe a la UDI como partido con una mala evaluación del elector (lógico hay que mantener la Alianza ¿Verdad?), sin embargo dejas entrever que SI SALDRÁ DAÑADO electoralmente el Candidato en su “afán de ganar tratando de ensuciar la campaña” (Sic). Pero preguntamos, ¿Esta seguro el presidente Distrital de Renovación Nacional Miguel Mellado que lo plantea Gejman es del todo inexacto?, en realidad creo ante esto que, HABRÍA QUE PENSAR EN COMPARTIR EL ARMONYL AMIGO MIGUEL

Finalmente, el hecho concreto es que ante la evidencia lo único importante es que hay que ser majadero ante la NO PRESENCIA de dirigentes UDI a nivel Regional y Distrital Temuco-Padre las Casas en los eventos internos del partido, habría que ir pensando en armar una lista para marzo (ellos entienden el mensaje).

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Fecha de publicación: 2009-09-28
Publicado por:

http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=3533&do=muestra