EX FUNDADOR UDI…¡APLAUDE A MILITANTE PS!

Ojeando (virtualmente) la edición correspondiente a la friolera de 15.300.907 lecturas de Tiro al Blanco nos llama poderosamente la atención; hecho que obedece a la genialidad de Gustavo Barrios Basualto (editor de Tiro al Blanco), para colocar los títulos de las noticias, que en este caso puntual cumple plenamente con el objetivo ATRAER AL LECTOR. “JAMÁS VOTAREMOS POR FREI, PERO..."! En el interior de la nota nos encontramos con el texto suscrito por un Señor Inzunza que se reconoce como militante Socialista, quien inicia su nota con el titulo ya mencionado “Jamás votaremos por Frei porque durante su gobierno…” y hace mención a una serie de acciones ocurridas precisamente en su gobierno. Acciones a las que nos referimos considerando que si bien es cierto hay verdades en sus afirmaciones, pero A MEDIAS, por lo que creemos en justicia entregar el resto de información y así posibilitar al lector poder emitir juicios mas acertados. Efectivamente Frei en su Gobierno tuvo el caso Pinochet en Inglaterra como producto de un Juez Español que se da el tiempo y el trabajo de inmiscuirse en situaciones de otros países, como si “alguien” le hubiese ungido como “paladín de la Justicia” en el mundo después de 30 años; y si en la filosofía de Garzón el tiempo no transcurre para la Justicia de paso podría investigar la responsabilidad del Estado Español en el exterminio de indígenas en tiempos de la Conquista en America e indemnizar a los descendientes chilenos. El Sr. Inzunza dice que Frei “se la jugó porque el General Augusto Pinochet Ugarte, entonces Senador Vitalicio, detenido en Inglaterra por orden del Juez Garzón”, estimado amigo, efectivamente Frei hizo lo que tenia que hacer cualquier estadista decente; sin mirar color, credo o raza; solo con ser ciudadano chileno bastaba para defender a un compatriota. Además en el mismo contexto de hombre bueno gobierno de Patricio Aylwin “Tras la caída de la RDA, Honecker permaneció unos meses en un hospital militar soviético, debido a su delicado estado de salud. Viajó a la URSS para evitar ser juzgado por las autoridades de la RFA, pero fue extraditado en 1992 tras la desintegración de la Unión Soviética. Fue procesado por dar la orden de muerte de 192 personas que intentaron cruzar ilegalmente el Muro de Berlín durante su mandato y por Alta Traición, pero debido a su grave estado de salud fue liberado y emigró a Chile” donde el DC (camarada de Frei), postuló la protección a Honecker como un gesto humanitario y un deber ético. (En todas partes se cuecen habas, dice el dicho popular chileno)

Otro aspecto relevante lo constituye la tristemente celebre “JORNADA ESCOLAR COMPLETA, aportando recursos para la construcción y mejoramiento de la infraestructura de escuelas y liceos”, efectivamente señor Inzunza, Frei instauró como parte de la Reforma Educacional importada en calidad de FRACASADA desde España, se construyeron establecimientos escolares, se implementaron con computadores y recursos didácticos; sin embrago el fracaso de la Reforma se dio por el lado de lo operativo; la JEC tenia el espíritu de “mantener” mas tiempo a los estudiantes en las escuelas y liceo, pero NO HACIENDO MAS DE LO MISMO, razón fundamental de los malos resultados en la educación fiscal o municipal; ahí estamos con tremendos edificios, laboratorios de informática que ya están obsoletos sin utilizar (en muchos casos en sus cajas de embalaje), luego como broche de oro, se capacitan centenares de docentes en Informática Educativa para atender estos laboratorios, esfuerzo inútil puesto que actualmente Técnicos en Computación sin formación docente pero mas baratos, desplazaron a los docentes en los laboratorios; resultado, la JEC fracasa como toda la educación en Chile.

Los Socialistas, al decir del señor Inzunza gritan “Jamás votaremos por Frei porque inició el proceso de la NUEVA REFORMA PENAL, admirada en el contexto internacional. La derecha jamás votará por Frei porque encarna los auténticos valores de un verdadero demócrata, al servicio de todos los chilenos, pero colocando su énfasis en los más pobres”. La Reforma Procesal Penal, la verdad es que la ciudadanía tiene la percepción totalmente inversa respecto a “lo bien que le ha hecho a Chile”, han aumentado TODOS los índices de delincuencia y violencia; la ciudadanía debe permanecer tras LAS REJAS en sus casas, con alambradas eléctricas, alarmas, perros y guardias armados para que estos PROTEGIDOS de la Reforma Procesal Penal; luego no son cuentas alegres las que sacaríamos nosotros con es hito del Gobierno de Frei, que además se aprovecho de dejar en LIBERTAD a peligrosos NARCOTRAFICANTES. Y referente al énfasis en los mas pobres, sin duda que entregar “ayudas solidarias” como efecto mediático se agradece, sin embargo de lo que ahora se trata es de propender a entregar herramientas sólidas a “los mas pobres” para que o logren un desarrollo mas sostenido y permanente, "NO MAS entregarles pescado, si no que hay que enseñarles a pescar” Señor Inzunza, sus afirmaciones respecto de lo que condiciona su voto con Frei me merece algunos alcances, donde Ud. dice: “Votaremos por Frei porque se comprometió a continuar con la RED DE PROTECCIÓN SOCIAL impulsada por Michelle Bachelet”, de inmediato le digo que no le quedaba otra, ya que la única forma de asegurar pasar a la segunda vuelta era con “ropa ajena”, debía hacer énfasis en la CONTINUIDAD. Y agrega: “Votaremos por Frei porque durante la presenta campaña presidencial se hizo eco de las propuestas de cambio impulsada por los abanderados Ominami– Arrate y las insertó en su programa de gobierno”. Permítame que me sonría al menos en esta pasada. Frei, “ninguineo" a Marco Enríquez-Omíname hasta que le dio puntada y ahora “hace eco” de las propuestas MEO, tampoco “le quedaba otra” mas que hacerlo para conseguir los votos que la faltan. Finalmente, queremos comentar la última afirmación, la nota dice: “La Concertación votará y ganará con Frei porque los pobres somos mas, porque los intelectuales progresistas somos más, porque los agradecidos somos más, porque los hombres y mujeres de espíritu solidario somos más”. Es muy posible que en Chile los hombres y mujeres de ESPÍRITU SOLIDARIO seamos más, de eso no cabe ninguna duda; pero esos hombres y mujeres no son, solo de la Concertación, los hay en todos los ámbitos políticos y sociales y que bueno que así sea. Que en Chile los Pobres sean mas, también es verdad, pero no se ha preguntado UD ¿Qué ha hecho la Concertación (incluido Gobierno de Frei), para terminar con es flagelo? Y lo ultimo, la otra aberración que se menciona “Porque los intelectuales progresistas somos más”, bueno intelectuales muy discutible que solo sean patrimonio de la Concertación, sin mas discusiones, ahora si ser PROGRESISTA significa estar de lado de la legalización del aborto, uso de drogas, matrimonio entre igual sexo, dejar libre a los delincuentes profesionales, entregar sobre sueldos, comprar trenes usados a precios de oro en España y que en Chile no funcionen, etc. Entonces no cabe ninguna duda los PROGRESISTAS están en la Concertación; y de todas maneras VOTEN FREI EL 17.

Nosotros los que queremos que este país avance, se desarrolle armónicamente; es decir construir un hospital sin deudas, pero contratar profesionales y técnicos idóneos, instrumentales y accesorios en número y calidad adecuada. Construir escuelas modernas, con laboratorios, docentes comprometidos bien pagados y niños alegres estudiando. Sin duda votaremos por SEBASTIAN PIÑERA, única opción de cambio real. Y ojo no solo la derecha quiere este cambio, si Frei saco tan magro resultado (ningún otro candidato de la Concertación le fue tan mal), es una señal poderosa que esta enviando la ciudadanía.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Fecha de publicación: 2009-12-29
Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=2&secc=10&do=secc

¡VEAMOS CUÁNTO PESA MEO!

En la Política y su entorno deambula una variedad de personas que tienen objetivos distintos al participar en los partidos ya sea como militantes (inscritos en los registros oficialmente), o simpatizantes (declaran ser participes de las doctrinas o principios de un partido), sin embargo es sano decir que aunque parezca lo contrario no es mas del 10% de la población que tiene la calidad de CIUDADANOS (inscritos para emir sufragios), que milita en un partido o hace política partidaria. De acuerdo con lo que se conoce, en todos los partidos existen militantes o simpatizantes que se van construyendo con el tiempo un prestigio político que hace que sea respetado e incluso admirado en forma transversal, situación que acontece cuando este extraño ser, demuestra en su accionar político una CONSECUENCIA a prueba de cualquier prueba de la blancura. (Consecuente: Persona cuya conducta guarda correspondencia lógica con los principios que profesa). Al respecto del admirado y respetado comportamiento humano en ese ente político, hay estudios que latamente nos ilustran al respecto, para lo cual seleccionamos unos párrafos que compartimos con Uds. Sin embargo para evitar los perjuicios solo nos remitimos a decir que el texto no es de nuestra autoria. “A menudo, se hace necesario que quienes profesamos determinadas ideas o afirmamos ciertas cuestiones, legitimemos dichas posturas a través de actos que demuestren que AQUELLO QUE DECIMOS ES REALMENTE LO QUE CREEMOS Y NO SIMPLES APARIENCIAS". En la esfera política estas cuestiones son esenciales, por cuanto la representación que ostentan quienes conforman nuestros poderes politicos, se basa en la CONFIANZA QUE EL CUERPO ELECTORAL DEPOSITA INICIALMENTE EN ELLOS, sin perjuicio que una vez depositada dicha confianza, esta se presume mantenerse durante el tiempo que la ley prescribe, lapso durante el cual, en consecuencia, el mandato representativo se entiende irrevocable si la revocación se funda en la sola falta de confianza o acuerdo con lo expresado por el representante; pudiendo estos solo cesar en el cargo en los casos y forma que señala la Constitución. Esa correspondencia en materia política es relevante en cuanto el cuerpo electoral la exige de sus representantes. LA FALTA DE ÉSTA A MENUDO PROVOCA DESENCANTO DEL MUNDO DE LA POLÍTICA, y más específicamente la FALTA DE CREDIBILIDAD, concepto que la RAE define como "calidad de creíble" esto es "que merece ser creído", o sea, en términos comunes, que reúne los elementos suficientes que asegura de buena manera, el cumplimiento de lo dicho o prometido por parte de los candidatos, futuros representantes”. El ejemplo mas claro se manifiesta en el enorme número de chilenos que no tiene ningún interés en participar de una de las únicas decisiones que el chileno medio puede tomar EMITIR SU VOTO en época de elecciones. Puede APROBAR un sistema gubernamental imperante sufragando por el candidato que representa el sistema de gobierno actual (EDUARDO FREI), pero también lo puede RECHAZAR para tal caso deberá entregar su preferencia a (SEBASTIAN PIÑERA), quien representa la coalición opositora. Luego antes de las elecciones presidenciales de la semana recién pasada la tendencia de RECHAZO al Gobierno de la Concertación fue encarnada en la SOLAPADA candidatura de Arrate (Candidato del Partido Comunista), y la de Marco Henríquez-Omínami quien claramente hizo su campaña haciendo una fuerte diferencia entre su Programa de Gobierno y de Frei y Piñera; muchas veces lo escuchamos decir “VOTAR POR FREI O PIÑERA ES VOTAR POR EL PASADO, YO SOY EL FUTURO”; luego en ese entendido, dejo en libertad de acción a sus electores (cercano al 20%). Entonces, si la cantidad de electores que se inclinaron por las ideas de ME-O, lo hicieron con la convicción de que Marco y no los otros candidatos, tenia la LLAVE que Chile necesita para salir del tercer mundo de una vez por todas. Luego NADIE en Chile entendería que estos electores actuaran como los políticos que ELLOS TANTO RENIEGAN Y CRITICAN, por lo que seria una INCONSECUENCIA que el 17 de enero decidieran SEGUIR CON LA FARSA POLITICA de mantener a la Concertación en el poder, por un CANTO DE SIRENA que le hace un llamado a apoyar a Frei, en CONSECUENCIA deberían seguir con su estrategia de rechazo y sufragar NULO De ser así, el pueblo consideraría su CONSECUENCIA política, los clasificaría en el grupo de los políticos CREIBLES, y por cierto cuando reinicien su aventura de formar un NUEVO REFERENTE POLITICO, no nos cabe duda que serán muchos los seguidores que tendrían; al contrario de no ser así, tampoco nos cabe duda que se les pasara la cuenta en la primera elección popular que se efectúe en nuestro país.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO,

Fecha de publicación: 2009-12-21

Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=3&secc=10&do=secc

¡EL DIA EN QUE LA UDI TUVO SU SENADORA…!

Siempre que se entregan los resultados de una elección electoral, quienes pierden tratan de buscar la forma de “explicar o justificar” “Cual fue la razón por la que se perdió” en la urnas. El caso de la brillante Candidata que participo en el cupo de la UDI en la Circunscripción Araucanía Sur Ena Von Baer, que lamentablemente se perdió por escasos votos, frente al Senador José García Ruminot. Y decimos brillante mas allá de su persona, juventud y porque no decirlo su belleza; su campaña fue impecable, ella puso todo lo que un Candidato TIENE que poner; mística, trabajo, perseverancia y presencia, la verdad de nuestro punto de vista una AUTENTICA UDI, eso quedo demostrado en el terreno y en la mente de las personas; incluso es la opinión generalizada de gente de la Concertación. ¿ENTONCES PORQUE PERDIO ENA VON BAER? Desde nuestro punto de vista, fundamentalmente hay dos variables que indudablemente no corresponde a la generalidad de quienes participan en los dos aspectos; pero queda demostrado que pudo haber sido OTRO el resultado en una forma mas amplia y clara, además que el Senador García es GANABLE. La Unión Demócrata Independiente especialmente del Distrito 50, desde hace mucho tiempo que viene “haciendo agua”; ya que al no tener una estructura partidaria era muy poco lo que podía ofrecerle como apoyo a la Candidata Von Baer, esto se había manifestado en toda su magnitud en la elecciones Municipales, donde cada Candidato, (salvo uno que otro privilegiado), recibieron solo la propaganda que llego desde Santiago. En las Campañas y el día de las elecciones el Candidato necesita un equipo grande de militantes y simpatizantes comprometidos con el partido y con el eventual postulante, para que lo acompañen y ayuden sobre todo en las mesas de votación para defender los votos que se ponen en duda por las características del electorado de esta región, particularmente en el sector rural. En la UDI Temuco Padre Las Casas, esta variable no existe, ya que quienes están en la dirección del Partido no pueden pretender que a última hora la gente se ofrezca voluntaria cuando antes de eso NUNCA han sido reunido para NADA, así y todo el grupito de dirigente que hay, están enfrascados en una DISPUTA INTERNA desde hace mucho, que los tiene empantanados entre amenazas de Tribunales de Disciplina, querellas y acusaciones varias; algunos NUNCA se vieron en terreno con los Candidatos Von Baer o Gejmán, que es la otra victima de esta aventura, pero en honor a la verdad algunos muy reconocidos si estuvieron de alguna forma (al menos en las fotos), junto a los dos postulantes, que siendo Independientes pero aceptaron cubrir los cupos de la UDI. Mientras la UDI no supere este problema que es evidente donde hay MUCHOS CACIQUES, Y POCOS GUERREROS. El día de las elecciones en muchos locales de votación estaban un militante de la UDI como Apoderado General y con suerte uno de ayudante, ahí se les vio saltando de mesa en mesa tratando de hacer lo imposible por cubrir todos los espacios; eso si al menos llegaron las colaciones. En el Comando de Ena Von Baer, quien dirigió (Jefe de Campaña), era una personaje de Santiago que dudamos conociera el territorio y menos las formas especiales de campaña que hay que implementar en esta Región, una Secretaria que pecó de tozuda al hacer oídos sordos a toda insinuación o proposición de formas diversas de enfrentar las distintas zonas geográficas de la Circunscripción 15 Sur, esta bien que “CUIDE” lo relativo a los recursos, porque también es cierto anda cada CUERVO tras el Maíz en estos casos que da miedo, pero en lo Político ¿Cuál era su experiencia?. De muestra un par de botones: La gente de la UDI, de la directiva le solicitó en reiteradas oportunidades la agenda de la Candidata para poder acompañarla dentro de las escasas posibilidades (poca militancia), del Partido, pero JAMAS se dispuso de ella; también nosotros como columna le enviamos E-Mail para concertar algunas notas-entrevistas con ENA VON BAER, como una forma de ayudar en la divulgación de su programa de Campaña, tampoco hubo respuesta alguna. Quizás, es nuestro punto de vista a la distancia, pero es la realidad que se ve en el entorno y medio que nos movemos a diario, así lo confirma; el problema es que la poca gente que permanece estoicamente participando en forma silenciosa y desinteresada le puede llegar el momento en que su límite de paciencia toco fondo. Finalmente, y sabiendo que esta columna al ser leída porque quienes tienen CAUTIVA entre 4 paredes la UDI no conseguirá remover conciencias como para hacer una AUTOCRITICA CONSTRUCTIVA, como es la costumbre; solo habrá AUTOCOMPLACENCIA; pero si creo firmemente que la juventud de la UDI viene con otra mentalidad, afortunadamente aun no se han contaminado por las pugnas internas y ellos si hicieron lo suyo en la Campaña; por lo que, aun la UDI en esta parte de Chile tiene futuro.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

Fecha de publicación: 2009-12-19
Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=4&secc=10&do=secc

¡Y LA SOBERBIA DERROTÓ AL CANDIDATO…!

Lo dijimos con tiempo, la SOBERBIA no es la mejor consejera, ni en la política ni en la vida en general; ya que pasa la cuenta el día menos pensado y lamentablemente para quienes trabajaron y creyeron en el, hoy están tristes. Estamos hablando del ex_Candidato a Senador por la 15ª Circunscripción Sur, don Francisco Huenchumilla Jaramillo, tenemos claro que la majadería muchas veces resulta odiosa, pero en política si bien es cierto hay que estar convencido de lograr el triunfo, pero no puede ser con actitudes que rayen autocomplacencia y en el peor error que se puede cometer en política, mirar en menos al contrincante y menos al compañero de lista. Esta misma columna, con fecha 2009-11-23 se publica sobre una Huenchumilla que grita a los cuatro vientos “Si hay un Alcalde que haya hecho mas que yo por Temuco que levante la mano”, Sepa Ud. señor Huenchumilla, que si el Alcalde Germán Becker (Q.E.P.D), estuviese en este mundo, habría levantado las dos manos.(http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=2&secc=10&do=secc)

Esa soberbia lo llevo al fracaso, la gente ya “no comulga con ruedas de carretas”, saben y ven que aquellas obras de las cuales Ud. Quiso sacar partido, definitivamente la gente dio su veredicto, NO FUERON SUS OBRAS. EL NUEVO ESTADIO MUNICIPAL GERMÁN BECKER Obra monumental construido con recursos del Estado (todos nosotros), por el Programa de Gobierno con motivo del Mundial Femenino organizado por Chile. CASINO DREAMS DE TEMUCO (Hotel Dream Araucanía) Un fabuloso Hotel ubicado en el actual paseo comercial de la Avenida Alemania de propiedad Privada, exactamente de una Grupo Comercial Dream, si bien es cierto la Municipalidad recibe % de las ganancias como parte de la Patente Municipal de funcionamiento del Casino. ESTACIONAMIENTOS SUBTERRÁNEOS Todo mundote sabe en la Región de la “Venta” concesionada de las dos plazas entregadas a Consorcios extranjeros o Nacionales (o mezcla de ambos), que invierten recursos extranjeros en la construcción de estacionamientos subterráneos que obviamente habrá que pagar, sin embargo se esta entregando parte del patrimonio comunal para un negocio privado; que dicho sea de paso, es una practica económica muy criticada por el propio Huenchumilla en muchos de sus discursos. Entregar patrimonio público a consorcios privados para su lucro; un tanto extraño verdad. PROYECTO CICLOVÍA A LABRANZA. La idea fue muy criticada en sus inicios, sin embargo al momento adecuado reconocimos la obra como una buena iniciativa. Quizás lo único de autoria del ex_Alcalde Huenchumilla, ¿Pero La obra fue terminada íntegramente? ¡¡¡NOOO!!! Lamentablemente no fue terminada de acuerdo con el proyecto original, Temuco-Labranza. La primera parte desde el sector Estación hasta General Mackenna, con O´Higgins, la ciclovía prácticamente esta “pintada” en la acera (vereda), que se ve disminuida en su ancho útil, con solerillas. Recién, desde O´Higgins hacia el poniente tiene forma de una ciclovía de verdad, buen ancho, áreas verdes e iluminación adecuada, pero no llega a Labranza; en otras palabras Sr. Huenchumilla, su única Obra la dejo incompleta. Bueno los dados están echados, los nuevos Senadores son Tuma y la brillante Ena Von Baer y que precisamente gano por un trabajo a conciencia, en terreno y con mucha mística.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

Fecha de publicación: 2009-12-14 - Publicado por:

http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=5&secc=10&do=secc

¡LA ALIANZA DESPUES DE LAS ELECCIONES !

Muchos PARTIDOS POLÍTICOS basan su acción política y manifiesto electoral en una IDEOLOGÍA. Según los estudios sociales, una ideología política es un cierto juego ético de ideales, principios, doctrinas, mitos o símbolos de un movimiento social, institución, clase o un grupo grande que explica como la sociedad debería funcionar, y ofrece algún programa político y cultural para un cierto orden social. Una ideología política se ocupa mucho de cómo el PODER debería asignarse y a cuales fines debería ser usado. Algunos partidos siguen una cierta ideología muy estrechamente, aunque otros pueden tomar una inspiración amplia de un grupo de ideologías relacionadas sin específicamente abrazando una ideología específica. La POPULARIDAD de una ideología es en parte debida a la influencia de empresarios morales, quienes a veces actúan en sus PROPIOS INTERESES. Las ideologías políticas tienen dos dimensiones:

FINES: Como la sociedad debería funcionar u organizarse.

MÉTODOS: La manera más apropiada para lograr este fin.

Una ideología es una COLECCIÓN DE IDEAS. Típicamente, cada ideología contiene ciertas ideas de lo que considera la mejor forma de gobierno (por ejemplo, la democracia, la teocracia, etc.), y el mejor sistema económico (por ejemplo, el capitalismo, el socialismo, etc.). Las ideologías también identifican a sí mismos por su posición en el espectro político (como la izquierda política, el centro político o la derecha política), aunque a menudo sea controversial. Finalmente, las ideologías pueden distinguirse de estrategias políticas (por ejemplo, el populismo), y de asuntos individuos sobre los que un partido se construye (por ejemplo, la oposición a la integración europea o la legalización de la marihuana)”.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Ideolog%C3%ADas_pol%C3%ADticas
En Chile, tradicionalmente todos los Partidos Políticos fueron marcadamente ideologizados los desemboco inevitablemente en una polarización nefasta en los años 70; que permitió un fenómeno tan siniestro que llevo hasta el punto de literalmente “desarmar” lo que siempre se considero el pilar de nuestra sociedad la FAMILIA chilena; hijos contra padres, hermanos contra hermanos, esposos contra esposas; la desconfianza llego a tal extremo que la Guerra Civil era prácticamente inminente; ¿CULPABLE?, sin duda las ideologías que provenían del exterior.
En Chile siempre hubieron izquierdas y derechas, pero con una sana convivencia criolla; hasta que, posterior al termino de la segunda Guerra Mundial se empezó a extender una oscura nube roja desde la Europa oriental, llegando a America donde encontró eco en países con economías y sociedades bastante inestables, particularmente en Centroamérica y el Caribe; Cuba hacia de líder de una insipiente Revolución marxista en America, agentes extendidos por todo el continente iniciaron su misión ser agentes estratégicos de una Rusia que mantenía su propia Guerra fría con los países aliados encabezados por USA. En Chile se sumaron varios Políticos, unos convencidos de una ideología que prometía el paraíso aquí en la tierra con una IDEOLOGIA que seria la panacea para todas nuestras penurias, pero exigía un sacrificio, todos debíamos rendir pleitesía al ESTADO, y gobernados por los “Lideres Revolucionarios del Partido” por supuesto.
Y Chile conoció en su esplendor la unión de los Partidos Políticos que profesaban la Ideología MARXISTA-LENINISTA. Hasta este punto la historia la conocemos, algunos la vivimos a otros (los mas jóvenes), se las han contado; como sea la verdad es una sola; Chile se dividió en “tres tercios”; Derecha, Centro e Izquierda; tres corrientes de opinión con IDEOLOGIAS muy claras, antagónicas, no transables, irreconciliables ante la discusión, incluso discriminatorias; “Si no piensas como yo, eres del otro lado”, esa era la actitud. Ante los enfrentamientos en las calles, universidades, fabricas, campos y poblaciones, la situación se torno difícil y peligrosa; hicieron su aparición en escena Grupos Armados y entrenados en Cuba, Nicaragua, Honduras y en Europa Oriental; todos de izquierda a lo que llevo a la formación de Grupos Armados de Derecha conocido como Patria y Libertad para contrarrestar la violencia Marxista; lo que indudablemente llevaría a un enfrentamiento civil; al parecer, era el objetivo de la izquierda chilena según han reconocido con el paso del tiempo algunos de sus protagonistas. La población Civil, algunos Partidos Políticos como el Partido Nacional (derecha), Radicales y la Democracia Cristiana manifestaban que no había otra salida, salvo una intervención Militar. Razón por la cual se habla de un pronunciamiento Militar, ya que ellos fueron llamados a actuar por la civilidad (actas del Congreso), a diferencia de cómo lo hace aparecer la Izquierda criolla como un Golpe Militar producido por ambición de poder de las FFAA; así no fue la realidad. En el Gobierno Militar se intento “eliminar” las IDEOLOGIAS por medio de un “bando”, incluso la nueva Constitución del 80 hablaba (Art. 9, posteriormente derogado), de “perseguir las ideas que atentaran contra la tranquilidad ciudadana”, situación que indudablemente es ilógica e impracticable (razón fundamental de la derogación), pero el tiempo hizo su trabajo, cayo el Muro de Berlín y se desmoronaron todas las Catedrales Marxistas-Leninistas, con ello quedo al descubierto lo que había realmente detrás de esta “Cortina de Hierro”…. Exactamente NADA, pobreza, enriquecimiento de unos pocos, carreras armamentistas que tenían al pueblo en la ruina, economías supuestamente participativas quebradas, etc, etc. Hoy, los resabios de aquello ya casi se extinguieron, al menos teóricamente en el papel, quedando solo algunos “dinosaurios” que viven de las historias y glorias que vivieron mientras recorrían Europa. Los más jóvenes, los que no vivieron las hazañas de estos aventureros de la “casi” revolución chilena, hijos o parientes de aquellos próceres, se sienten de izquierda, pero RENOVADOS, PROGRESISTAS prefieren ser llamados, tímidamente asumen su origen e incluso se ven envueltos en banderas que en el pasado no muy lejano levantaba la DERECHA, Economía Social de Mercado, emprendimiento, Sociedad Libre, Estado Subsidiario, Empresa, etc. Al respecto, Jaime Guzmán en una reunión allá por los 90 decía que, “En el futuro las banderas que la UDI hoy levanta nos las arrebataran los adversarios, lo que permitirá que se confundan con nosotros, entonces deberemos hacer la diferencia en el ESTILO de hacer Política, eso nos hará distintos”. Jaime, agregaba “Incluso, dentro de una Alianza con Partidos similares en nuestros PRINCIPIOS como RN deberemos colocar énfasis en el ESTILO en como vemos y hacemos la Política”. Este extenso análisis, nos lleva a preguntarnos ¿Qué tan verdadera es la Alianza entre Renovación Nacional y la Unión Demócrata Independiente?, ¿Cuál será el comportamiento de ambas coaliciones en el eventual Gobierno de Piñera?, ¿Prevalecerá la vocación de servicio publico pregonado en la campaña?, ¿Participaran realmente los mejores en el Gobierno liderado por Piñera?, pese que en este ultimo punto ya existe algunos precedentes en los Gobiernos Comunales en manos de Alcaldes RN, donde se reciben reclamos de hostigamiento o persecución a los funcionarios UDI.

Ahora hay que ser claros que siempre ha existido esta disputa entre RN y UDI, recordemos que estos dos conglomerados políticos iniciaron su vida publica como dos Partidos independientes uno del otro una vez finalizado el Gobierno Militar, la UDI como Movimiento Político liderado por Jaime Guzmán (Q.E.P.D.), se integro a RN con toda su gente, pero a poco andar Jaime fue expulsado por entrar en controversias con Sergio Onofre Jarpa, antiguo líder del Partido Nacional evolucionando como RN con el regreso de la Democracia. Dicho incidente hizo que la gente de la UDI decidiera convertirse en un Partido Político que aunque comparte en lo esencial de sus principios con RN, siempre la diferencia se hecho notar en época de campañas. La UDI convertida en el Partido mas grande de Chile se ha caracterizado por una mística notable en pos de conseguir sus objetivos, actitud que ha quedado demostrada en la mayoría del territorio nacional; pero curiosamente “ha abandonado” la Región de la Araucanía, tema que hemos mencionado en otras oportunidades. Las aprensiones que se dan a nivel de las bases y simpatizantes de la UDI es legitima, puesto que la gente de la UDI siempre se la ha jugado por los Candidatos RN dentro de una misma lista de la Alianza; sin embargo los resultados posteriores son mezquinos y casi nulos en permitir la participación de los UDI en eventuales gobiernos comunales en manos de RN, luego la pregunta que ronda en estos momentos es ¿CUÁL SERA LA PARTICIPACIÓN DE LA UDI EN EL GOBIERNO DE PIÑERA? ¿O RN APROVECHARA AHORA PARA PASAR LA APLANADORA A LA UDI DEFINITIVAMENTE? La otra duda, también razonable es ¿QUÉ PASARA CON LA ALIANZA SI NO SE CONSIGUE LA PRESIDENCIA CON PIÑERA?, ya todos estamos claros que esta es la ultima oportunidad de la derecha de conseguir el sillón de O´Higgins.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Fecha de publicación: 2009-12-09 - Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=6&secc=10&do=secc

¡PIÑERA, EL "CUCO" DE LA DELINCUENCIA!

Entre la DEUDAS pendientes de los Gobiernos de la Concertación que quedarán para la próxima administración, quizás la más importante en relación a mejorar la calidad de vida de los chilenos es la insostenida y creciente DELINCUENCIA que asola nuestros domicilios, poblaciones, villas y ciudades. Es no menor la cantidad de veces que hemos analizado el flagelo y ahora que ya se conoce, al menos por parte del Candidato Sebastian Piñera su Programa de Gobierno que es nada más y nada menos que SU COMPROMISO con Chile. Documento donde precisamente se toca como uno de los pilares de si administración la DELINCUENCIA.

Ahora sin haber estudiado en profundidad dicho programa, vemos que Piñera quiere “hincarle el diente al asunto” y habla de mas “mano dura” por parte de la justicia lo que significa que precisamente el ejecutivo deberá “reformar” la Reforma Procesal Penal endureciendo las penas para desmotivar la comisión de los delitos, sobre todo para los reincidentes y “profesionales del delito”, cambiar las condiciones de libertad para los condenados y un fuerte Programa de rehabilitación para los jóvenes y primerizos. En este especto debe estar el mayor énfasis para tratar de sacar de la delincuencia a tanto joven que diversas razones sociales, familiares, educacionales y de oportunidades ve en la delincuencia su único sustento para cubrir sus necesidades; no justificadas en lo absoluto.

En esto, el Estado y la sociedad tiene un rol ineludible en la misión de no permitir que esta “plaga” se siga haciendo cargo de la ciudad e infunda un miedo que se puede tornar incontrolable en la población victima de estos mafiosos criollos.

En lo particular, mas allá de endurecer las penas para quienes deben ser separados de la sociedad por la cantidad, violencia y premeditación de sus delitos (delincuentes profesionales), lo mas acertado seria volver a la idea de AISLAR a estos bandidos de la sociedad en cárceles alejadas de los poblados, de difícil acceso, salvo por medios de video conferencias por parte de los familiares, que no sean vacaciones pagadas el cumplimiento de las penas, no olvidemos que están pagando con castigo; por lo que deberían TRABAJAR para merecerse su sustento y alojamiento; no ser PARASITOS de la sociedad a la que dañaron.

PROPUESTA PARA DELINCUENTES NOVATOS, un aporte nuestro.

En el caso de los jóvenes o delincuentes novatos, antes que sean encerrados con los “profesionales” que se constituyen en “maestros” en una verdadera “escuela del delito”, deberían ser internados en recintos habilitados para que estos “aprendices” puedan tener la opción de estudiar (regularizar sus estudios), aprender un oficio de tal manera que su tiempo de retención sea aprovechado en algo que les pueda aportar una herramienta que “afuera” no se le dio por razones diversas, aquí el Estado cumple un papel subsidiario, que aunque forzado debería ser el requisito principal para recuperar la libertad e insertarse en la sociedad dignamente, lo que seria apoyado con un buen Programa de reinserción y seguimiento por la vía de una tutoría seria y profesional. Todo acompañado por supuesto con una atención profesional psicológica, social y de orientación; así el Estado estaría invirtiendo en FUTURO, ya que solo basta en sacar la cuenta en lo que se gasta en vigilancia y represión (Policías Civil y uniformada), tribunales, custodia y reparación de victimas, infraestructura y mantención del sistema penitenciario. Un par de ejemplos de cómo funciona hoy, a pesar de la Reforma Procesal Penal, donde hasta el momento dejan un sabor amargo los resultados o evaluación que se pueda hacer de ella.

FRACASO DEL SISTEMA ACTUAL QUEDA DEMOSTRADO

En el caso de jóvenes delincuentes los tribunales están optando por permutar una posible condena de aislación o reclusión en algún establecimiento creados para el efecto (donde solo los guardan hasta donde les es posible), por enviarlos a algún establecimiento educacional a “estudiar”. La experiencia dice que esta medida no resulta para nada, al contrario es permitirles seguir en las calles haciendo de las suyas. Primero el sistema les exige asistir solo un 60% del tiempo a clases (alumnos normales se les pide un 80%), luego no importa si el “estudiante” aprueba o reprueba, el supuesto “tutor” que el tribunal asigna nunca se hace presente a verificar ni la asistencia y menos el rendimiento del sujeto.

Finalmente, el estudiante “especial” la mayor parte de la oportunidades aduce una supuesta “reunión” con sus tutor o magistrado que ve la causa, incurriendo en abuso con las autorizaciones de salida del establecimiento educacional.

Quizás lo mas delicado en esta panorama de “rehabilitación” es que este joven es una mala influencia para los alumnos regulares ya que constantemente esta jactándose de su condición de DELINCUENTE para darse una estatus que según nuestros códigos culturales están totalmente trastocados con la mayoría de la juventud chilena que no recurre a estos actos para satisfacer sus necesidades propias de su edad y desarrollo. Lamentablemente la mayoría de estos jóvenes delincuentes, solo acuden a los establecimientos escolares para que sean “cuidados” por el sistema educacional, ya que terminado el periodo escolar NADIE DEL SISTEMA JUDICIAL apareció para saber el resultado y destino de estos jóvenes.

En definitiva este sistema no puede seguir en estas condiciones. La delincuencia debe disminuir en forma importante como una opción de trabajo para los jóvenes y adultos chilenos en los próximos 4 años de Gobierno de Sebastian Piñera.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

http://www.facebook.com/ProfeEspinoza


- Fecha de publicación: 2009-11-30
- Publicado por: Editor
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=3&secc=10&do=secc

¡SEPA CUÁL ES EL CANDIDATO REGIONAL MÁS SOBERBIO!

En un análisis meramente político la imagen de Francisco Huenchumilla la verdad es que se quedo en la época en que fue Diputado; mas de alguna vez escuchamos de Parlamentarios de bancadas de derecha reconocer en Don Pancho un Legislador decente, trabajador y serio, situación que no nos cuesta en absoluto reconocer, sin embargo como Ministro y posteriormente como Alcalde de Temuco, esa imagen se fue diluyendo poco a poco hasta mostrar un Huenchumilla arrogante y soberbio "Si un alcalde hizo más obras que yo, que lo diga", no le parece estimado candidato que ese “cuento” se lo pueden comprar en otras latitudes, pero en Temuco los temuquense no compramos nada de eso.

En un medio local se le hace una entrevista con motivo del lanzamiento de su campaña y frente a la pregunta “¿Qué te parece la gestión del alcalde Miguel Becker?

“La cuenta pública que mostró el alcalde se refería al año 2008 y todas las obras que mostró fueron las que nosotros hicimos. Y le faltaron algunas obras que nombrar, pero bueno… de todas maneras nosotros tenemos obras que mostrar, cuando nos preguntan qué es lo que hicimos en cuatro años, respondemos que trajimos inversiones a Temuco por más de 60 mil millones pesos del sector público y privado, en una apuesta que hicimos de gestión. Yo recibí críticas de muchos sectores… me criticaron por el estadio y ahí está con 17 mil millones de inversión, me criticaron por el casino y ahí está con 60 millones de dólares de inversión, me critican ahora por los estacionamientos subterráneos, que son 12 mil millones de inversión y ahí están 500 a 700 trabajadores con empleo. En el estadio trabajaron mil obreros y empleados profesionales. Entonces generamos trabajos con las de Temuco, y lo digo sin arrogancia... Nómbrenme a mí un alcalde que haya hecho lo que nosotros sí hicimos".

Indudable que la gestión de un Alcalde se mide por lo ocurrido durante sus cuatro años de administración, pero no es menos discutible que el Sr. Alcalde tenga vestirse con ropaje ajeno.

Su falta de modestia no le permite reconocer que el Estadio Germán Becker reconstruye gracias a un Programa de Gobierno por el compromiso contraído con la organización del Mundial de Futbol Femenino, entonces el municipio no puede pretender atribuirse que por gestión del Alcalde Huenchumilla se construyó el estadio, Por favor. Y a propósito, digamos de paso que se están haciendo peritajes por la calidad de las obras, en lo técnico. (Materia de futuro articulo).

De igual forma, el las Obras del Casino con una inversión Privada de 60 millones de dólares, que por supuesto son un gran avance para la Comuna e ingresos por conceptos de ganancias del Centro de Juegos y Eventos; trato financiero que se da como norma en todos los Casinos con estas características del País.

Luego tenemos otro “traje prestado” para Huenchumilla que por supuesto fue muy criticado, toda vez que los espacios públicos (Plaza de Armas y Recabarren), están siendo “vendidos” a privados que lucraran con ello; mas si haber consultado a la comunidad temuquense. Ahora, no cabe duda cualquier obra que se realice en la ciudad es un beneficio en términos de otorgar cupos laborales a gente del sector construcción, pero eso no es todo, también hay gente que se beneficia con los servicios otorgados por la naturaleza de estas obras, pero no digamos que el Sr. Huenchumilla hay que agradecerle su “genio” político, si no nunca las hubiésemos visto en Temuco.

Las grandes interrogantes están fundadas en aspectos que si preocupan al temuquense señor candidato a Senador Huenchumilla: La delincuencia, salud, educación y el trabajo, es decir, LA CALIDAD DE VIDA DE TEMUCO y sus habitantes. Cuando Ud. fue Diputado por tres periodos (1990–1994, 1994–1998, 1998–2002), ¿Qué Proyectos patrocinó, presentó o gestionó sobre esos aspectos mencionados? Luego fue Ministro Secretario General de la Presidencia de Chile (2003–2004), siendo prácticamente el brazo derecho del Presidente ¿Qué logros concretos gestiono para esta Región? En los mismos aspectos.

¿POR QUÉ AHORA LA REGIÓN TENDRÍA QUE CREERLE DE NUEVO A SUS PROMESAS?

Cuales son las promesas más relevantes de Francisco Huenchumilla como Candidato a Senador:

1.- EL PROBLEMA ECONÓMICO

a) Solucionar el problema del agua. Este es un tema crucial en nuestra región puesto que, hay sectores que incluso que no tienen agua ni siquiera para el consumo doméstico. No es posible reconvertir y modernizar esta pequeña agricultura sin solucionar el problema del agua para el riego, ya que esto le va a permitir diversificar su producción y generar inmensas posibilidades con otros cultivos, lo cual le va a posibilitar ingresos que hoy día el minifundio no se lo permite. Para resolver el problema del riego existen dos mecanismos. Modificar la Ley de Riego, en beneficio directo del pequeño agricultor o disponer en la Ley de Presupuesto recursos directos al Gobierno Regional para que por la vía del CORE postulen los municipios y/o las comunidades para efectuar proyectos de riego. ¿Por qué no lo hizo durante los 20 años de su Gobierno de la Concertación?

b) Fusionar la Conadi con INDAP para crear una moderna Corporación de Fomento de la Pequeña Agricultura campesina mapuche y no mapuche, profesional, tecnificada, con recursos y competencias en materia de asistencia técnica, crediticia, fomento de la productividad y el emprendimiento, para tener una economía campesina competitiva y moderna. ¿Por qué no lo hizo durante los 20 años de su Gobierno de la Concertación?

“Plan de modernización de las escuelas rurales. Tenemos cientos de escuelas rurales que forman a niños indígenas y no indígenas; y que si no mejoramos su condición de educación van a engrosar el número de pobres y difícilmente tendrán una oportunidad en su vida. Esto debe comprender un completo plan de infraestructura y de informática. Aumentar las asignaciones de ruralidad y de desempeño en condiciones difíciles para un mejor incentivo de los profesores rurales. Enseñar el mapudungun, para mantener la identidad, en las escuelas con presencia mayoritaria de alumnos indígenas, además del inglés para entregar a los niños esta herramienta importante en el mundo competitivo de hoy. Modificar el sistema de becas indígenas. La propuesta es duplicar el monto y extender las becas a toda la población pobre no indígena. En La Araucanía la pobreza no es exclusiva del pueblo mapuche”. Este tema nos parece excelente y contingente, pero la misma consulta ¿Por qué no lo hizo durante los 20 años de su Gobierno de la Concertación?

En lo particular, llama mucho la atención que el Candidato Huenchumilla, que a pesar de ser de origen mapuche haya tomado palco durante todo este tiempo en un tema que esta afectando la sana convivencia en la Región y como miembro de la coalición de Gobierno no haya abogado con la suficiente fuerza y claridad como pretende hacerlo si es electo.

“Creación de un Ministerio de Asuntos Indígenas. El mundo indígena necesita una autoridad política, que garantice la implementación de los mecanismos de apoyo señalados en la propuesta. Se habló en el pasado de una Subsecretaría de Asuntos Indígenas, pero hoy la situación amerita elevar el rango político de la autoridad que esté a cargo de estos temas. Elección de parlamentarios indígenas. Para estos efectos debe modificarse la Constitución y crearse un registro electoral indígena, que tenga por efecto la elección de parlamentarios de todos los pueblos indígenas del país, con todos los derechos inherentes a estos cargos. De este modo el mundo indígena participa en la toma de decisiones que hace el Estado a través del Parlamento y, a su vez, nuestro país se enriquece con la plena participación de todos sus ciudadanos. Creación de la Bancada Regional de Parlamentarios. Creemos que es fundamental que nuestros parlamentarios se unan para tener más fuerza política para luchar por nuestros objetivos y proyectos y actuar unidos frente al poder central. La región nos debe unir”. Finalmente aunque pequemos de majaderos Sr. Huenchumilla ¿Por qué no lo hizo durante los 20 años de su Gobierno de la Concertación?

El elector tiene la palabra, como corresponde.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

- Fecha de publicación: 2009-11-23
- Publicado por: Editor
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=4&secc=10&do=secc

PERIODISTAS DEJAN EN PELOTAS A PRESIDENCIABLES!

La campaña presidencial se encuentra en “tierra derecha” como dicen los aficionados a las carreras de caballos. Los candidatos se han mostrado cada uno en su estilo y dentro de sus competencias personales. Los ciudadanos que tenemos la misión de elegir a quien deberá administrar el Estado chilenos durante los próximos 4 años. Dura misión si se piensa que el mundo esta evolucionando tan rápidamente; tanto así que prácticamente lo que el año pasado era bueno, hoya ya no lo es tanto o simplemente se encuentra obsoleto, pero lo que no cambia tan rápidamente, al menos en Chile son las necesidades que durante 20 años la Concertación no ha sido capaz de disminuir, contrarrestar o eliminar. ¿Falta de capacidades?, ¿Inexistencia de compromiso real?, O sencillamente no esta dentro de sus intereses partidarios. Esta campaña ha sido bastante particular con respecto de las anteriores, ya que si recordamos que cada vez que se desplegaba una encuesta publica como “sondeo del momento” (fotografía), SIEMPRE el candidato del oficialismo llevaba la delantera y finalmente ganaba la elección presidencial. La oposición la vez que estuvo mas cerca de lograr el objetivo de acceder a la alternancia en el poder fue en elección Lavin-Lagos, que finalmente en segunda vuelta venció el Socialista Ricardo Lagos.

Hoy, los aires son diferentes para la Alianza por el Cambio, cada encuesta que se ha realizado Sebastian Piñera ha sido quien ha llevado la delantera, por lo que se vislumbra posibilidades de éxito, como nunca.

Quizás el inicio de la franja política no ha causado tanta expectación como en oportunidades anteriores, luego los llamados DEBATES televisivos tampoco han mostrado a los candidatos en sus mejores momentos, salvo este ultimo en que se pudo apreciar a los candidatos mas definidos en su esencia política real, no en un vendedor de ideas estudiadas y ambiguas sin ningún sentido para el chileno medio que esta cesante o con trabajo esporádico, ni para el chileno que debe hacer interminables tramites y degradantes filas para ser atendido en los centros de salud, tampoco tiene sentido para los estudiantes que ven que cada día la calidad de la educación es paupérrima y menos debe tener algún sentido para TODOS los chilenos que han sufrido el flagelo de la DELINCUENCIA en carne propia sin soluciones de importancia por parte de la justicia o de las autoridades. Esos son los temas que a los chilenos nos interesan como primera prioridad.

¿EL ULTIMO DEBATE QUE NOS DEJO EN CLARO?

Eduardo Frei, por no tener más argumentos sólidos que ofrecer ser la continuidad de “la Bachalet” (como el dijo en el debate), adopta una actitud majadera con respecto a la condición de Empresario de Sebastián Piñera, como si ello sea considerado un delito, olvidando que también el incursiono en los negocios. Frei no sabe que muchos chilenos que dicen votar por Sebastian Piñera lo hacen precisamente por considerarlo un Empresario exitoso y emprendedor, lo que significaría que sus competencias para gestionar el Gobierno en los aspectos organizativos, administrativos y de control serán óptimas; por otro lado el hombre sabe lo que es crear trabajo. Piñera ha explicado hasta la saciedad que una vez que asuma la presidencia dejara las actividades empresariales, tal como lo hizo el gran Presidente Jorge Alessandri cada vez que asumió un cargo como autoridad publica. Se considera lo decente estos casos.

Marco Enríquez-Omínami (hijo de Miguel Henríquez, fundador del MIR en los 70), siempre con sus aires de DIVO o artista de cine, pretende ser el ÚNICO preparado para asumir la presidencia de Chile, olvidando que para Gobernar necesita Diputados y Senadores en el Congreso, luego con la gente que tiene, al menos los que han dado la cara, apurado le alcanza para un gabinete. El sabe que lo mas que consigue en esta elección le dará para dejar el precedente en sus filas Socialistas hay que hacer cirugía mayor para desterrar los liderazgos obsoletos y añejos de los Escalonas, Núñez, Navarro y otros. En ese entendido se puede dar el lujo de OFRECER, avances, cambios y reformas a diestra y siniestra; pero sin mencionar claramente de donde sacara los recursos económicos para ello. Tibiamente deja esbozar una reforma tributaria (meter la mano al bolsillo de los chilenos), como si fuera poco el impuesto que se paga hoy. El resto dice relación con homosexuales, abortos, legalización de las drogas, etc.

Jorge Arrate, Socialista desde siempre, aprovecha la oportunidad que le brindan los comunistas y levanta una candidatura que esta destinada al conocido saludo a la bandera, máximo 5% será su votación, sin embargo en la noche del debate dejo establecido que su intención no es otra que PERPETUARSE EN EL PODER COMO SEA, ya que con una falta de respeto inaceptable propone con todas sus letras un PACTO con Frei y Enríquez para evitar “que gane la derecha” (SIC), con esta propuesta de interés netamente personal ¿Qué dirán sus electores de esta salida de Arrate?

Sebastian Piñera, se le vio mas seguro en sus respuestas, dejo algunos ademanes o “tic” que habitualmente hacia mientras hablaba, logro sacar algunas frases “cliché” que repetía constantemente; se vio con mas contenido y seguro de muchas de sus propuestas programáticas, el hombre se cree el cuento y sabe que el equipo que lo apoya y asesora es de un peso especifico relevante. Respondió a los ataques arteros de Enriquez-Ominami y Frei si titubeos y con argumentos de igual forma a los periodistas, en definitiva, mucho mejor que los debates anteriores.

Los periodistas, bastante incisivos, salvo el españolismo que al parecer al igual que Vasconcelos (Colo-Colo), después de 20 años en Chile jamás dejo de hablar portugués. La niña Edward dejo helado a Frei con la pregunta respecto a su programa y las mujeres, donde no hay NADA. Paulsen lo réprobo a Frei en la propuesta para que asignara notas (calificaciones) a los ex presidentes Alessandri, Frei y Allende. Frei calificó a Allende un 4 “pelado”. El periodista le dejo en ridículo de inmediato recordándole a Frei que la semana anterior había hecho una publicación declarándose “heredero de Allende”, Frei quedo helado de nuevo.

Claro esta que no hace falta ningún debate más para que los candidatos signa “blufeando” con sus intenciones: Frei, Enríquez-Omínami y Arrate son más de lo mismo SOLO SE QUIEREN PERPETUAR EN EL PODER a costa de las sensibilidades de la gente. Ya han mostrado sus cartas y las caretas se han caído; en diciembre el ciudadano tiene la palabra ¿CONTINUIDAD O ALTERNANCIA EN EL PODER?

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

CARTA

Estimado amigo Director:

En el último debate de ANATEL, quedó en claro cual es la posición de los candidatos en relación a ocupar la Presidencia de nuestro querdo Chile. Digo esto en razón a que lo medular de algunos de ellos Arrate y Frei, su única preocupación es que ganarle a la derecha, y para ello lo único que han hecho a traves de toda la campaña es tirarle barro a la dercha, mas aún cuando ya Arrate llamó a sus otros dos candidatos a unirse en contra de Piñera. Pero mas grave aún querido director es la posisión del sr. Frei , quien en su calidad de Ex- Presidente, de Senador de la República y como candidato Presidencial, sostiene públicamente que la " La única misión es ganarle a la derecha"

Esto amigo director es sencillamente impresentable, no puede un ex. Presidente actuar así, lo único que demuestra con esas actitudes es absolutamente DISCRIMINADOR y no tiene TOLERANCIA en política, creo que esto es grave, los Chilenos no queremos eso, los chilenos queremos que nuestro pais sea grande con todos su habitantes de diversos pensamientos, religiones e ideas, llegar a estos extremos es ser absolutamente ciegos, egosita, y solo buscar MI BIEN COMUN. Amigo director, creo que es hora de ordenar la casa y al igual que en nuestra selección nacional de futbol hay que buscar personas idoneas para liderar nuestra proximo gobierno. eso es lo que me gusta de Piñera que El esta preocupado de sacar adelante a Chile, tiene programas de Desarrollo para el País y para las Regiones, es el único que ha mostrado un programa de gobierno en público, hay miles de personas trabajando para mejorar los actuales programas de sensibilizacion social, y programa de recursos, hay un trabajo fuerte para el desarrollo de las Pymes que tanto se habla pero poco se hace. Tenemos un tremendo precio del cobre, se han generado milies de millones de dólares hacia las arcas nacionales, pero nosotros la clase media de este país no hemos logrado nada, hemos pasado momentos fuertes apretandonos el estomago buscando la forma de poder tener algun ingreso adicional para poder solventar los gastos de nuestro hogares. Por eso es que necesitamos un cambio, un cambio profundo con gente que tenga otra mirada para el bienestar comun de las personas, y creo que despues del debate me quedó absolutamente claro que ese hombre es PIÑERA
- Fecha de publicación: 2009-11-18
- Publicado por: Editor

http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=5&secc=10&do=secc

COLEGIO DE PROFESORES…¡FRACASÓ Y PUNTO!

Los hechos han ido evolucionando como se esperaba en el denominado paro de los profesores, que han tenido como esencial argumento la tristemente celebre DEUDA HISTORICA.

Antes de opinar sobre el desarrollo de los acontecimientos, queremos precisar algunos detalles.

Como profesor con 36 años de ejercer la docencia y habiendo iniciado la labor educacional el 12 de septiembre del año 73 en la Escuela Industrial Nº 2 (Ex Grado de Oficios de la UTE), con dependencia del MINEDUC sabemos del tema.

Posteriormente en los 80 fuimos traspasados a la Municipalidad de Temuco como consecuencia de un proceso para descentralizar la administración de las escuelas y liceos de Chile, procedimiento con el que se puede o no estar de acuerdo, el hecho es que al ser traspasados a los Municipios de debió haber cancelado la indemnización por el cambio de empleador, la “chiva” de la época fue que no correspondía pagar porque las municipalidades eran organismos del Estado al igual que el Ministerio de Educación; a todos los profesores que fueron trapazados a establecimientos educacionales privados se les indemnizo sin ninguna dificultad.

Todos sabemos que, entre pasar a una Municipalidad, que en muchos aspectos era una buen paraguas para mantener la fuente laboral hasta el día de hoy, y ser incorporado en la nomina de un colegio privado, que en muchos casos significo quedar fuera del trabajo docente, no había por donde perderse y se siguió en ese régimen sin mayores sobre saltos. Sin embargo el problema estaba latente y muchos docentes tomaron la vía legal para recuperar esos recursos que eran son legítimos.

En esos años (a fines de los 80), se veía venir el retorno a la democracia, mas cuando la Constitución del 80 así lo consideraba y se iniciaron una serie de tramites liderados por el Colegio de Profesores; reunión de documentos, escritos, abogados, etc, etc. Pero NO SE LOGRO NADA.

Según la visión que en general se tiene de este tema apunta hacia un FRACASO del Colegio de Profesores o sencillamente ha sido cómplice de la politiquería demagógica de los Gobiernos de la Concertación. Dicho esto, se analizan los 20 años de Concertación en el poder, con varios periodos de parlamento a su favor y que a pesar de haber prometido desde sus inicios (Plebiscito del 89), pagar la DEUDA HISTÓRICA a los profesores, es que hoy estamos con un paro que, aunque legitimo es totalmente extemporáneo.

¿POR QUÉ HABLAMOS DE UN FRACASO DEL GREMIO DE LOS PROFESORES?

Durante estos 20 años de Gobierno de la Concertación poseedora del poder Ejecutivo, quien es el mandatado por Ley para presentar Proyectos de Ley, de igual forma los Partidos Políticos de la Concertación se las han arreglado para “tomarse” (apoderarse), de toda organización funcional en nuestro país; desde la Junta de Vecinos de la población mas humilde, Sindicatos y hasta los Colegios Gremiales Profesionales, con el solo objetivo de “manejar” estos conglomerados, sin embargo podríamos decir que ese hecho hubiese sido un beneficio para estas organizaciones, ya que por los contactos que estos dirigentes poseen dentro de sus Partidos Políticos seria la herramienta perfecta para obtener estos logros; de hecho en las campañas que ellos (dirigentes gremiales ¿?), así lo presentaron al momentos de visitar las escuelas en busca del voto. A pesar de que los profesores ilusamente creyeron en estos cantos de sirena NUNCA PASO NADA.

Luego, estos mismos dirigentes, paladines del Gremialismo sacaron a la calle por una infinidad de oportunidades a protestar por mejores beneficios para los docentes, curiosamente siempre lograban algunas migas comparadas con las ofertas de sus campañas electorales. Los Gobiernos de Aylwin, Frei (el mismo que quiere repetir el ejercicio), Lagos y Bachalet en sus Programas de Gobierno contemplaban devolver LA DIGNIDAD DEL PROFESOR (frase muy manoseada) sin embargo JAMAS se ha concretado la DEUDA HISTORICA y es mas ahora cuando se termina el cuarto Gobierno concertacionista y se vislumbra que podría ganar el Candidato de la Alianza, sencillamente LA DEUDA HISTORICA NO EXISTE, luego ¿Cuál ha sido el logro del Colegio de Profesores durante estos 20 años?.

Primero culpaban que no se podían hacer cambios porque la Constitución había quedado amarrada por la Dictadura, luego se cambio la Constitución en el Gobierno de Lagos, pero NADA, después no se lograba la mayoría en el Senado, posteriormente la “chiva” era que no habían recursos, ahora hay recursos, tienen una buena cantidad en el parlamento para negociar y aprobar (la derecha esta de acuerdo con pagar), pero falta lo principal: VOLUNTAD POLÍTICA de presentar la Ley y reparar el daño causado al prometer cancelar es deuda durante 20 años, pero solo se dilato de cualquier manera hasta que la deuda prescribió. Ante esto, el Colegio de Profesores solo atina a realizar protestas cuando el año escolar ya concluye y existen elementos como para cerrar en cualquier momento el año escolar, en dos o tres semanas de clases perdidas, los alumnos que rinden la PSU no le hacen la diferencia en lo que podría haber sido una mejor preparación para el evento. Colegas docentes, al parecer equivocamos la estrategia al confiar en dirigentes que mas que gremialistas parecen líderes de un Sindicato de Vendedores de Ilusiones. Estimados Dirigentes del Colegio de Profesores, equivocaron la estrategia, primero estaban los intereses de sus colegas profesores, después los de sus Partidos Políticos.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Profesor de Estado
profe_espinoza@yahoo.es

- Fecha de publicación: 2009-11-04
- Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=6&secc=10&do=secc

LA FAMILIA: MOTOR DE LA SOCIEDAD

En plena campaña presidencial y parlamentaria es necesario precisar algunas posiciones de las diversas coaliciones que participan en el evento electoral en los temas que son realmente contingentes e importantes para los electores, más allá de encuestas y restructuración de comandos, Ministros en campaña, etc. Ahora, los principios con los que un partido se conduce trazan las líneas fuertes sobre temas como el de la Familia, para lo cual nos contactamos con el Honorable Diputado J.A. Kast para que nos entregara la visión de la UDI al respecto, colaboración que agradecemos.

“La familia es la primera asociación natural de las personas, por excelencia. Nos acoge desde el primer instante de vida y es ahí en donde crecemos, nos desarrollamos como personas, conocemos el amor verdadero e incondicional y se forman los más preciados valores y virtudes: la lealtad, el compromiso, la voluntad, la fidelidad, la generosidad, la alegría de servir a otros, la colaboración, el perdón, la abnegación, entre otros. La familia es, por ende, el mejor refugio para ser amado y aprender a amar".

“Como partido reconocemos que el ideal de familia al cual debemos aspirar es aquella fundada en el matrimonio, por la estabilidad, protección y compromiso que genera entre sus miembros. Sin perjuicio de lo anterior, reconocemos y valoramos en su dignidad a quienes, estando unidos por lazos de consanguinidad, conforman una familia que no está fundada en un matrimonio. Reconocemos, asimismo, que la familia se origina siempre en la unión entre un hombre y una mujer y que sus lazos son permanentes, trascienden en el tiempo, aún cuando por distintas razones se ponga fin a esa unión”.(Unión Demócrata Independiente)

De acuerdo a la Encuesta Bicentenario, el 80% de los chilenos reconoce a la familia como el bien más importante en sus vidas. Sin embargo, es un hecho que constatan varios indicadores, que la familia en Chile y en el mundo ha sufrido el debilitamiento, como consecuencia del individualismo, el relativismo moral, sucesivas modificaciones al ordenamiento jurídico y aquellas políticas públicas que han intentado sistemáticamente socavar sus bases fundamentales. Nos preocupa tanto la decadencia que se observa en nuestro país en el respeto a los valores familiares, como también la falta de condiciones mínimas que una familia requiere para su integral desarrollo.

Nuestro partido no puede mantenerse en una actitud contemplativa y, por tanto, estamos llamados a defender con valentía y convicción a la familia como el motor de la sociedad.

En los últimos veinte años, la realidad de la familia ha sufrido cambios dramáticos. Hoy, el 62% de los niños nacen fuera del matrimonio, la tasa de nupcialidad ha caído a la mitad. En el año 2008, se sentenciaron más de 20 mil divorcios y la curva indica que en los próximos años la proporción matrimonio-divorcio será similar. La tasa de natalidad ha disminuido y en uno de cada cuatro hogares de Chile el padre está ausente y la madre asume como jefa de hogar. La realidad nos ha demostrado que violencia que golpea a miles de hogares, la delincuencia juvenil, la drogadicción, el alcoholismo, la deserción escolar, los embarazos precoces, no son sino otras manifestaciones del mismo fenómeno.

El Estado, al reconocer a la familia como núcleo fundamental de la sociedad (Artículo 1°, Constitución Política), tiene la obligación de generar en ella y desde ella, todas las políticas sociales, económicas, educacionales y culturales que tiendan a incentivarla, protegerla y a fortalecerla. Esa obligación excede, por cierto, las consideraciones morales inspiradas en el sentido cristiano, que reconoce en la familia como el espacio privilegiado para nacer, crecer y vivir, sino también por los efectos que desencadena su debilitamiento entre sus miembros.

Por su importancia y magnitud, el fortalecimiento de la familia no es una tarea exclusiva del Estado. Se requiere sin embargo de su liderazgo, compromiso y creatividad. El Estado, a través de sus políticas sociales, debe promover conductas que apunten, primero, a fortalecer y consolidar la familia y prevenir sus conflictos; y, luego, buscar las fórmulas más adecuadas para resolver los problemas que pudieran generarse en su interior y que, en definitiva, afectan la estabilidad social, impiden la superación de la pobreza y fomentan aquellas conductas que la sociedad desea erradicar.

PROPUESTAS

Estabilidad y calidad de vida para la Familia.

1. Formación para el matrimonio. Promover la participación de las parejas que van a contraer matrimonio, en los cursos preparatorios que ofrece el Registro Civil, en donde se informen de sus deberes y derechos. Hoy su concurrencia es bajísima.

2. Apoyar la llegada de los hijos. Descontar del pago de impuestos el pago de colegiaturas y matriculas de educación superior a partir del tercer hijo.

3. Crear Centros de Conciliación Familiar para asesorar profesionalmente a aquellos matrimonios y familias que deseen resolver los conflictos que estén alternando su convivencia o poniendo en riesgo su estabilidad.

4. Crear un Fondo de Conciliación, que subsidie a instituciones que trabajan en la resolución de conflictos conyugales y familiares, como Iglesias de distintos credos, ONGs, programas municipales, entre otros.

6. Extender a todos los colegios municipalizados las “Escuelas para Padres”, para apoyar a los padres en la formación integral de sus hijos (ética, valores, hábitos de vida saludable, prevención de consumo de sustancias tóxicas, conductas sociales).

7. Educación para la sexualidad y la afectividad. El Ministerio de Educación debe asegurar que en todos los colegios del país se imparta formación para la sexualidad y la afectividad, ofreciendo alternativas que incluyan a los padres como monitores.

8. Vivienda Social proporcional al tamaño de la Familia. Establecer una política habitacional que contemple la construcción de viviendas de mayor tamaño y subsidios para la ampliación de la vivienda ya obtenida.

Prevenir la Violencia en la Familia.

1. Diagnóstico precoz de patologías mentales. Asegurar al menos una consulta siquiátrica a toda la población menor de 15 años. Este control debiera implementarse a través de los establecimientos educacionales de todo el país, para asegurar la máxima cobertura. De acuerdo a una encuesta del INJ, alrededor de 450 mil jóvenes (cerca del 18%) evidencia un bajo nivel de salud mental.

2. Educación para la No Violencia. Incorporar a las campañas públicas sobre violencia intrafamiliar, los factores de “reconciliación” y “comunicación” entre los miembros de la familia y mensajes orientados a la resolución de conflictos familiares y conyugales, el respeto a los espacios de intimidad.

3. Subsidiar la participación de las empresas privadas en la prevención y rehabilitación de la VIF (como lo que ya hacen respecto de la drogadicción y el alcoholismo entre sus trabajadores).

4. Implementar programas de apoyo y asistencia psicológica para víctimas y para aquellos victimarios cuyo diagnóstico sea reversible, a través de los cuales se enfrenten temas como alcoholismo, drogadicción y violencia. Para ello se capacitarán especialmente a los profesionales de este ámbito, como trabajadores de salud, asistentes sociales, psicólogos, etc.

Conciliación entre la familia y el trabajo.

1. Pre y post natal flexible. Permitir a la mujer, de acuerdo con su empleador, traspasar parte de su pre al post natal (proyecto se estudia desde 1996 en el Congreso).

2. Incentivar la generación de microempresas que puedan administrarse desde el hogar. Esto requiere acceso al crédito para mujeres sin recursos, capacitación en áreas productivas y de servicios; e incentivos tributarios para las empresas que contraten los servicios de las microempresas familiares y de las teletrabajadoras.

3. Exigir a las empresas, al momento de solicitar sus permisos municipales, que un porcentaje de sus trabajadores residan en la comuna.

4. Crear un “Banco de Horas de Trabajo anual” que permita a las madres disponer de tiempo, pactado de común acuerdo con el empleador, para realizar actividades con los hijos. (regulando extensión máxima jornada diaria y mínimo de vacaciones continuas)

5. Crear programa “Mujer trabaja tranquila” que permita a las madres con hijos menores de 4 años contar con un subsidio para su cuidado cuando trabajen y otro subsidio para aquellos que asisten a un establecimiento educacional para que puedan quedarse en él hasta que la madre los pueda retirar”.

Intentaremos seguir esta misma línea con otros personajes de la Política chilena que se interesen en mostrar sus ideas frente a este tan importante tema para la sociedad chilena.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

- Fecha de publicación: 2009-10-23
- Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=7&secc=10&do=secc