POR FIN LOS CANDIDATOS MUESTRAN ALGO EN SERIO

Cuando falta tan poco para salir del “empacho” referente a quien o quienes gobernaran Chile desde el Bicentenario.

Según las encuestas de opinión los dos candidatos con mas opciones son precisamente los representantes de los bloques políticos con mas representación popular en el parlamento; La Concertación y la alianza Por Chile. Sin duda que existen mas pre-candidatos pero mientras no se inscriban no pasan mas allá de ser un anécdota política; claro esta que de acuerdo con las mismas encuestas que a diferencia de otras elecciones presidenciales anterior, invariablemente han mostrado a Sebastian Piñera con las mas altas preferencias, ahora hacen asomar como una “opción” inesperada a Carlo Enríquez-Ominami con un porcentaje de preferencias no menor, quien es representante de un sector de la izquierda chilena bastante particular, mas si recordamos que el es hijo del fundador del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), en los 60.

Dado el resultado de estas encuestas Piñera ha dicho a los cuatro vientos que “le da la misma quien sea el contrincante” en primera o segunda vuelta. Dejando de lado las “escaramuzas” propias de estas contiendas políticas, la verdad es que los candidatos no han dejado mucho ver lo que el ciudadano medio quiere saber respecto de los programas de gobierno de los candidatos; más allá de las buenas intenciones.

Las dudas ciudadanas son en líneas generales van en primera instancia respecto a cual será la actitud y comportamiento de cada candidato una vez instalado en la casa de Gobierno:

EDUARDO FREI: ¿Será una continuidad del gobierno de la Bachalet? ¿Frei se hará cargo habiendo sido miembro importante del Gobierno de Bachelet? ¿Corregirá todos los errores cometidos en su propio Gobierno? En la http://www.lasegunda.com/ dice respecto de la propuesta programática de

Eduardo Frei: Nuevo Código del Trabajo, economía "verde" y energía nuclear... en estudio tenemos…

REFORMA LABORAL: “Vamos a hacer un código del trabajo nuevo que le sirva no sólo a los hombres, sino también a los jóvenes, las mujeres y los adultos mayores”.

REVOLUCIÓN EDUCATIVA: “El mercado tuvo su oportunidad en la Educación y perdió. Es por ello que el Estado debe garantizar el derecho a una educación de calidad para todos los niños y niñas de Chile. (A pesar de la Reforma impulsada por Mariana Alwyn (DC), importada desde España, fracasada). … Primero, una intervención muy grande del Estado en este sector para promover una educación pública de calidad, y además una intervención del Estado para exigirle más calidad a los sostenedores privados, pues hemos aprendido que si no los apretamos, no dan buena educación”. Como presidente del Senado y Senador de Gobierno no dijo nada mientras fracasaba la educación implementada por sus Gobiernos.

NUEVA ESTRATEGIA DE DESARROLLO: “El crecimiento del país no puede seguir dependiendo de nuestros recursos naturales. Menos aun, seguir dependiendo de que los empresarios inviertan o no en más maquinarias y equipos. El nuevo paradigma de desarrollo tiene que estar basado en sumar a más gente, pero por sobre todo tiene que estar basado en la exportación de servicios utilizando la ventaja comparativa de nuestro capital humano”. ¿Dónde esta lo nuevo Sr. Frei porque no lo propuso antes?

MARCO ENÍQUEZ-OMINAMI: ¿Luego de haber sido un fiel diputado de la concertación, admirador de la presidenta Bachalet, no será continuidad también como Frei?, Según La Segunda el candidato postula un programa distinto:

Marco Eníquez-Ominami: Empoderar a las regiones y terminar con la "sociedad de privilegios"

MÁS PODER A LAS REGIONES: “Partimos de la base de que Chile es un país centralizado. Por eso, en el primer lugar de nuestra reforma política proponemos distribuir el poder a las regiones mediante la elección directa de intendentes, gobernadores y consejeros regionales”. Sr. Enriquez-Ominami esto estaba en la Constitución del 80, nunca se ha querido implementar, no ha habido voluntad política por parte de los Gobierno Concertacionistas (a los que UD ha pertenecido siempre), para ser aprobado.

MÁS DEMOCRACIA Y MODERNIZACIÓN: “Esta reforma política que impulsamos se basa en el cambio al sistema binominal hacia uno proporcional, uninominal y con mecanismo de corrección”. Siempre han tenido mayoría en el Parlamento para aprobar una reforma como esa, ¿Pero a la Concertación le conviene hacerla?

EDUCAR PERSONAS Y NO MANO DE OBRA: “El nuevo trato docente que planteamos implica entregar mayores facultades, herramientas económicas y administrativas a los profesores. En esta línea, queremos equiparar las horas lectivas con las de preparación, aumentar recursos para la formación y post formación y la disminución progresiva de los alumnos por curso para cumplir con el estándar OCDE. Además, proponemos revisar el Estatuto Docente, el que no será necesario con este nuevo trato”. ¿UD cree que esa es la solución para mejorar la educación con la inmensa cantidad de recursos en infraestructura, perfeccionamiento, sueldos e incentivos que se han invertido por parte del estado chileno?

Finalmente el otro Candidato, que aparece con mas probabilidades de lograr el sillon de O´Higgins expresa en parte de su propuesta programatica:

SEBASTIAN PIÑERA: Crecer al 6% y tolerancia cero a la incompetencia Chile de oportunidades:

CRECIMIENTO: “Volveremos a crecer al 6% promedio anual y crearemos un millón de empleos productivos en el período 2010-2014. Para ello, incentivaremos la inversión, llevándola del 22% al 28% del PNB, promoveremos la innovación, el emprendimiento, la ciencia y la tecnología, simplificaremos la burocracia, extenderemos el subsidio a la contratación a mujeres, discapacitados y otros sectores vulnerables y daremos nuevo trato a las Pymes según su realidad y problemas”. ¿No le parece arriesgado el pronostico Sr. Piñera?. Pero el hombre sabe de negocios y por ahí han ido las mas acidas criticas de sus adversarios.

EDUCACIÓN: “Asumir el desafío de mejorar la calidad de la educación y fortalecer la familia. Así, duplicaremos en 8 años la subvención escolar, privilegiando a los alumnos vulnerables. Flexibilizaremos el estatuto docente, premiando a los muchos profesores que lo hacen bien, capacitando y formando mejor a los futuros educadores. Fortaleceremos el liderazgo de los directores, y la información y participación de los padres. Modernizaremos contenidos y métodos, y exigiremos a los alumnos que estudien más y mejor”. Otra tarea pendiente de la Concertación, más cuando pasara por cambiar la mentalidad de los docentes

UN CHILE MÁS SEGURO: “No hay verdadera seguridad cuando la gente honesta vive atemorizada y encerrada en sus casas, mientras los delincuentes se pasean. Tendremos diez mil nuevos carabineros protegiendo a la gente y construiremos nuevas comisarías y retenes en las poblaciones y barrios más indefensos. Pondremos un candado a la puerta giratoria. Trabajaremos en los ejes de la prevención y la rehabilitación, modernizando el SENAME y la JUSTICIA de menores, evitando que nuestras niñas y niños se transformen en la carne de cañón del narcotráfico, alcoholismo, prostitución y delincuencia. Y, porque no hay mejor policía que el alumbrado público, implementaremos un plan masivo de iluminación de calles y plazas, cercaremos sitios eriazos e instalaremos cámaras de vigilancia en lugares públicos en que sabemos se trafica o consumen drogas”. Dios lo escuche Sr. Piñera ya que es el grito de esperanza en todo Chile respecto de este tema.

UNA NUEVA FORMA DE GOBERNAR: “Haremos un gobierno de unidad nacional, convocando a los mejores, sin cuoteos ni repartijas políticas. Tendremos tolerancia cero frente a la incompetencia, la corrupción y la desidia que están detrás de mega-fracasos como el Transantiago, el tren fantasma, ChileDeportes y tantos más. La regla será: el que mete los pies para su casa y el que mete las manos a la justicia”.

Aquí tenemos algo mas concreto de los Candidatos a la Presidencia, algo que nos permite vislumbrar un compromiso mayor frente a quienes tenemos la esperanza que nuestro pais salga de una vez del subdesarrollo, promesa que venimos escuchando hace mucho y solo hemos visto que de JAGUARES PASAMOS A GATOS MOJADOS, estado que no nos deja muy orgullosos de nuestra nacionalidad como lo estábamos en el pasado.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Fecha de publicación: 2009-08-25
Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

¡LA UDI TIENE ABANDONADA A SU CANDIDATA…!

Sin duda que siendo humanos, como todos estamos propensos a equivocarnos en nuestro análisis y opinión y que reconocemos hidalgamente, mas cuando de acuerdo con nuestra convicciones y como dice nuestro hombre de campo “es pa mas mejor”

Nos referimos a algunos comentarios o prejuicios realizados por la postulación de algunos Candidatos al Parlamento que por no ser militantes de la Unión Demócrata Independiente, ¿QUÉ ESPERANZA LE DA LA UDI A LOS CANDIDATOS AL PARLAMENTO? pensábamos que no tenían el derecho de representar a un Partido que entre sus filas tiene a gente tan o mas buenos que ellos. Nos referimos específicamente a MAURICIO GEJMAN, ERWIN GUDENSCHWAGER JIMÉNEZ y ENA VON BAER; quienes en forma individual y en lo personal pueden tener excelentes características, sin embargo fue muy difícil aceptarlos en las filas de la UDI local, mas si recordamos Gudenschwager fue militante RN, Gejman jamás se quiso involucrar en ninguno de los procesos de formación de la UDI, ; Ena Von Baer es quizás la mas cercana, por lo demostrado en sus opiniones publicas anteriores a su selección como Candidata al Senado; por otro lado, y como es lógico todos o al menos las bases esperaban que el nivel central del Partido optara por algunas figuras militantes, pero pasado el tiempo quedo claro algo que hemos mencionado muchas veces en esta columna AÚN A LA UDI NO LE INTERESA LA ARAUCANÍA como desafío Político, no por ahora.

Avanzado el proceso de apoderamiento de la opinión publica por parte de los Candidatos que representan a la UDI, han demostrado que tienen un potencial que les permitiría lograr el éxito o al menos dar una “buena” pelea política a sus compañeros de lista, quienes han demostrado un disimulado nerviosismo; el cual ha sido demostrado por el Diputado García del Distrito 52, al literalmente expulsar a su ex correligionario y artífice directo de sus reelecciones anteriores como Parlamentario y que ahora es su competencia directa, de la Radio de Cunco donde “Gudens” daba una entrevista; recordemos que la Radio Emisora es de Propiedad de Rene Manuel García. En Temuco la realidad es que Mauricio Gejman ha realizado una campaña silenciosa pero efectiva al decir de los comentarios realizados por la gente común y corriente en los diversos escenarios sociales de la ciudad.

Pero quien merece el mayor reconocimiento en esta previa de la Campaña Senatorial es ENA VON BAER, con una “penetración” demasiado efectiva en las poblaciones y en el sector rural, al fin alguien que entendió cual debe ser la naturaleza y características de una campaña política en esta Región; como una líder nata, sin detenerse en pequeñeces ni en la criticas que solo tienen el objeto de aminalarla en avance sostenido; quizás es quien mas ha avanzado en este corto tiempo; para nuestro gusto la que tiene mas posibilidades de lograr un muy buen resultado electoral.

En la UDI, salvo algunos “apóstoles” sigue el ritmo de ENA, pero como Partido nuevamente está muy ausente, la estructura partidaria brilla por su INEXISTENCIA, solo algunos dirigentes se dan vuelta entre unos pocos pretendiendo hacer creer a ENA y Mauricio que la UDI esta presente; solo algunos invitados “privilegiados” se ven en las reuniones que se ha organizado por la Candidata (Ver Fotos de Factbook http://www.facebook.com/home.php?#/album.php?aid=2032304&id=1162085483&ref=mf), se ve gente que posiblemente quiere estar mas allá de un coktail, pero no encuentra la forma ni el espacio.
¿Por qué decimos que la UDI local no tiene estructura partidaria?
Todos los partidos Políticos “normalmente” se dan una orgánica que esta refrendada en sus estatutos; por lo que debe variar muy poco entre uno y otro la forma en que se le da vida partidaria a estos conglomerados. Una Directiva Regional y varias Distritales y Comunales seria el ideal, con plantel de base compuesta por militantes legalmente inscritos y con una participación activa y permanente.

Hoy en la UDI, hay una directiva, aunque “nombrada a dedo” y rearticulada en algunas vacancias también “a dedo”, es la directiva; con integrantes en su gran mayoría llegados de variados orígenes; chilenos, colombianos, bolivianos, argentinos, etc (por favor no es chiste aunque lo parece), que sistemáticamente han ido “empujando, desmotivando y discriminado” la participación de militantes y dirigentes antiguos que como toda la Región sabe fueron los fundadores de la UDI en la Araucanía, que para bien o para mal ha permitido tener algún grado de presencia en la Región; presencia accidentada y no exenta de dificultades, ya que los socios de RN siempre han hecho grandes esfuerzos para evitar su estabilización, pese ha que siempre se les ha apoyado con sus Candidatos durante estos últimos 20 años.

Es tan patética la participación de los actuales dirigentes UDI de Temuco Padre Las Casas (Distrito 50), que han intentado completar y actualizar el padrón de militantes, obviamente sin lograrlo que piden ayuda precisamente a quien mantienes desplazados fuera de toda participación, recordando que “ellos son importados” al Partido NUNCA pertenecieron, solo ahora, y circunstancialmente tiene en sus manso la directiva.

La militancia y los simpatizantes están en estado latente, solo algunos tienen algún grado de participación cuando los invitan a reuniones donde los directivos desean “mostrarse” para alguna visita de Santiago o manifestación de apoyo con los socios de RN; eso son advertidos que deben pagar $2.000 para poder asistir; el resto no asiste por no sentirse motivados ni representados, otros no quieren involucrarse en acciones de hechos consumados de los cuales no tuvieron ninguna participación ni en su diseño ni decisión, solo los quieren para “efectuar el trabajo” como peones de un ajedrez, eso no tiene relación con la participación voluntaria de un militante en un Partido Político, menos en uno como la Unión Demócrata Independiente, al menos la que conoció la Región en sus albores.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
EX PRESIDENTE REGIONAL UDI MILITANTE

- Fecha de publicación: 2009-08-17
- Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

LA LEY PAREJA NO ES DURA…¿ESTO, SE CUMPLE??

Indudablemente las leyes son para cumplirlas nos gusten o no. Siempre, dentro de los agentes de la “justicia” -en cualquiera de sus aspectos- existen aquellos que son honestos, criteriosos y sobre todo transparentes. Claro está que quienes ejercen algún grado de poder utilizando las “herramientas” que la ley entrega para cumplimiento de todos quienes pisen el territorio nacional, son humanos y cometen errores, pero por ignorancia u omisión se podría aceptar. Lo que es inconcebible es el descriterio y el abuso de ese mismo poder en su actuar cotidiano.

En esta oportunidad nos referimos a los ya famosos Inspectores de Tránsito de la Municipalidad de Temuco, quienes cumpliendo las “órdenes” inherentes a sus cargos salen a diario a la calle “a cazar” a conductores que cometen faltas a la Ley de Tránsito. Por supuesto cumplen con su deber, sin embargo lo que hace impresentable su actuar es que en contra de lo que indican las normas administrativas del municipio estos esforzados servidores públicos (¿?), salen en “jaurías” (apatotados), todos (al menos 5)en una camioneta. Y al llegar a lugares en los que preconcebidamente saben que hay infracciones… atacan sin piedad. Primera pregunta: ¿Son instrucciones del Alcalde Becker que economicen recursos y salgan todos juntos en el mismo vehiculo?

El relato parece cómico, pero no lo es tanto cuando son los mismos conductores de siempre los afectados y los mismos de siempre los “protegidos” …. ¿Fuerte verdad?

El tema en definitiva sin más rodeos motivadores del asunto es que nuevamente los celosos Inspectores del Departamento de Tránsito de la Municipalidad de Temuco “arrasaron” con partes a estudiantes, funcionarios y profesores del CFT Santo Tomás de Temuco, ubicado en la calles Dreves (una sola cuadra), ubicada entre San Martín por el norte y O´Higgins por el sur. En una de las aceras existe un tramo sin pavimento, sólo esta ripiado con muchos hoyos lo que se convierte en un charco en el invierno, por lo que no transita nadie por ella. De tal forma que por la falta de espacio se estaciona en el sector, situación que se da por años.

El martes 11 llegaron estos dedicados empleados públicos a cumplir con su deber, ellos saben de la situación de infracción permanente por la necesidad de estacionamiento, cursaron varios partes para completar la cuota del día y hacer merito ante los jefes. Este ejercicio lo vienen haciendo cada cierto tiempo y más parece una suerte de persecución, ya que por O´Higgins hay un conocido restaurante y un taller mecánico más conocido aún, donde diariamente hay vehículos estacionados sobre la acera interrumpiendo el normal y frecuente tránsito de los peatones, pero la diferencia está que en el local comercial y en el taller no estacionan profesores ni estudiantes, son todas grandes camionetas y jeep 4×4 (ver fotos), por lo que ellos no sufren los embates de estos inspectores; el martes el inspector que se hizo famoso con cursar los partes fue Alvaro Miranda, quien hizo de malo de la película; la segunda pregunta para el Sr. Alcalde Becker ¿llama -a este actuar tan ético de sus inspectores- usar el criterio?…. pregunta para los señores Jueces de Policía Local ¿la ley es para todos o la Sra. Justicia (la de la estatua), se levanta la venda de vez en cuando para ver quién es el infractor?.

Para dar una imagen mas completa y veraz de lo que afirmo, es bueno mostrar evidencias, para lo cual muestro fotografía que dejan en claro que los vehículos municipales sí se pueden estacionar donde les plazca, luego la pregunta final: Sr. Walter Jacobi Baumann, director del Departamento de Tránsito, ¿Con qué moral salen sus inspectores de transito a infraccionar si sus vehículos municipales cometen las mismas infracciones?

Esta entrada fue escrita por José Espinoza
http://www.eltemuquense.cl/?p=1556#more-1556

EL EFECTO CISARRO EN LA JUSTICIA CHILENA

Cada cierto tiempo ocurren hechos en nuestro país que remueven conciencias y colocan en el “tapete” discusiones que son muy añejas, donde a la vez vemos que al ser puestas en la mente de la opinión pública tienen mucho de asidero, pero que lamentablemente son como las epidemias: aparecen, atacan, hacen algunos estragos, pasan y se olvidan…….hasta la próxima, SOLO QUEDAN LAS SECUELAS.

La DELINCUENCIA JUVENIL es una de las LACRAS que le pesa sobre la responsabilidad que le corresponde a TODA nuestra sociedad (lo hemos analizado antes), donde evidentemente han fallado los sistemas de protección, rehabilitación y custodia de “enanos semilla de maldad”. En lo formal tenemos que:

“Nadie puede dudar que la ciudadanía tiene a flor de piel el tema de la delincuencia no sólo juvenil sino también de los niños/as, lo cual enfatiza la necesidad de tomar ciertos resguardos entre los chilenos. Sin embargo, expertos, defensores públicos, políticos, sicólogos este tema no puede desasociarse de la pobreza y marginalidad con que viven muchos de los jóvenes en nuestro país.

Al respecto la regulación legal de menores ha tenido diversas críticas tanto de la doctrina nacional y observaciones del Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas, que muestran un desencuentro entre la legislación vigente y las obligaciones de Chile al ratificar instrumento de Derechos Humanos.

La nueva ley sobre responsabilidad penal de los adolescentes, Ley Nº 20.084, publicada septiembre de 2005, que comenzó a regir en 2006, pero se defirió para el 2007, creó un sistema especial de responsabilidad penal para los adolescentes de entre 14 y 17 años, terminando así con el antiguo sistema de imputabilidad y/o inimputabilidad, basado en la declaración judicial sobre el discernimiento del menor.

Se entiende según el proyecto enviado en su momento, a “toda persona que al momento de cometer la infracción a la ley penal que se le imputa, sea mayor de 14 cumplidos y menor de 18 años”.
Fuente: http://www.bcn.cl/carpeta_temas_profundidad/ley-responsabilidad-penal-adolescente

(BCN: Biblioteca Congreso Nacional)

En la practica tenemos la triste realidad, la DELINCUENCIA a sobrepasado todos los marcos, aunque la autoridad lo niega o justifique, quizás el ya tristemente famoso CISARRO en unos meses sea un anécdota, hasta que vuelva a sus andadas. Solo tomen nota en el contexto que se da la entrada de este minusculo personaje en la escena de la DELINCUENCIA criolla:

“SANTIAGO, Chile, ago. 2 (UPI) -- El niño C.C.M (10) conocido como 'El Cisarro' regresó esta tarde de domingo al Centro de Tránsito y Diagnóstico (CTD) del Servicio Nacional de Menores (Sename) de Pudahuel desde donde había huido ayer y tras ser 'rescatado' por un grupo de al menos seis jovencitos, uno de ellos armado. 'El Cisarro' fue recapturado esta madrugada por funcionarios de la sección OS-9 de Carabineros que lo encontraron mientras se desplazaba por la comuna de Peñalolén en compañía de otras menores, y específicamente en calle Lago Ranco.

El niño permanecía en el CDT desde el jueves, y ayer mientras participaba de un taller junto a un grupo de menores, 'El Loquito' uno de los miembros de la banda de seis compañeros de correrías que fue a buscarlo, y que portaba un arma, intimidó al monitor del taller. Finalmente los seis miembros de la pandilla y 'El Cisarro' huyeron en un taxi.

Luego de que esta mañana fuera recapturado, el niño fue llevado hasta la 34 comisaría de menores, ubicada en calle República, desde donde se le derivó al CDT al que había sido enviado el jueves para ser sometido a una evaluación. Ese mismo día, 'El Cisarro' había sido capturado conduciendo un auto robado.

Poseedor de un nutrido prontuario, entre los 15 delitos por los que 'Cisarro' ya ha sido capturado se cuenta el atraco en el que fue apuñalado en una pierna el economista y decano de la Universidad Adolfo Ibáñez, Leonidas Montes, en octubre de 2008. Además, pocas semanas antes participó en el asalto contra el japonés Matasaka Wuada.

Debido a su corta edad, 'Cisarro' no es imputable, por lo que no ha sido juzgado y tras cada arresto es enviado a centros del Sename desde donde se fuga”. Lo más probable es que, mas de algún genio de la cinematografía chilena este ya escribiendo el guión de una película, es decir lo típico en el tratamiento superficial de una tema grave de carácter social y ético.

Hoy, la Justicia chilena toma medidas como la siguiente: Un joven es detenido por la comisión de un ilícito, revisada su causa, y si es imputable es enviado como castigo alternativo a cumplir “condena” a un establecimiento educacional, para lo cual se le asigna un “tutor” que se supone velara por el cumplimiento del “castigo” de aquel “joven descarriado”.

Hasta aquí podría aceptarse como una buena intención del(a) Sr(a) Juez(a), sin embargo en la practica existen casos en que el joven delincuente tiene que asistir en un establecimiento educacional Municipal subvencionado, quienes están en cierta forma obligados a recibirlo por su condición de dependencia estatal, situación que no tendría ninguna relevancia si estos jóvenes estuvieran BAJO EL MISMO RÉGIMEN estudiantil que los jóvenes regulares. Pero como se dijo, la realidad es otra, ya que como exigencia minima para “hacer conducta” es asistir en un 60% a clases (alumnos no delincuentes deben asistir a un mínimo 80%), además, el “tutor” del joven NUNCA ASISTE al establecimiento como cualquier apoderado comprometido con sus pupilo, para ver su evolución. Otro aspecto que no se entiende en este proceso judicial de una “supuesta rehabilitación” es que al joven tampoco se le exige que tenga una aprobación de asignaturas aunque sea la minima (no interesa si es que reprueba o aprueba). ¿Entonces de que estamos hablando?, ¿O significa que las escuelas o liceos deben cuidar a estos jóvenes por la Justicia mientras permanecen en el establecimiento?

También lo habíamos mencionado en otra columna en este mismo contexto, estos jóvenes además producen un impacto negativo en los establecimientos al trastornar la convivencia escolar, ya que con sus “esporádicas” asistencias a clases, la no participación en los eventos de evaluación (seriamente), la formación de grupos que literalmente se “toman” los pasillos con sus relatos sobre sus hazañas en el delito o permanencias en Centros de Retención (ex Cárceles), que solo consiguen despertar el interés y motivación por ese tipo de comportamientos antisociales. Por lo tanto creemos que las autoridades educacionales deberían interceder por la búsqueda de sistemas mas efectivos en la reinserción de estos jóvenes en la educación regular.

Dejamos claro, que aquí no se trata de DISCRIMINAR a estos jóvenes chilenos que han tenido la desgracia de incursionar en caminos equivocados, tampoco se trata de grabarles a “fuego” el rotulo de DELINCUENTES en la frente, pero así como esta el sistema NO FUNCIONA que por si solo hace el efecto de DISCRIMINAR a todas luces al pretender protegerlos. Recordemos que quienes cometieron los errores son ELLOS no los alumnos regulares de una escuela o liceo, por lo que en un plan coordinado con el establecimiento el joven llegue por la vía normal, con apoderado, tutor o guardador que vele por su cumplimiento escolar, que cumpla con las reglas correspondiente de acuerdo con los Manuales de Convivencia como todos los alumnos y finalmente tenga también la obligación de aprobar sus asignaturas en las mismas condiciones; su condición no la debemos olvidar; el esta en una situación de CASTIGO no de PREMIO. Que los establecimientos educacionales regulares no sigan siendo un plantel GUARDADOR para estos jóvenes delincuentes por mandato de la Justicia, porque ese, no es su rol fundamental para con la sociedad, eso si puede AYUDAR.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO, Profesor de Estado
Fecha de publicación: 2009-08-13
Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

¡TERRORISMO AL ESTILO DE LOS 70!

TODOS ESTAS SITUACIONES DE PERCEPCIÓN PARA CON EL PUEBLO MAPUCHE SON COMO LOS ÁRBOLES QUE NO PERMITEN VER EL BOSQUE, Y ADEMÁS DAN PIE A QUE UN ALGUNOS “VIVARACHOS” QUE NUNCA FALTAN, APAREZCAN CON HISTORIAS ÉPICAS RESPECTO A GRUPOS QUE ESTARÍAN POR CONTRARRESTAR LA ACCIÓN DE ESTOS VIOLENTISTAS, LA VERDAD HAY PERSONAJES DE LA POLÍTICA CHILENA QUE DAN PARA TODO, EL ASUNTO ES TENER CÁMARA

*Escribe: José Espinoza Mellado

La verdad es que cada vez que se conoce de un ataque perpetrado por grupos encapuchados, en medio de las oscuras noches en los sectores rurales de nuestra Región se vienen a la mente actos TERRORISTAS que acontecieron en los campos chilenos en los fatídicos años 70. Algunos hablan de HECHOS DELICTUALES, otros recurren a la dialéctica manifestando “no son más que ACTOS LEGÍTIMOS DE REIVINDICACIÓN por recuperar el territorio ARREBATADO", por lo que quisiéramos aportar mas elementos de juicio para que el lector tome una postura mas cercana a la realidad.

Las definiciones dicen que: “El terrorismo es el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores, ecologistas y gobiernos en el poder.” Es decir que sin importar el origen o de donde proviene el grupo que produzca o promocione el acto lo esencial es dichos actos PROVOCAN TERROR y tienen por objeto PRESIONAR a sociedades o gobiernos en el logros de “sus” propósitos.

Es común el uso de la palabra "terrorismo" por parte de gobiernos para acusar a sus opositores. También es común que las organizaciones e individuos que lo practican rechacen el término por injusto o impreciso. Tanto los unos como los otros suelen mezclar el concepto con la legitimidad o ilegitimidad de los motivos propios o de su antagonista. A nivel académico se opta por atender exclusivamente a la naturaleza de los incidentes sin especular sobre los motivos ni juzgar a los autores. “ACTO TERRORISTA ES TODA ACCIÓN U OMISIÓN TENDIENTE A HACER SENTIR A OTRO SER HUMANO MIEDO O TEMOR POR PERDER LA VIDA”

“Ante todo se hace necesario e imprescindible concertar que frente a la dignidad humana no puede seguir imperando practica alguna que pretenda justificar la barbarie en nombre del bienestar general. Para definir terrorismo debemos tener presente lo que es el miedo. Y el miedo es un sentimiento que, como el amor y el odio o la fidelidad, acepta cualquier interpretación racional sin que logre abarcarlo en su totalidad. Por eso se hace necesario limitar el concepto a la esfera del miedo a la muerte propia, para no perdernos en la infinidad de posibilidades conceptuales. Entonces, todo aquel que se siente obligado a limitar su libertad a causa del temor a perder la vida, infundido por alguien; está siendo víctima de un acto terrorista. Y terrorista es pues, todo aquel que en beneficio propio o de un colectivo del cual hace parte, de manera sutil o violenta, influye sobre otro u otros para que sientan temor a perder la vida; por cualquier causa”.

Ahora, si revisamos que esta ocurriendo en nuestra Región respecto a actos que se vienen dando desde hace bastante tiempo y que las autoridades no se han definido a la naturaleza de los mismos; ¿Conveniencia política, impotencia de controlar estos actos? O ¿sencillamente la autoridad no se quiere involucrar para no perder algún grado influencia sobre estos grupos?

Personeros del Gobierno concertacionista, tibiamente han manifestado: “El tema de la violencia expresada por algunos grupos que se autodenominan indigenistas, no ha pasado inadvertido para el Gobierno. LA REAGRUPACIÓN de pequeños grupos ORGANIZADOS DEL FPMR y las constantes demostraciones de violencia en sectores rurales, fueron algunos de los temas que abordó ayer en su visita el subsecretario del Interior. En las Provincias de Arauco, Malleco, Cautín y Biobío existen conflictos en grupos minoritarios. UN PUÑADO DE VIOLENTISTAS que no hacen más que entorpecer las políticas de Gobierno y la reivindicación de los derechos de las comunidades indígenas. Hay una decisión del Gobierno de enfrentar este puñado de cobardes de un modo decidido". Jorge Correa

Otra de las manifestaciones que llama poderosamente la atención dice “No tuvo que pasar mucho tiempo para que la MERECIDA QUEMA DEL FUNDO del primo del perro latifundista Jorge Luchsinger fuera una excusa más para amenazar y justificar nuevos métodos de represión con el objetivo de ser aplicados en las zonas del sur que actualmente se encuentran en conflicto”. Fuente: http://www.klinamen.org/article4878.html

En España, la prensa informa: “Un grupo de ENCAPUCHADOS EMBOSCÓ Y QUEMÓ ESTA MADRUGADA DOS CAMIONES que transitaban por la autopista de la Araucanía chilena, en el sector de Ercilla, a unos 640 kilómetros al sur de Santiago, informaron hoy las autoridades de la zona. Ese mismo día, unos 40 ENCAPUCHADOS ATACARON CON PIEDRAS Y OTROS ELEMENTOS A DOS HELICÓPTEROS de una empresa forestal que combatían una serie de incendios cuando se abastecían de combustible en el aeródromo de la localidad de Tirúa. Casi en forma simultánea, el grupo detuvo a otro CAMIÓN QUE TRANSPORTABA UNOS 20.000 LITROS DE COMBUSTIBLE, CUYA CABINA FUE INCENDIADA aunque el fuego no hizo contacto con el líquido” Fuente: http://www.soitu.es/soitu/2008/01/05/info/1199546889_266282.html

En realidad son muchos los hechos de violencia que se han dado en nuestra Región de la Araucanía, sin embargo UD estimad@ lector@ es quien debe tomar conciencia de lo que acontece y no podemos hacer como que no es nuestro problema.

Eso si, hay que dejar en claro que la inmensa mayoría del Pueblo Mapuche de nuestra zona no tiene ningún interés en participar de acciones como las descritas, por otro lado es necesario dejar asentado que tampoco hay evidencias concretas que TODOS los actos hayan sido cometidos por MAPUCHES, luego surge la inquietud respecto de ¿Cuáles han sido las acciones reales que el gobierno ha tomado para superar el problema Mapuche?, ya que si el Gobierno tuviera una real voluntad de arreglar el problema lo hubiera hecho. ¿No será que ha ciertos personeros de Gobierno les conviene este estado de efervescencia en la Región?. ¿No faltara mas seriedad en las investigaciones?

Todos sabemos y reconocemos los reales problemas del Pueblo Mapuche: Tierras, educación, discriminaciones, asesorías, reconocimiento, respeto, etc. Los Gobiernos de la Concertación han avanzado en ello, pero ha sido insuficiente; los resultados están a la vista.

Todos estas situaciones de PERCEPCIÓN para con el Pueblo Mapuche son como los árboles que no permiten ver el Bosque, y además dan pie a que un algunos “vivarachos” que nunca faltan, aparezcan con historias épicas respecto a grupos que estarían por CONTRARRESTAR LA ACCIÓN DE ESTOS VIOLENTISTAS, la verdad hay personajes de la política chilena que dan para todo, el asunto es tener cámara.

Si bien es cierto que en los 70 el TERRORISMO CHILENO, el MIR particularmente y otros grupos extremos se adueñaron de las calles y campos chilenos con sus violencia, lo que dio pie a que surgiera otro grupo violentista denominado Patria y Libertad para hacer el contrapeso al MIR, pero las circunstancias eran distintas, ya que en aquellos tiempos la policía y la autoridad gubernamental fue sobrepasada e hizo vista gorda en muchos de los casos, llegando a las consecuencias que todos sabemos, hoy la situación no llega a tales extremos, pero si la autoridad no toma la decisión de terminar con estas situaciones de violencia, finalmente ESTO PUEDE TERMINAR MAL.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
- Fecha de publicación: 2009-08-04
- Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=3049&do=muestra