¡UDI: LA ÉTICA y MORAL DE UN FUNCIONARIO !

Sin duda que uno de los mayores desafíos que enfrenta el nuevo Gobierno encabezado por el Presidente Piñera será la CORRUPCIÓN que los gobiernos de la Concertación hicieron gala durante sus 20 años que mantuvieron el poder, situación que ha quedado demostrada y por supuesto aun esta por verse cual es su real dimensión.

Ante esta misión, los funcionarios nominados por la confianza de Piñera tienen un rol fundamental en restaurar la confianza de la ciudadanía en sus autoridades y demostrar que pese a la dificultades iniciales a poco andar los chilenos notaran el CAMBIO verdadero en el estilo de hacer política y que como resultado la calidad de vida de los chilenos cambiara mas allá de los discursos de campaña.

Esta vez es el Diputado José Antonio Kast es quien entrega un valioso aporte para quienes asumen algún cargo publico en cualquiera de sus niveles.

DESAFÍOS ÉTICOS PARA QUIENES TRABAJAN EN EL GOBIERNO

José Antonio Kast R.

“Estas breves líneas buscan aportar una visión conceptual panorámica, y algunas ideas prácticas, respecto a los principales desafíos éticos que pueden enfrentar quienes se han incorporado a los equipos de trabajo en el nuevo Gobierno de Chile. A estas alturas resulta obvio que, junto a la eficiencia y a la eficacia en sus tareas, el mayor reto que encaran todos los personeros del Gobierno es desterrar la corrupción que se ha enquistado en el aparato público. Esta responsabilidad sitúa a todos y cada uno de quienes han asumido –y asumirán- labores gubernativas ante la necesidad de ser ejemplos de probidad en el ejercicio de sus labores y, consecuentemente, ante al imperioso deber de estar atentos para evitar cometer errores morales en sus actuaciones, incluso por motivos de simple inadvertencia o descuido.”

“Teniendo a la vista el escenario descrito, a continuación se mencionan algunas de las dimensiones éticas que, por el valor intrínseco en juego y su probabilidad de ocurrencia, deben ser especialmente cuidadas en el desempeño de los cargos y encargos públicos:

1. Primacía del Bien Común: las conductas en las tareas de gobierno deben orientarse siempre a la consecución del bien común, el cual normalmente se traduce en perseguir los legítimos objetivos que nos han sido encomendados. Ante la eventual contradicción entre el bien común y algún bien particular o, más todavía, personal, corresponde elegir en toda circunstancia el común.

2. Transparencia/ Veracidad: las actuaciones deben ser rectas y claras, conforme a la verdad y el bien, sin que nada relevante respecto a ellas tenga que ser ocultado por problemas de “mala” conciencia, o no pueda ser presentado o explicado sin reparos morales a la opinión pública.

3. Conflictos de Intereses: el desempeño de una responsabilidad pública obliga a prevenir y evitar los denominados “conflictos de intereses”. Estos ocurren cuando los deberes propios del cargo se contraponen con los intereses personales, familiares, de amigos u otros grupos o personas vinculadas a quien lo ejerce. Idealmente estas colisiones han de ser anticipadas con el establecimiento y la aplicación [-a priori-] de normas específicamente establecidas para tal propósito. En el evento de que, a pesar de las providencias adoptadas, de todas formas se generen situaciones conflictivas, ellas deben ser siempre zanjadas teniendo como referencia el principio de la primacía del bien común.

4. Tráfico de Influencias: una de las situaciones que con mayor recurrencia puede afectar al adecuado desempeño de un servidor público, es el intento por parte de terceros de involucrarlo en un intercambio de favores, aprovechando para ello las prerrogativas asociadas a los cargos que se ejercen. [Normalmente, este mal moral es presentado como una posibilidad, más o menos inocua, de que “todos podamos obtener ventajas” de las respectivas posiciones que se ha tenido en suerte ocupar]. El fenómeno del “amiguismo”, tan dañino para las sociedades, se inscribe dentro de esta índole de anomalías. La regla de oro en este ámbito es establecer criterios y normas que tiendan a asegurar la imparcialidad en todas las relaciones.

5. Abusos de Poder: una de las tentaciones más frecuentes para quienes poseen poder o privilegios es hacer uso de los mismos para provecho propio o de personas cercanas, pasando por encima de los derechos de terceros o faltando al respeto o a la delicadeza en el trato con los demás. En muchas ocasiones esta índole de abusos se manifiesta en acciones aparentemente pequeñas (pases especiales, lugares de privilegio en actividades sociales, entradas a espectáculos, obviar un trámite o fila de espera sin razón, etc.), pero molestas y dañinas para la autoridad e imagen del servidor público. En ciertas oportunidades el abuso de poder puede llegar a ser percibido de forma parecida a una “extorsión implícita” por parte de los afectados. El poder debe estar siempre al servicio del cumplimiento de los fines propios de las tareas directivas y nunca para obtener ventajas particulares.

6. Regalos, favores recibidos y uso de viáticos: otra de las realidades a la cual se encuentra más expuesta una persona que desempeña cargos públicos es la de recibir favores y regalos sin justificación real. Estas prebendas no deben ser aceptadas. Con frecuencia constituyen una suerte de “soborno encubierto” o, al menos, persiguen disponer positivamente a la autoridad respecto a intereses individuales o grupales. Asimismo, el uso de viáticos debe ser austero, justificado, y, normalmente sujeto a rendición de cuentas. Al respecto, es recomendable que las distintas instituciones u organizaciones establezcan políticas, normas y costumbres claras que prevengan estas conductas y sirvan de guía a todos sus miembros.”

Estos son algunos de los aspectos recomendados por el Diputado Kast, los que consideramos esenciales para un buen desempeño funcionario dejando en alto el nombre de la Alianza y respondiendo a la confianza depositada por el Presidente Piñera. Más aun es una guía que nos permite a quienes estamos en esto de las críticas, análisis y comentarios de la contingencia administrativa y política del Gobierno; así lo hicimos con la Concertación en forma implacable, objetiva y sana; de igual forma lo haremos con el actual Gobierno, sin dudar un instante.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

- Fecha de publicación: 2010-03-31
- Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=5144&do=muestra

¡FUNDADOR DE LA UDI…PISA LOS CALLOS!

Es sano y necesario que a estas alturas de la evolución que ha sufrido nuestra transición los chilenos empecemos a asumir que no tenemos porque pensar TODOS igual, aunque pertenezcamos a alguna corriente de opinión a la cual ingresamos o nos identificamos en forma voluntaria.

En los pasados 70, una de las razones de la decadencia política fue la intransigencia y descalificación por lo que opinaba EL OTRO, que finalmente desemboco en una polarización del país de tal envergadura que era inevitable una GUERRA CIVIL en Chile. Los protagonistas eran el marxismo criollo tras el afán de implantar en Chile una revolución socialista “a la chilena” como la bautizó Allende. La reacción, no se hizo esperar y se produce el Pronunciamiento Militar con las consecuencias que todos los ciudadanos “de avanzada edad”, vivimos y recordamos.

Claro està que las nuevas corrientes Políticas aparecen con una actitud más tolerante frente a las opiniones divergentes dentro de una misma coalición, sin embargo esas diferencias de opinión, que muchas veces pueden ser por discrepancias de formas o estilos, pero nunca relativas a cuestionar o revelarse a cuestiones de principios, ya que si así fuese, quien no este de acuerdo con ello, mejor se retira a su casa. Muchas veces los jóvenes son más impetuosos y defienden con dientes y muela, lo que “ellos creen” son sus utopías divinas; pero ya aprenderán con la experiencia que entrega “el carrete político”, de igual forma como lo enseña la vida.

Estos días se ha creado una polémica (ese era el objetivo), tras las críticas efectuadas por esta columna a la ACTITUD POCO GENEROSA de quienes deciden la forma y la oportunidad de nominar a las nuevas autoridades en la Araucanía. Ya que si pensamos que el Presidente Piñera es (era, mejor dicho ya que renunció) militante de Renovación Nacional fue electo con los votos, trabajo y apoyo de la UDI en una dimensión importante, por lo que se suponía que en una “sociedad”, ambos socios se reúnen y en conjunto deciden como se va a “manejar negocio”; y eso, aquí en la Araucanía no se ve.

Respecto a las “discrepancias de opinión” dentro de un mismo partido, la UDI ha exhibido siempre una diferencia desde el origen; lo que me trae a la memoria que en los 90 en una entrevista en el Diario la Tercera, en calidad de Presidente Regional y ante la consulta si estaba de acuerdo en “eliminar de la Constitución del 80 el articulo 9”, mi respuesta fue positiva. Días después en la prensa aparece que el Presidente de la UDI Jaime Guzmán opinaba que se oponía a tal eliminación de articulo 9 (el, era autor de la Constitución del 80), fuera de las bromas, no hubo recriminación alguna, al contrario Jaime en una reunión de presidentes regionales en Santiago dejo asentado y resaltó la diversidad de opinión existen en la UDI cuando no era algo de principios; finalmente, el famoso articulo fue derogado de la Constitución.

Frente al mismo aspecto podemos ver los medios escritos de la semana pasada donde tenemos algunos ejemplos que dan cuenta de casos similares en otras regiones y no se ha intentado “crucificar” a quien tiene el coraje de decirlo públicamente como debe ser siempre.

VALPARAÍSO

“Decepción" es la palabra que usó el alcalde de Valparaíso, Jorge Castro (UDI), para referirse a la designación de autoridades gubernamentales en su zona, luego de que ayer se oficializara el nombramiento del nuevo gobernador, Pablo Zúñiga, un ex Seremi de Ricardo Lagos y quien hoy milita en RN. Y aunque el edil aseguro que su inquietud "no tiene que ver con militancias, sino con la falta de participación de los ediles en el proceso, sus dichos grafican la fuerte molestia que las ultimas nominaciones están generado en la UDI de la V Región, donde se sienten perjudicados frente a Renovación”.

SANTIAGO

Frente al sorprendente llamado de la directiva Nacional de la UDI a elecciones internas, las cuales se sabìa estaban suspendidas por la implementación del nuevo Gobierno y luego por el Terremoto; sin embargo la Directiva Nacional hace un rápido llamado a lo que varios parlamentarios reclaman; Gonzalo Arenas Diputado por la Araucanía y Presidente Regional de la UDI dice en la prensa escrita “El diputado Arenas añadió que aunque no está en la misiva, pues los firmantes no querían que se confundieran razones pràcticas con los apoyos personales de cada uno, el personalmente trabajara porque José Antonio Kast obtenga la presidencia UDl, la convocatoria a elecciones fue "ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE", la convocatoria fue distinta a las anteriores. Generalmente SE NOS AVISABA CON TIEMPO y, además, se nos enviaba la base de militantes con derecho a voto” Aquí claramente Arenas esta opinando en contra de una decisión de la Directiva Central del Partido, y no por eso va ser pasado a tribunal supremo ninguno. Otra muestra de tolerancia que tanto nos falta.

Otro ejemplo claro en el mismo sentido del nombramiento de autoridades del nuevo Gobierno, no somos los únicos que manifiestan su descontento al respecto. El Presidente Nacional de la UDI Juan Antonio Coloma públicamente dice: "Para la UDI es determinante que la forma como se enfrenten estas decisiones a futuro quede muy claramente establecida y los acuerdos que se adopten se respeten". El propio presidente de la UDI, llega hasta la oficina del jefe de Interior para manifestarle la situación. "En algunos casos particulares exprese mi inquietud y mi preocupación. Creo que cuando uno es parte de una coalición, requiere siempre espacios de lealtad y de transparencia, y si uno tiene una inquietud, hay que plantearla y buscar en conjunto soluciones", además dijo, “El asunto, es que mas allá de que el Gobierno "NO RESPETÓ" el acuerdo al que habían llegado, en el cual serian 32 cupos para la UDI y 20 para RN, este episodio refleja la escasa incidencia que la colectividad -"LA MAS GRANDE DE CHILE" ha tenido en el proceso de instalación del Gobierno de Piñera”. Por esta opinión, tampoco creo a Coloma haya que lapidarlo en la Plaza Publica.

Indudablemente nos falta mucho que aprender de política por estas latitudes; así lo demuestran las reacciones de quienes sintieron que sus adorados y regalones callos eran pisados.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

- Fecha de publicación: 2010-03-23
- Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?comienzo=1&secc=10&do=secc

¡¡¡¡NOTA AL PROFE ESPINOZA!!!!!!

¡”LA UDI NO TIENE GENTE PREPARADA…!”
- Fecha de publicación: 2010-03-26
- Publicado por:

http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=5102&do=muestra

Distinguido profesor José Espinoza No puedo menos que felicitarte por tu franqueza, honestidad y consecuencia, en la forma tan clara y transparente como lo haz hecho saber a la opinión pública en tu columna de este importante medio.

Muchos votamos por Piñera porque no teníamos otra opción. No has cometido ningún error ni haz faltado a tus principios, Lo cierto es que tu. nos interpretas a muchos militantes y ex militantes de la UDI de la novena región. pero si no hay nada que discutir, está todo muy claro, esto se veía venir.

La actual bolsa de gatos que hay entre RN y UDI por ocupar cargos llega a dar vergüenza. ¡Para eso nos pasamos años esperando el tan ansiado cambio!

. Lo que me indigna es que ahora quienes nos conocen a diario nos enrostran la nueva forma de hacer política, nada nuevo, el mismo cuoteo y lo que es peor como se sacan los trapos sucios al sol, tengo la impresión de que este matrimonio va a terminar mal. Peor aún, cuando hay tanta gente que lo está pasando tan mal en nuestro país se esté dando este triste espectáculo.

Y no es verdad que la UDI no tenga gente capas y profesionales de prestigio como dicen algunos, ¿ pero dònde están esos ? los que como tu bien dices se las jugaron a concho siempre, justo cuando las papas quemaban, y lo hacíamos por convicción no por cálculos mezquinos ya que en esos años sabíamos que estábamos lejos de ganar una elección pero ahí estábamos y hoy son otros los que gozan de los beneficios de un camino que nosotros pavimentamos y por eso también aprovecho de tirarle las orejas a ese cabrito producto de la cibernética y de las papas fritas con ketchup que en primer lugar para ser un militante UDI se debe aprender a respetar a quienes sì dimos nuestros mejores años por el partido al cual hoy el también dice representar, y le recomiendo también que debe saber aceptar las distintas opiniones de las personas, si èl cree que este es un regimiento donde solo debemos obedecer òrdenes y no se puede discrepar ni emitir una opinión distinta, es que francamente está muy equivocado.

El no sabe cuànto nos ha costado poder mantener a este partido en nuestra novena región, como tampoco lo saben los señores de las cúpulas Santiaguinas, estos pijes siempre vinieron cuando necesitaban algo de nosotros, es decir en campañas pero nunca se preocuparon de fortalecer al partido en forma permanente.

Así hemos tenido que lamentar la partida o el alejamiento de muchos amigos de conocida trayectoria lo que me hace pensar que a las cúpulas santiaguinas no les interesa la calidad en las regiones si no la cantidad, al fin y al cabo en política eso es lo que interesa, por lo tanto seguimos siendo instrumentos regionales para beneficio y engrandecimiento de los llamados coroneles.

Así he visto como hoy brotan como callampas militantes udi, de reconocida trayectoria izquierdista a la siga de una pega o por mantener la que ya tenían, es más, son hasta dirigentes y ocupan cargos, ¡está buena la papa!

Pero esto dura hasta que se acaba el poder, lo feo es el costalazo Srs. Coroneles.

Perdona que no te de mi nombre para que no crean que ando en busca de un cargo

L.P.O

FUNDADOR UDI: “PIÑERA JAMÁS FUE DE MI AGRADO!”

-----------------ULTIMA HORA----------------
¡TILDAN DE CONCERTACIONISTA A FUNDADOR DE LA UNIÒN DEMÒCRATA INDEPENDIENTE!
_OTROS, EMPERO, COINCIDEN PLÈNAMENTE CON LAS CRÌTICAS HACIA LA ACCIÒN DE LAS "AUTORIDADES" DE LA ARAUCANÌA
22:15 horas Leida por: 1174 persona/s

"VOTÉ POR EL CAMBIO, PERO TODO QUEDÓ EN NADA"
¡DIPUTADO ALIANCISTA...¡DESCUERA A SENADOR RN!
RN ANUNCIA QUERELLA CONTRA…¡UN MILITANTE RN! ¡LLEVARÁN A INTENDENTE...A LOS TRIBUNALES!

Lamentablemente y de acuerdo con los titulares y tenores de los respectivos artículos mencionados, da para pensar QUE ALGO MALO ESTA PASANDO EN LA DERECHA EN ESTA REGIÓN. No cabe ninguna duda.

Como mencioné ayer, había optado en primera instancia por callar por dos semanas, pero la vergüenza me hizo reaccionar y escribí la nota publicada en en este http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=5031&do=muestra

en su primera parte, mas de 1000 fueron las lecturas en un promedio normal diario de 200 a 250, que causó reacciones de distinta índole, sin embargo, lamentablemente para la “causa” una inmensa mayoría me llama o escribe para apoyar mi nota y manifestar que “les habría leído el pensamiento”, puesto que es la opinión de muchos que se identifican como “de derecha”. Otros, se atrevieron a llamar para representarme su desacuerdo e incluso para decirme que mis opiniones eran propias de un CONCERTACIONISTA, que me consideraban traidor a la Alianza; ante lo cual, solo esboce una sonrisa y escuche todas las opiniones y leí todos los correos.

Sin embargo hoy quiero escribir lo que pienso al respecto, se dice que el papel aguanta todo, en este caso al contrario lo escrito queda, más cuando tiene mi firma y mi foto.

Me da risa cuando me dicen que soy de la Concertación porque crítico a la derecha, puesto que todo mundo que me conoce, recuerda que en los momentos mas difíciles al regreso de la DEMOCRACIA, no fueron ellos los que sacaron la cara públicamente en diarios, programas radiales y en cuanto foro fuimos invitados como Presidente Regional, directiva y fundadores de la UDI en la Araucanía, con el equipo que conformábamos.

A los que me llamaron molestos y que ocuparon cargos en el Gobierno Militar y después se esfumaron; señores no fueron Uds los que dieron la cara con el tema de los DDHH, exilios y otros, solo hasta ahora cuando ya pasó el temporal y todo está en calma al respecto y que además tienen la cara de decirme que soy de la Concerta.

Es claro que esta crítica tratarán de relacionarla o hacerla aparecer como dirigida al Presidente Piñera; pues bien, les quiero facilitar las cosas; como UDI nunca Sebastian Piñera fue de mi agrado como candidato de la derecha, incluso en su primera postulación con Joaquín Lavín lo mencioné en Tiro al Blanco; sin embargo ante la posibilidad de ganar las elecciones del 2009, como militante de principios le entregué por este mismo medio y otros TODO MI APOYO, porque precisamente era inmejorable la oportunidad de sacar a la Concertación del poder; eso se llama lealtad con mis principios.

El apoyo entregado al Presidente Piñera no fue por tener posteriormente un cargo en el Gobierno, si no que más bien para darle a Chile un mejor futuro; porque independientemente de lo que yo pueda opinar del Presidente Piñera, debo reconocer que su capacidad en la gestión es lo que el país necesita. Por lo demás no me nace andar arrastrándome por un cargo, ya que si la autoridad creyera que puedo ser de utilidad, me llamarían, si no lo hacen quiere decir que hay gente con más competencias y eso o respeto, pero de la forma que se ha estado dando en nuestra Región, como dije ayer DAN ARCADAS y mis criticas seguirán, pero a la ACTITUD DE LAS PERSONAS EN LO POLÍTICO; en el ámbito personal no me interesa en absoluto.

Finalmente quiero afirmar que el nuevo Gobierno debe cumplir con sus promesas de cambiar el estilo de hacer Política, y no caer en lo que siempre criticamos a la Concertación; “chanchullos”, componendas, amistocracia, “perentocracia” y cuando “metamos las patas” pongámonos colorados una vez y enmendemos rumbos, porque de lo contrario YO NO LOS DEJARE TRANQUILOS, eso es una promesa.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Fecha de publicación: 2010-03-18
Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=5044&do=muestra

FUNDADOR DE LA UDI...¡DECEPCIONADO DE SU GOBIERNO!

Es inevitable referirse al tema que a todos nos ha tenido a la expectativa de lo que va hacer el Gobierno recién instalado de Sebastian Piñera. Para tratar de buscar una respuesta de fondo en este comentario, nos remontaremos a los tiempos en que el Gobierno Militar entregaba el poder a la Concertación que tenía como abanderado a Don Patricio Aylwin

En este mismo espacio hicimos ácidas críticas a la inoperancia de las autoridades de la época por demorar mas de la cuenta en el nombramiento de quienes serian los representantes y responsables en la Regiones; Intendentes, Gobernadores, Seremi y jefe de Servicio.

La verdad que las situaciones son aparentemente las mismas, con algunos matices de INOPERANCIA, pero en la Concertación la pelea por los cargos fue a “cuchillo” entre las “cuotas” de poder que a cada partido le correspondía, ahora el contexto es algo distinto; pero no por eso, menos nocivo.

La semana del terrible Terremoto, no se habló para nada de los nombramientos Regionales, solo esta semana se desató la “fiebre” de comentarios, datos, especulaciones, “caza bobos” etc. Que Fulano se va a Bienes Nacionales, que Zutano a Justicia que Mengano, no sirve porque aun no ha sacado el título; y otras tan inverosímiles como las invenciones de que las cónyuges de parlamentarios de la Región se van Santiago como jefes de gabinete de un futuro presidente de partido y la otra con un subsecretario (ex parlamentario); como ven son “meras copuchas” que rayan en lo ridículo, “nadie las compra”

Lo que sí parece terrible, es que la militancia de base y también muchos simpatizantes, están molestos por la falta de transparencia en el accionar de los directivos de los partidos de la Alianza “por el Cambio”, cambio que al parecer aun esta por verse.

La molestia es natural, primero porque aunque podríamos decir que sería legítimo que los Partidos, UDI y RN tuvieran la aspiración de “presentar” a sus mejores militantes o simpatizantes para que opten a un cargo, por el tema de confianza por un lado y eficiencia en el otro, ya que el Presidente Piñera pregonó a los cuatro vientos que su gobierno no sería en absoluto una componenda política entre los partidos, parientes ni compadres. Todos confiaron en ello, al menos los que trabajaron y votaron por él. Entonces lo normal, lo aconsejable, lo menos nocivo para la “unidad” y proyecciones políticas futuras, era que cada directiva en forma transparente hubiese llamado a todos sus partidarios, igual que cuando los llaman para servir de apoderados, vocales o activistas en época de elecciones, a una reunión o entrevista para que se propusieran nombres con las competencias adecuadas en cada área. Obviamente no todos podrían quedar, pero al menos hubieran sido tomados en cuenta; la gente habría quedado tranquila y no reclamando ni soportando las criticas por ser identificado como parte virtual de este Gobierno.

Ahora, sin la información oficial y a la luz de lo que ya se ha visto, las cosas se están haciendo exactamente como se hizo en el Gobierno Militar en lo que correspondía a la dotación civil del Gobierno; incluso se repiten algunas caras; pero en esa época, tal como ahora, solo tuvo acceso una “elite de iluminados” que por contactos familiares, laborales y de amistad “aprovecharon” el régimen para sus intereses personales; ya que terminado el Gobierno Militar, desaparecieron como humo que se lleva el viento; ahora cuando la mesa está servida, vuelven a aparecer “rondando” algún cargo, que “la familia” le tiene reservado. ¿Qué hicieron durante estos 20 años de Concertación para merecerlo? No lo sabemos, ¿Cuándo dieron la cara por los infames ataques de la Concertación que se hicieron en contra del Gobierno Militar del cual fueron parte?, tampoco se sabe. Pero ahora, sin dudar un instante y con una “cara de raja” impresionante; ahí estarán de nuevo, ellos, sus esposas o esposos, hijos o nietos.

¿Cómo lo harán en sus flamantes cargos?, eso lo estaremos viendo, ya que aquí no es un tema de principios ni de doctrina, a la cual no hay que renegar, pero sí hay acciones de personas que no trepidan un minuto en desplazar a otros de sus pares, por mezquinos intereses personales aprovechándose del sacrificio y trabajo políticos de muchos. La verdad, se siente vergüenza.

Intentando buscar una respuesta, alrededor de un buen vino y una mejor conversación, abierta, sana con amigos y amigas; llegamos a la conclusión de que se está dando lo escrito en columnas del pasado año, que hablaban de que este panorama es el producto de una negociación previa entre la UDI y RN, tal como se hace en elecciones; hay regiones para RN y otras la UDI, luego quienes hacen los esfuerzos en terreno para que estos candidatos sean electos son los militantes y simpatizantes de base, una y otra vez, es decir los partidos viven y se nutren de sus miembros; pero a la hora de “partir la torta”, solo las migas llegan a quienes hacen el trabajo mas pesado, buscar el voto en la población, en el campo y en la ciudad; algunos de estos personajes dijo una vez “ese es el trabajo que les corresponde a los espaldas mojadas”, o sea UD y yo.

La verdad que desde el fondo de nuestra alma, estamos contentos que se hubiese producido el cambio, ya era mucho 20 años de Concertación, esperamos que al Gobierno le vaya bien, por Chile y sus ciudadanos, que se lo merecen; por los jóvenes, adultos y ancianos; pero también esperamos que sean los mejores quienes se designen en los cargos de gobiernos Regionales y provinciales, ya que en esto, quienes nos identificamos como de derecha “vamos todos en la parada”, de tal manera que desde esta columna estaremos atentos al desempeño de estos personajes y no dudaremos en absoluto al momento de denunciar con nombre y apellido las malas acciones como también alabaremos los aciertos en forma destacada.

Esta historia continuara………………

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Fecha de publicación: 2010-03-18
Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=5031&do=muestra

PROFE UDI: "NO PRETENDEMOS ASUSTAR A NADIE..."

Frente a la reacción de lectores de Tiro al Blanco (aparentemente son dos), particularmente en uno de ellos podríamos citar a don Quijote de la Mancha en algo así como “Si los perros ladran Sancho, es señal que vamos avanzando”, pero la verdad no puedo aguantar la tentación de responder dentro de mis limitantes, ya que uno de ellos, rotundamente me REPROBÓ.

DOS ALCANCES A CRITICAS DE LECTORES.

Pero más que responder a sus dichos quisiera colocar en contexto algunas citas.

Nosotros (la columna), no pretende asustar a nadie en Chile, no es nuestro estilo ya que así lo insinúa el lector “…. no hay necesidad de asustar a los profesores o la sociedad civil con el nuevo ministro de educación. Lavín no es el problema es solamente un hecho dentro de la realidad, el sistema educacional que impera en el país y que es una copia del Español…” Estimado lector, estamos claros y de acuerdo con lo que dice, pero recordemos que “EL SISTEMA IMPERANTE” con todos los componentes que Ud, explicita, lo importó doña Mariana Aylwin cuando fue Ministra, y que hoy por los resultados obtenidos por la educación, nadie se acuerda; eso es lo que tiene que arreglar el nuevo Gobierno y el Ministro Lavín, sin importar que se Opu Dei, o co-dueño de Universidad. La Concertación no ha intentado cambiar NADA en 20 años de esa Reforma e importada ya fracasada también en España.

Respecto de la impuesta contrarrevolución capitalista de Jaime Guzmán…"la culpa la tiene otros como Jaime Guzmán que impusieron la contrarrevolución capitalista en el Chile de la post dictadura”. Estimado lector, Jaime Guzmán (asesinado por comando armado del FPMR), si se puede decir así, tuvo el pecado de ser visionario, y dar estructura Constitucional a la nueva Democracia, el convenció a Pinochet de DISEÑAR EL ITINERARIO PARA RECUPERAR LA DEMOCRACIA, para uqe llamara a plebiscito como se hizo finalmente, eso le costó muy caro dentro del propio Gobierno Militar, entonces a todos nosotros, Ud y yo tenemos la obligación de cuidar. Nadie quiere otra Dictadura.

En realidad, cuando uno “SE ATREVE A ESCRIBIR” lo que piensa, lo que todo mundo comenta en el diario vivir, son de mucha importancia las reglas gramaticales como a un profesor Normalista le gustaría, (situación en la que nos comprometemos trabajar), pero también es esencial lo de fondo, la idea que se quiere expresar y sobre todo manifestar LA VERDAD, verdad que a algunos le molesta, incomoda, hasta los enfurece y recurren a la critica, que según ellos es lo vital LA FORMA, por ahora seguiremos con lo que al lector le interesa, EL CONTENIDO. De tal forma que haremos esfuerzos para que este “veterano profesor Normalista” ANTONIO STUARDO nos apruebe algún día.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO.

- Fecha de publicación: 2010-02-20
- Publicado por: Editor
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=4813&do=muestra

¡COLEGIO DE PROFESORES SIEMBRA EL TERROR!

Era de esperar las reacciones de miembros y directivos de la Concertación como la estrategia Política de moda en forma generalizada a propósito del nombramiento del Gabinete del Presidente Piñera y que va a seguir ese camino por un buen tiempo, que consiste en CRITICAR ÁCIDAMENTE a cualquier persona que ocupe un cargo de Gobierno, utilizando su viejo discurso sobre “MERCADO, ECONOMÍA, PRIVATIZACIÓN, EMPRENDIMIENTO, es decir todo aquello que “tenga olor” a tendencias mundiales que bien manejadas, llevan al verdadero PROGRESO. Lo contrario esta, según ellos en la oferta de PROGRESISMO que implica ABORTO, LEGALIZACIÓN DE DROGAS, PÍLDORAS ABORTIVAS, CASAMIENTO ENTRE SEXOS IGUALES, que predica la Concertación; razón por la cual, mas de la mitad de Chile dijo BASTA.

En esta ocasión la furibunda reacción viene del fracasado Colegio de Profesores de Chile a nivel Nacional y Regional a raíz del nombramiento del Ministro de Educación, ahora la reacción de los directivos Concertacionistas de la agrupación que se supone representa a los profesores de Chile, pero como es costumbre aparecen los dirigentes atribuyéndose la voz de TODOS LOS PROFESORES DE CHILE, en el entendido que eso, no es la verdad. Las razones están claras, como lo mencionamos en la introducción, por un lado es la ESTRATEGIA DEL MOMENTO, hay que criticar a “todo lo que se mueva”, segundo debemos recordar que este año hay elecciones en el Colegio de la orden, y estos personajes están preocupados, porque la corriente del “CAMBIO” , también va a llegar por esos lados.

Los fuegos los abrió el Comunista Jaime Gajardo, "Esperamos que el populismo no sea la tónica de su gestión", subrayó Gajardo, recordando las medidas vinculadas a Educación que adoptó Joaquín Lavín a la cabeza de ambos municipios. (Santiago y Las Condes)

"En Las Condes impulsó el capitalismo popular y que los profesores fueran los dueños de los colegios, pero uno le fue comprando al otro y al final los que son dueños hoy es un grupito chiquitito", explicó el dirigente a la vez que criticó "la clonación" del Instituto Nacional que se realizó en Maipú, asegurando que "si bien esos niños pueden arrojar muy buenos resultados desde un punto de vista de las pruebas, desde el punto de vista valórico, sentido de identidad, no tienen nada que ver". Fuente: http://www.emol.com/). ¿Cuáles son los aportes que el dirigente Nacional a hecho a la Educación en materia de mejoramiento de la misma?. Debe recordar este dirigente que cuando estuvo a cargo del Colegio su “Compañero Comunista” Pavez, los profesores perdimos el Hospital y la AFP Magíster, en su administración.

Pero en el ámbito local, Joel Chandía, Presidente del Colegio de Temuco hace lo suyo con una actitud un poco menos radical, quizás por ser PPD o Socialista; sin embargo sus declaraciones son de “TERRORISMO PURO”, ya que antes de que el nominado Lavín jure como tal, se hacen juicios por participaciones anteriores del Ministro o por sus personales convicciones religiosas, atribuyendo supuestas conductas que no se condicen con el espíritu que orientara las Políticas de Educación del Presidente Piñera. Chandía en la Prensa escrita local habla en plural, como si TODOS los profesores pensáramos lo mismo, asegurando que se vendrá un caos y la desgracia para la Educación, los profesores y la sociedad chilena en general. El titular del medio dice: "ESTAMOS PREOCUPADOS POR EL MINISTRO LAVÍN" Aseguró que temen la privatización de la educación y cambios valóricos a propósito que Lavín es Opus Dei. “Sabemos que él ha estado relacionado con el libre mercado y eso nos preocupa. Además él es dueño de una universidad privada"…. “El tiene una tendencia religiosa bastante fuerte como es el Opus Dei y ellos tienen una educación muy especial".

La verdad, colega Chandía, más allá de su posición política (que no debería influir en su posición de Presidente del Colegio), con todo el respeto que Ud. me merece como persona, pero su argumento es muy pobre, ya que en esa misma lógica, todo Chile pudo pensar que muchos de los miembros de su Gobierno, que pertenecieron y participaron en actos terrorista o violentistas políticos en el pasado; y que ahora, alcanzaron altos puestos en su Gobierno iban a tener una conducta similar o independiente de las Políticas de Estado por el solo hecho de ser ateos, masones, judíos o de doctrinas políticas que durante la historia del mundo han abrazo la violencia y las revoluciones como solución de problemas; no amigo Chandía, no es consecuente.

Si tomamos en serio alguno de sus temas argumentales, dice haber sido testigo de la experiencia EXITOSA que Lavín, como primera autoridad comunal propicio su implementación en las Condes, de la cual UD. fue testigo; y que incluso tenemos entendido que conversó con profesores para poner en práctica la idea en algunos establecimientos locales, no la desecha del todo pero que sus principios pro-estatistas no se lo permiten, seria mal visto que alguien de izquierda, promueva el MERCADO, no eso es pecado capital. ¿Verdad?

Chandía dice: "Nosotros tenemos algunas dudas en relación al nuevo ministro Joaquín Lavín porque sabemos que él ha estado relacionado con el LIBRE MERCADO y eso nos preocupa. Ade¬más él es DUEÑO DE UNA UNIVERSIDAD PRIVADA y siempre ha propiciado la educación más mercantil lo que también hizo cuando estuvo en la municipalidad de Las Condes y ahí tenemos nuestras dudas de qué pasará con la educación municipal y el fortalecimiento de la educación pública. Ahí están nuestras inquietudes", "Se sabe que la tendencia en educación va hacia la PRIVATIZACIÓN, es decir, que formemos CORPORACIONES". ¿Cuál es la tendencia Mundial de los países civilizados en los económico estimado Joel?, ¿Nadie en la Concertación es dueño, co-dueño o socio de algún establecimiento dedicado a la Educación en alguno de sus niveles?, ¡¡¡CUIDADO!!!!, podemos publicar un listado de muchos, incluso de amigos y correligionarios suyos estimado presidente

En cuanto al tema de la privatizaciones, sepa UD, que en ninguna parte del Programa de Gobierno de Piñera dice que se privatizaran los establecimientos públicos, al contrario habla, y con mucho énfasis, de POTENCIAR la Educación Publica, así es que su visión apocalíptica de aquello, no es mas que un elemento de terror que seguramente será usada en la próxima campaña electoral para “utilizar” nuevamente a los profesores.

El medio escrito relata que: Joel Chandía además fue uno de los dirigentes que asistió a un seminario hace algunos años que dictó Lavín respecto a la creación de corporaciones y por lo mismo se siente capacitado para dar cuenta sobre lo que temen. "Nos invitaron para fomentar el tema de las corporaciones y en realidad yo creo que no cambiará mucho. Es como toda institución, pero LO BUENO ERA QUE LOS PROFESORES SE HACEN CARGO DE LOS COLEGIOS. El tema es que se necesita de cambios y por ejemplo si hay 70 profesores en un colegio indudablemente que quedarán muchos profesores a la espera de integrar la corporación y habrá muchos cesantes con esto de las corporaciones", aseguró el dirigente.

¡¡¡NOOO!!!! Señor Chandía, no es como Ud, lo relata al final de su declaración; ya que en los establecimiento que ACEPTARON VOLUNTARIAMENTE este sistema TODOS LOS PROFESORES (los 70 de su ejemplo), pasan a ser SOCIOS de la Corporación, lo que ocurre es que, la Corporación contrata a un ADMINISTRADOR (los profesores no lo somos), quien en conjunto con el Consejo Directivo (nombrado por la Corporación (Todos los 70 profesores), hacen el listado de los docentes que se deben contratar, de acuerdo con la necesidad del Establecimiento (matricula real); entonces en ese caso es posible que no se contraten a los 70 docentes, pero siguen siendo socios activos de la Corporación.

La ridiculez que arguye su colega dirigente Gajardo, haciendo mención a este tema de las corporaciones, es que “algunos socios (profesores), venden sus acciones y otros compran”, aduciendo lo perverso del Demonio llamado MERCADO, ¡¡¡POR FAVOR!!!! Más seriedad

Lamentablemente el extremo de la racionalidad lo constituye vuestra critica a Joaquín Lavín por su “tendencia religiosa” como Ud. lo dice: "El tiene una tendencia religiosa bastante fuerte como es el Opus Dei y ellos tienen una educación muy especial. Esto NOS ESTÁ PREOCUPANDO COMO GREMIO, porque se rige por una línea de fe muy fuerte y hay que ver el tema de la sexualidad dentro de los jóvenes. Ellos han dicho públicamente las opiniones, pero uno va captando las ideas de lo que se viene", sostuvo.

Sin embargo, dijo estar esperanza¬do que no sea tan rígido el cambio y que efectivamente se proteja a los profesores. "TODO ESTO LO DECIMOS A PRIORI, pero ojala no sea así. Hay que esperar que asuman". Esto ya lo argumentamos al inicio y con toda seguridad los lectores se formaran su propia opinión a este respecto.

Finalmente y corto nos referimos al tema de la DESERCIÓN ESCOLAR, que no es culpa del Gobierno que llaga a la administración 2010-2014. Lo hemos publicado en varias oportunidades y no es mas que el resultado en que se encuentra la OFERTA EDUCACIONAL, producto de las Políticas Educacionales de la Concertación, mucho gastos de recursos, muy poco en las acciones remediales educativas que todo el mundo sabe hacia donde apuntan.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Fecha de publicación: 2010-02-17
Publicado por:

http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

¡DEFIENDEN A LA..."GRINGA MOMIA"!

La verdad que no llama mucho la atención respecto de algún “lector” de Tiro al Blanco envíe una nota y que el Editor (el jefe), por razones que solo el maneja, tenga que “ocultar” la identidad de quien “lanza la piedra y esconde la mano”, claro está que Tiro al Blanco se reserva el derecho de no dar a conocer el nombre de quienes nos colaboran, sin embargo quiero hacer llamado a quienes quieren opinar, que lo hagan con altura de miras, valiente y responsablemente; publicando la identidad de tal forma de dar validez a lo expresado, caso contrario no es mas que “un sembrar cizaña gratuitamente”.

Nos referimos al articulo publicado por este medio titulado “LA GRINGA MOMIA”…
Primero, se refiere al (colega), Estuardo, como Analista Político, opinando respecto de los dichos de la CORE Andrea Files; la verdad que conocemos TODA LA HISTORIA del Profesor en lo académico y en lo político, sin embargo no es nuestro foco del comentario actual, pero si el tema de fondo.

Este personaje (quien escribe la nota en cuestión), se refiere en forma despectiva a la CORE FiIes por ser Dirigente y militante de la Unión Demócrata Independiente (UDI). Insistiendo majaderamente en nombrar al Partido UDI como PUDI, quizás con qué oscura intención o doble sentido; y aquí es donde quiero darle un primer intento de “aclaración”, aunque “no hay peor sordo que el que no quiere oír”

Primero se está refiriendo al Partido mas grande de Chile en representación parlamentaria y la cantidad de votación popular a pesar de los intentos marxistas (los que usan el nombre peyorativo de “momia”), de bajarle el perfil o “deslegitimar” lo obtenido por apoyo “del pueblo” y decimos del pueblo porque si revisa el mapa electoral, la Unión Demócrata Independiente tiene Alcaldes y Concejales, Diputados y Senadores en los sectores populares que siempre el “marxismo chileno” pensó que era “su territorio”; por lo que es inútil sus retóricas respecto a la participación que pudo tener alguno de sus directivos nacionales o locales; es más, la historia sabrá reconocer la grandeza del asesinado Senador Jaime Guzmán (por terroristas marxistas).

Ahora, sobre el tema comentado por el Profesor Estuardo, sobre los dichos de la CORE Files, que sería un verdadero “UN ESCÁNDALO”… la contratación o renovación de su contrato de trabajo, sean a honorarios o a contrata, hasta el 31 de Diciembre del 2010… a mas o menos 100 funcionarios del Gobierno Regional de la Araucanía”

La verdad es que nosotros nos diríamos que es un ESCÁNDALO, si no que mas bien es un “modus operandis” acostumbrado en la Concertación; ya que al momento de saber que habían perdido el poder, el pánico fue generalizado, y tu debes saber estimado “incógnito” lector, que ante el inminente desalojo, o tormenta, las ratas que saben que son polizontes del barco que se hunde, no les queda nada mas que ARRANCAR. Los más “apitutados” o cercanos a quienes ostentaron el poder por 20 años, rasparan la olla y se aseguraran con un contrato mas definitivo o cambio de sección, oficina o departamento (dimos un par de ejemplos en columnas anteriores) http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

El tema es que, queda demostrado ante esta crisis, para aquellos funcionarios que estuvieron hasta 10 años con contratos a honorarios o temporal y la Concertación NUNCA le arreglo sus situaciones contractuales, mientras los uso para sus propósitos electorales, ahora “que se rasquen con sus propias uñas”. Lo mas seguro, que al llegar las nuevas autoridades y vean que las plantas sobredimensionadas, obviamente deberá haber una racionalización de las mismas, o por ultimo reubicación de los cargos o puestos de trabajo; entonces en ese momento los que harán de oposición volverán a usar esa gente para PROTESTAR por los términos de contratos realizados por las nuevas autoridades, ¿Paradójico verdad?, mas bien estratégico estimado “incógnito” lector.

Luego se llena la boca diciendo que la Concertación deja “la billetera fiscal, llena de cobre-dólares”…que podrían permitirle a Ud. (es), a su sector o a vuestro presidente…"darse el gustito de exonerar trabajadores, por razones políticas”, indemnizándolos legalmente (a lo menos)….” Obviamente que si un empleador despide legalmente a un trabajador, de acuerdo con su contrato vigente se debe indemnizar.

En otro párrafo, este singular personaje que se escuda detrás de declaraciones del profesor Estuardo, demuestra que es fans de la estrategia mas recurrente de la Concertación para ganar “la gracia” de la opinión publica, que dicho sea de paso “ya no compra” remover el pasado.

Dice “…..imitando, de paso, a vuestros líderes y amigos de partido, mayores que Ud., que cuando fueron Gobierno con Pinochet….ya probaron el sabor de haber exonerado a más de 200.000 funcionarios públicos incluyendo a miles de profesores…” Bueno, el mismo fondo, la UP v1.0 hizo sirvió de modelo para la UP v 2.0 (Concertación), lleno las oficinas de Servicios Públicos incluyendo Educación de “pitituos” del Partido para pagar favores políticos, la verdad no se si ahora serán 200 mil o mas los operadores políticos que hay insertos en el Gobierno, eso lo iremos viendo en el tiempo.

Ahora respecto a la participación administrativa de los dirigentes UDI en el Gobierno Militar, para nadie es un misterio, pero si lo es, con su admirado Profesor Estuardo, aproveche y pregúntele si es que existió algo de eso.

Finalmente, su amenaza de PROTESTAR en las calles, por supuestas discriminaciones o maltratos de ex funcionarios públicos que llegaron al Servicio Publico por política, sepa UD, que hasta los mismos funcionarios de carrera, están “hasta la coronilla” con estos zánganos que no han hecho otra cosa que chupar la sangre al Estado, por el solo hecho de pertenecer a un partido de la UP v 2.0, proteste, tiene todo el derecho ciudadano de hacerlo pero sepa que saldrá solo UD con ellos a la calle, los funcionarios que no tienen nada que temer por que ellos saben que cumplen con sus labores como siempre, no lo acompañaran.

Respecto de sus ofensas a una dama, que las quiere “camuflar” (igual que su nombre), como una broma al referirse a Andra Files como “GRINGA MOMIA” y haciendo alusiones a sus apellido y relación con la UDI como un sector que la identifica “un apellido”, que, históricamente, identifica al sector político-partidista, al cuál Ud. adhiere: -“los Momios”… de la derecha política-económica-latifundista-empresarial-chilena” no demuestran nada mas que un RESENTIMIENTO SOCIAL de los mas nefastos, como en aquellos tiempos en que precisamente ese tipo de conductas y actitudes hicieron que la convivencia en Chile se quebrara, por favor mas respeto por la opinión quien tiene una opinión antagonista y menos cuando se trata de una mujer, que firma lo que dice y da la cara.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
- Fecha de publicación: 2010-02-17
- Publicado por: http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=4784&do=muestra

¡A DESTAPAR LA OLLA EN EDUCACIÓN SE HA DICHO!

Son muchas las críticas y con justa razón, que se le han hecho a la Educación Publica en Chile. Decimos que las criticas son justas a la luz de los resultados funestos que están teniendo los estudiantes en cada “medición” a la que se someten, por otro lado esta la triste realidad reflejada en la disminución de la matricula cada año, situación que obviamente repercute en las plantas docentes de cada establecimiento.

Este fenómeno, que lo vamos a enfocar en dos hechos puntuales para efectos de esta columna.

DESERCIÓN DE ESTUDIANTES DE LA EDUCACION PÚBLICA A LA PRIVADA O PARTICULAR SUBVENCIONADA.

Los Gobiernos de la Concertación durante 20 años se jactaron de los esfuerzos realizados por mejorar la Educación en Chile; de lo que sin duda rescatamos como un verdadero aporte al sector, fue la inversión traducida en infraestructura, equipamiento y remuneraciones de los docentes; cantidades de recursos no menores, toda vez que el país, jamás había invertido tanto en Educación. ¿Entonces cual fue el resultado de estos esfuerzos del estado?, ¿Por qué las familias y jóvenes chilenos prefieren cambiarse a establecimientos que no son del sector público? Esas son las preguntas que la autoridad del MINEDUC debió formularse.

Ahora, si enfocamos la Educación como un servicio que el Estado chileno tiene la obligación de entregar a aquellos connacionales que no pueden costear la Educación Particular o Privada, luego ¿De que magnitud es la disconformidad con la calidad del servicio educacional publico?, que cada año que pasa las familias chilenas hacen el esfuerzo y quizás que sacrificio económico y envían a sus hijos lejos de la Educación Publica. ¿Quiere decir que el servicio que se les entrega no es de lo mejor?, ¿Entonces, no basta con tener establecimientos con infraestructura nueva, computadores, bibliotecas y a los docentes con rentas mejoradas cada cierto tiempo?

Afortunadamente, para tener la calidad moral para opinar de este tema, conocemos ambos ambientes, ya que por muchos años ejercemos la docencia en la Enseñanza Publica (36 años), también en instituciones privadas (20 años), la diferencia es notoria en cuanto al servicio educacional.

Pero para ser justos, debemos reconocer que a través de los años y en las diversas instituciones que conocemos existen a nivel de gestión administrativa y docencia a elementos muy buenos y otros no tanto; muchos colegas profesores sacrificados, entregados con cuerpo y alma a un verdadero apostolado de la docencia, pero que ya están cansados, desmotivados; gente de verdadera vocación que incluso nunca le importo tener un sueldo que fuera el digno para el rol social que tiene un profesor en el desarrollo de un país. También es verdad que hay otros que están en esta noble misión de verdaderos “gana panes”; porque es posible este que entraron a la bor docente por no tener otra opción laboral, es decir no tienen la suficiente vocación ni compromiso con la juventud de Chile, solo les interesa la llegada del fin de mes, cuando se les deposita el sueldo que es similar a los que realmente se les puede llamar “maestros de la educación”.

Lo curioso es que las autoridades que abandonan la gestión administrativa en la Educación (esto lo hemos de repetido antes), nunca quisieron “hincarle el diente” en serio al asunto, nunca quisieron mejorarla de verdad la Educación Chilena y quedaron “al debe”, gastaron mucho, pero no arreglaron mucho. Ellos siempre, para soslayar la verdadera razón de la deserción escolar, intentaron “meter mano” la enseñanza privada y subvencionada NIVELANDO PARA ABAJO, así seria menos notoria la deficiencia en la Educación Publica, en consecuencia debió al revés, mejorar la Publica para estrechar la brecha. Debió implementar “a raja tabla” LA EVALUACION DOCENTE, sin importar los costos políticos que llevaba consigo la acción, el tema debió haber sido que el resultado de esa evaluación, hubiese implementado un sistema de remuneraciones por rango de competencias demostradas por los docentes, habría sido la llave para una motivación generalizada, “otro gallo nos cantaría ahora”.

PLANTAS DOCENTES SOBREDIMENCIONADAS Y CON ALTO PROMEDIO DE EDAD.

Nos incluimos en este análisis, ya que 36 años en la docencia y a pesar de los perfeccionamientos constantes; y con la convicción se puede mejorar mas aún, máxime cuando el contacto con los jóvenes nos potencia cada inicio de año, la maquina ya este algo cansado. Solamente en el municipio de Temuco el promedio de edad de los docente esta sobre los 48 años. Hay un gran número de docentes que espera el retiro de las aulas, obviamente con una buena pensión, sin embargo dado los sistemas imperantes, eso, no es atractivo para nadie. Nunca la autoridad gubernamental de la Concertación quiso arreglar el tema, a pesar de hacer gárgaras en cada campaña con ello. Todo el tiempo se rieron de los profesores de Chile, avalados por el fracasado Colegio de Profesores. La esperanza esta cifrada en el nuevo Gobierno, que comprometió una importante mejora en las pensiones.

El otro aspecto que vale considerar es la sobre dotación de docentes en el sistema municipalizado, situación que se debe, por un lado a lo que vimos anteriormente, los alumnos están prefiriendo la educación privada o subvencionada. Pero también influye fatalmente, el hecho que por mucho tiempo se insertaron al sistema muchos docentes en calidad de reemplazos o a contrata, lo que inflo innecesariamente la planta docente; luego muchos de estos profesores llegaron con horarios completos favorecidos por la vía del “pituto” o pago de favor partidista. Luego lo irracional era que por un extremo los alumnos desertaban y por el otro los profesores entraban.

Finalmente quisiéramos expresar nuestra fe en que la nueva autoridad designada como Ministro de Educación, pondrá todas sus energías en mejorar la administración de la Educación Publica, ya sea desmunicipalizandola o inyectando nueva sabia a todo nivel; en lo Nacional, Regional y Local, ya que nos es posible que en las SEREMI y provinciales a un haya gente apernada desde hace mas de 30 años, como supervisores, gestores y ejecutores de la políticas locales de educación, cuando estamos en otros tiempos, mas moderno, dinámicos y con menos burocracia y sobre todo tecnológicos. A los Departamentos de Educación Municipal el daremos una columna especial, ya que ahí también hay mucho paño que cortar con lo que se viene.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Profesor de Estado
Fecha de publicación: 2010-02-11
Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?do=secc&secc=10

UDI:¡GABINETE CASI PERFECTO SINO FUERA POR EL DC!

Por fin se conoció el primer Gabinete de Sebastian Piñera y las sorpresas fueron gratas, salvo una (según nuestra opinión), pero el resto un selecto equipo de profesionales esencialmente con reconocidas trayectorias en el área privada; poseedores de Curriculum impresionante lo que da la garantía que los temas ministeriales serán tratados con altura que corresponde al “bien común” y no con mezquinos intereses políticos muchas veces, tomando medidas que llevan a “perder votos” en los sectores involucrados.

Los mas destacados para nosotros en la Región esta el nombramiento del ex parlamentario Galilea en Agricultura, siempre luchador y cercano a las personas; Ena Von Baer, una mujer que demostró un gran temple en su campaña al Senado, que como todos recordamos perdió “por poquito”, en su calidad de cientista política servirá sin duda el cargo en forma eficiente.

Uno de los cargos mas complicados por la naturaleza de la intervención de los estudiantes y que dejó el precedente de la “Revolución de los Pingüinos”, sin duda es la Cartera de Educación, que recayó en Joaquín Lavín, que aunque es un profesional ligado a la economía tiene una basta experiencia en la Educación; tanto en la creación de colegios, institutos y universidades, como en la administración de los mismos; con ideas bastante claras y aterrizadas sobre QUE ES LO QUE HAY QUE HACER PARA MEJORAR LA EDUCACIÓN, que coinciden plenamente con las Políticas de Estado que implementara el Presidente Piñera. Recordemos que Lavín, siendo Alcalde de Las Condes y Santiago hizo muchos esfuerzos y logro convencer a Profesores de colegios municipalizados se atrevieran a “tomar las riendas de sus propias escuelas” en la formación de Corporaciones formadas por los mismos docentes; situación que en muchos casos ha sido exitoso. Ahora respecto los conflictos, precisamente una de las virtudes que mas se le puede resaltar a Joaquín Lavín (habiendo trabajado con el), es su capacidad negociadora y reconciliadora dada su condición personal como un reconocido cristiano, lo que debe tener confiados a los profesores que desde su Gabinete intercederá por lo mas justo para la docencia y también para los estudiantes.

En el poco tiempo disponible para recabar opiniones de gente, podemos asegurar que existe el consenso en que es bueno para el proceso que viene que el Presidente Piñera haya optado por chilenos medianamente jóvenes, pero con CV impresionantes, lo que da la seguridad que ellos aportaran todas sus competencias adquiridas en sus respectivas actividades profesionales y volcarse a buscar las soluciones mas adecuadas para los problemas que aquejan a los chilenos aun. El no tener una marcada tienda política, da la certeza que sus propuestas y resoluciones “primara la solución sobre la consecuencia”, es decir sin importar la consecuencia política que pueda tener una medida con el riesgo de perder votos ante la población, se tomaran medidas que aunque impopulares pero llevaran a un acercamiento a la mayor parte de los chilenos. Como ejemplo podemos repetir el dado en columnas anteriores.

Los Gobiernos de la Concertación nunca tomaron medidas en serio frente a problemas graves que aquejan a os chilenos como es la violencia y delincuencia en las calles y en los barrios, ya que de hacerlo; el costo político en las elecciones serian funestos; un delincuente o bandido que sea castigado como corresponde, con seguridad tiene muchos cómplices y familiares y amigos que no votarían a favor por quien tome medidas de seguridad y castigo por la Ley. Piñera se comprometió con Chile, a cambiar la Ley que favorece a los victimarios y no a las victimas; cambiara los criterios que los tribunales toman frente a quien a delinquido en reiteradas oportunidades, etc, etc.

En definitiva, el Presidente Sebastian Piñera ha dejado a muchos chilenos conformes con su primera “movida en el tablero”, pero en honor a la verdad, el “Gabinete quedó casi perfecto” en las designaciones, aunque se entiende que al nombrar aun Democristiano obedece a la generosidad que Piñera quiere demostrar y a la vez mostrar una decencia y repudio tácito a las discriminaciones que hemos sufrido muchos con las autoridades que en un par de semanas mas, deberán trabajar por sus condiciones personales y a expensas del Estado, situación que en los Municipios de Alcaldes de la Alianza también se mostrado, pero en algunos casos excesivamente.

Suerte, Presidente Piñera, Chile esta esperanzado en un verdadero CAMBIO.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO

- Fecha de publicación: 2010-02-10
- Publicado por:
http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=4731&do=muestra