¡SE INCENDIA LA UDI...!

Hace algunos días ha circulado una carta abierta a militantes y simpatizantes de la UDI, especialmente en el Distrito 50 en calidad de militante y a título personal, con el fin de crear una instancia de discusión interna y una reacción en el corazón de la UDI con miras de enfrentar las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales como corresponde al Partido Político mas grande del país. El contenido de la Carta es el siguiente:

“Todos suponemos que al ingresar a un Partido Político nos vamos a encontrar con personas que tienen un pensamiento, moral y principios similares o en gran medida se comparte el Proyecto de Sociedad que se quiere para Chile los chilenos y particularmente para nuestro entorno. Al ingresar al conglomerado político se hace en forma voluntaria, de la misma forma se puede salir de él. Se supone que esta organización tiene Estatutos, reglamentos y por ultimo un código ético aunque sea tácito.
La Unión Demócrata Independiente como Partido Político es el único que representa la transversalidad de la sociedad chilena, al menos esas eran las intenciones de su fundador el Senador Jaime Guzmán (Q.E.P.D), la opción por lo popular se le llama ahora, significando esto que “todos” los integrantes del Partido tienen el mismo “peso político” considerando obviamente la diferencias individuales, pero lo que si esta muy claro que las decisiones se toman en conjunto, informadamente con el respeto que se merece hasta el mas humilde de los militantes como el mas poderoso.

Es cierto que hay un directorio en cada una de las instancias territoriales, y también es cierto que por alguna extraña razón “siempre” la Región de la Araucanía ha tenido problemas para funcionar como el resto del país. ¿Falta de liderazgos?, ¿Falta de compromiso de quienes hemos estado alguna vez en cargos de conducción?, ¿Falta de una real mística UDI, mas allá de los mezquinos intereses personales?, sea cual sea la razón (pueden existir muchas más), pero esa es la realidad. La improvisación ha sido la “mejor” estrategia que si bien es cierto ha dado algunos logros, pero en una Región de derecha como esta, es una insignificancia.

Las elecciones Municipales pasadas son una muestra más de esta autocrítica, ¿Cuántos Alcaldes y Concejales tenemos?, ¿Mal elegidos los Candidatos?, ¿Mal desarrolladas las Campañas de los mismos?, ¿Poco apoyo del Partido a nivel local?

A todos les consta que cada vez que fuimos visitados por algún Dirigente o Parlamentario del Nivel Central, hicimos presente que todos los candidatos estábamos trabajando “solos”, que no había “un equipo del partido” tras el trabajo de campaña, y que “aquellos” que a futuro (ahora), iban a postular a algún cargo a nivel Regional (CORE), o Distrital (Diputado), lo queríamos en primera fila, ayudando a los Candidatos a Alcaldes o a Concejales.

La realidad demostró que no seria de esa forma, ya que quienes ahora esperan ser electos en dichos cargos, no se vieron en la campaña, salvo con alguna excepción, pero ellos debieron llevar la bandera de la UDI por delante de los Candidatos, no tan preocupados de “mostrarse” con las visitas de Santiago como si todo estuviese funcionando como reloj.

La pregunta final, si la autocrítica es valida (al menos la militancia así lo exige), para no tener un fracaso rotundo en las Parlamentarias, como las pasadas elecciones, ¿Debería ser el Partido en su conjunto quien debería seleccionar a los Candidatos de los Distritos de la Araucanía? en seminarios o eventos especialmente programados e informados y esencialmente abiertos para la militancia, nombrar comisiones que puedan recabar la opinión del militante de base para así conseguir un real compromiso en la campaña y en las elecciones con una participación especialmente de los jóvenes, profesionales, dueñas de casa, campesinos y agricultores como la gran cantidad de independientes que simpatizan con la UDI y que desde mucho tiempo reclaman instancias de participación.

Exigimos no más “selecciones” entre 4 paredes de quienes deberán representar al Partido, no más escándalos eleccionarios o componendas en la implementación de las directivas.

Jaime Guzmán, mas de alguna vez en alguna de las tantas reuniones que condujo como Presidente Nacional de la UDI, recalcaba que “quiénes estén llamados a representar al Partido en alguna instancia Publica, se debe ganar esa opción en terreno, no en la oficina tras el escritorio”

JOSÉ ESPINOZA MELLADO
Militante UDI
Diciembre de 2008.

Las reacciones de las cuales tenemos evidencias son muchas, algunas por la vía telefónica, pero valoramos enormemente las que llegan via E-Mail, ya quedan como un registro permanente; y en el respeto a quienes firman, solo mencionamos algunas opiniones mas relevantes que revelan la percepción real de quienes son UDI en esta Región.

“Considera muy valiosa su opinión, y espera la pronta publicación de la misma, en tan importante medio de comunicación”.

“Estimado Amigo: Lo saludo en el mas profundo de los respetos, que merecen sus opiniones vertidas en esta carta, seria bueno también hablar de las fortalezas y grandes virtudes, que consagran a nuestro partido, de esa manera ayudaríamos a encantar a mucha gente y en especial la juventud, para que puedan ingresar a nuestras filas y encontrar en ellos los renuevos, llenos de idealismos, con sensibilidad en lo social, consecuentes, no relativos ni subjetivos, desintoxicados del poder por el poder”

“José: me parece interesante tu reflexión, creo que estamos muy mal, por no decir la situación es casi vergonzosa, no existen las reuniones, ni siquiera de directorio, no hay una programación, calendarización de tal modo de que las personas puedan comprometer su participación. y que me dices que un Sr. Leturia venga como candidato a Diputado?......es que aquí no hay nadie que represente a la Región , sólo la gente de Santiago vale y nosotros qué?-- es que no existe la opción de decir éstas cosas, quién nos representa y se deja atropellar de esa manera, y los militantes deberán acatar lo resuelto por las cúpulas del partido?.”

“Estimado José: Esta es la lucha por la cual hemos querido pelear siempre, en la medida que no tengamos una directiva fuerte y con punch, Santiago siempre pretenderá poner gente de afuera y así lo han hecho y quieren seguir haciéndolo. Prueba evidente de ese error es la cantidad de votos que obtenemos y la poca cantidad de candidatos electos a nivel Regional, especialmente en la Zona de la Provincia de Cautín en donde casi hay que declararla vacía. Creo que llegó la hora del análisis y de tomar medidas para que, en la medida que nos sigan imponiendo candidatos los resultados serán como los obtenidos hasta el momento, ningún Concejal en Temuco, 1 en Padre las Casa para hablar solamente del distrito 50”

“Estimados Militantes; Junto con saludarles a través del presente mail, quiero expresarles que sé con toda certeza que ya no les queda ni un poco de la capacidad de asombro frente a las acciones de algunos dirigentes que tanto mal le hacen al partido y que dejan mucho que desear”.

Bueno, las respuestas son elocuentes, solo queda esperar ¿Cuál es la reacción y acción de los directivos actuales de la UDI? Los simpatizantes también tienen la tribuna abierta para entregar su opinión.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO,
profe_espinoza@yahoo.es

Fecha de publicación: 2008-12-22

http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=1246&do=muestra

PINOCHET EL PEGAMENTO QUE MANTENIA UNIDA A LA CONCERTACIÓN HOY....

LA CONCERTACIÓN ESTÁ PEGADA CON UN “MOCO”

No cabe ninguna duda que estamos asistiendo a un evento inevitable, como es la degradación natural de la Concertación por la Democracia, inevitable por que el motivo que justifico su existencia DESAPARECIÓ con la muerte del General Pinochet, ya que, tal como lo hemos planteado muchas veces en otras columnas relativas al tema; Pinochet era el “pegamento” que mantenía aglutinado una serie de Partidos Políticos que en circunstancias normales no se habrían aliado jamás. Partidos con visiones totalmente opuestas en una serie de principios de corte valórico, de estilo e incluso por historia adversarios eternos.

Tradicionalmente en Chile se manejaron los “tres tercios” y era todo el espectro político chileno que al menos tenia alguna importancia significativa en el país: Derecha (principalmente el Partido Nacional), Centro (Democracia Cristiana) e Izquierda (Socialistas, Comunistas, Radicales y otros Grupos Progresistas). Luego del Pronunciamiento Militar (1973), La Izquierda chilena que apoyaba con dientes y muelas la “Revolución Socialista a la chilena" de Allende fue acusa en reiteradas oportunidades en el parlamento por procedimientos inconstitucionales del Gobierno de la UP, especialmente por el PDC, apoyado por la Derecha por supuesto.

Luego por las condiciones en que se fueron desarrollando las características del Gobierno Militar y luego que el PDC descubriera que los Militares no les iban a entregar el poder a ellos, se acoplo con la izquierda y se inicio un fuerte proceso de opción al Régimen Militar conformando así una férrea Concertación que tenia dos objetivos: Sacar a Pinochet del Gobierno y hacerse del Poder, conglomerado que ha perdurado en el poder durante casi 20 años con un éxito relativo dadas las inmejorables condiciones que se les han dado por la estructura y ordenamiento que el propio Gobierno Militar había logrado, por la que la “cosecha” fue fructífera: Desarrollo de una política económica de vanguardia, un sin numero de exportaciones no tradicionales, e incluso exportación de tecnología de punta en varios rubros.

Sin embargo la Concertación está destinada a derrumbarse por un desgaste natural, ya que se ha transformado en un conglomerado de partidos con innumerables rencillas internas, entre partidos, liderazgos que ya están fuera de contexto del quehacer político modernista, no existe renovación de los mismos, ideas agotadas, solo los mantiene unidos (¿?), o hacen lo imposible para dar una imagen al país de que “se soportan” cuando el tema de fondo es que “el pegamento” que los unía no existe y afloran las naturales diferencias de antaño (que incluso jamás se olvidaron), y están dando señales de que volveremos a “los tres tercios”. Pero el peligro esta que estos Politicos de la Concertación, con la experiencia que tienen de mas de 50 años en el rubro, son capaces de crear “imágenes” mentales en la gente, que aun quieren “algo“ bueno para Chile.

Pero respecto a esto, el país ya tienen claro que es lo que se busca con seguir “apernados” en el poder; por un lado el poder por sí mismo, y por otro lado seguir manejando situaciones de beneficios e intereses propios de políticos que “saltan" de cargo en cargo como si fuese una lotería, e incluso cuando han salido de aquellos en forma un tanto o muy turbia en muchos casos.

Afortunadamente la ciudadanía ya se dio cuenta y dio su veredicto en la Municipales, la gente esta cansada de políticos “chantas” que han participado por 20 años en el Gobierno, han sido parte de él, pero cuando están en campaña se olvidan y “ofrecen recetas” que se han venido pidiendo desde los inicios de la Concertación; como ejemplo basta con escuchar a Eduardo Frei, ex presidente, senador personaje influyente en la Concertación, ahora anda con el discurso como si el viniese de otro planeta, totalmente ajeno a las responsabilidades de quienes han estado gobernando, la pregunta seria ¿POR QUÉ NO SE HA HECHO DURANTE ESTOS 20 AÑOS DE SU GOBIERNO LO QUE AHORA CRITICA O PROPONE? Creemos que la gente no va a comprar otra vez ese discurso.

El ambiente generalizado es de cambio, y ahora de un cambio real, así tendremos la oportunidad de ver que saldrá desde dentro “Cuando se abra la caja de Pandora” de la Concertación.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO Fecha de publicación: 2008-12-20 http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=1233&do=muestra

SOLDADO QUE ARRANCA ¡SIRVE PARA OTRA GUERRA!

Al recorrer todo el país Ricardo Lagos durante las elecciones municipales en apoyo de los Candidatos a Alcaldes y Concejales de la Concertación y socios afines (pactos por omisión), se entero de cual es la realidad y percepción que la gente tiene de lo que fue su periodo presidencial, el actual Gobierno de Bachalet y como va levantando cada día mas la postulación de Sebastian Piñera para las próximas elecciones. “Zorro viejo, sabe si las gallinas están duras o tiernas”. Por lo que recurrió a su acostumbrada retórica y anunciando su “no postulación definitiva” dejándole el ruedo libre a Frei, Insulza y el Radical Gómez u otro que quiera “ir a la pelea” política.

Lagos en principio había impuesto sus condiciones de semidios con algo así como que, por su “estatura política” (¿?), un “ex presidente como él” no podría ser expuesto a una primaria con “otros”, sin embargo dejo leer entre líneas que si lo “ungían” Candidato único por la concertación entonces aceptaba; las conversaciones de pasillo, reuniones formales e informales al parecer no le aceptarían dichas condiciones e irian a primarias de todas formas. Por otro lado, Lagos sabedor de las estrategias utilizadas en Campañas Presidenciales, donde los ataques son mas personales, lo mas seguro seria que la Alianza haga un festín con los innumerables errores de su mandato: Inauguraciones de obras inconclusas, estudios millonarios de “futuras obras” que nunca fueron, sobresueldos, MopGate, Chile Deportes, Ferrocarriles usados y la novedad del siglo “El Transantiago”; un brillante prontuario político y una soberbia incontrolable.

Luego, si sumamos todas estas variables, creemos que, lo que si hay que alabarle a Ricardo Lagos es que no tiene un “pelo de leso”, percibió en su recorrido por el país que “no había viento para su cambucha” (no habían posibilidades de subir en las encuestas), por lo que desistió de la aventura, “Soldado que arranca sirve para la otra guerra”.

JOSÉ ESPINOZA MELLADO, Profesor de Estado Fecha de publicación: 2008-12-10 http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=1163&do=muestra

"YO NO LEO “THE CLINIC” POR SALUD MENTAL..."

La verdad es que no leo el periódico The Clinic, precisamente por salud mental, contamina demasiado el ambiente, tergiversa las opiniones, agrede a las personas y ofende incluso la honra de personas vivas o muertas. Ese tipo de periodismo sarcástico, negro y hasta cínico por instantes es posible que haga “sonreír” a más de algún morboso, desquiciado o resentido chileno. Si embargo en esta oportunidad cederemos nuestro espacio en esta columna a una colaboración enviada por una fiel lectora, tratándose de la “OPINIÓN” de una de las periodistas más incisivas del medio, que no es precisamente de “oposición a la concertación” como se podría advertir.

OPINIÓN Por: Pamela Jiles

“Si yo fuera obesa, apitutada y obsecuente, me habrían invitado al almuerzo del día de la mujer en La Moneda. Vestida por las hermanas Ruitort iría al patio de la Camelias a comer un salmón asoleado y hacerle la pata a la Presidenta, aunque en verdad me pareciera 'muy hija de milico, medio pelo, cero glamour. Si hace dos años hubiera dicho que sí a la oferta de Bachelet de sumarme a su spot promocional, estaría ahora a la cabeza de una embajada, sería colega de la pléyade de ex amantes de políticos oficialistas que rebosan en los mejores cargos diplomáticos, una forma original de agradecer con fondos del Estado a las sucursales de los hombres públicos. Si yo hubiera vuelto de un cómodo exilio en Italia sin haber trabajado ni un día en quince años, ahora sería jefa de partido, intendenta de Santiago o parlamentaria de la Concertación. Me habrían nombrado supernumeraria de Comunidad Mujer, enchufaría a mi hijo mayor a un cargo bien remunerado en la Cancillería y mandaría a dejar la colación escolar de mi hija menor - un sandwich de jamón y palta - en las diligentes manos de mi chofer fiscal, en mi vehículo estatal. Si yo fuera una burócrata concertacionista, falsificaría mi curriculum para darme aires doctorales, usaría zapatos reina color blanco, trajes sastre talle 52, comerciaría con autos de lujo en Buenos Aires, publicaría mis novelas rosa en las mejores editoriales de habla castellana o simplemente instalaría un fax en el living de mi casa y cobraría varios cientos de millones pesos por asesorar a Codelco y Gendarmería en materias prescindibles. Si yo hubiera obtenido sólo 500 puntos en la Prueba de Aptitud Académica y careciera de méritos intelectuales, hoy sería ministra de Educación. Mejor aún si no le hago asco al dinero ajeno. Así donaría a las hijas de mis amigos una 'comisión de servicio' de diez millones de pesos para que se vayan de tapas a Madrid, mi hijo ganaría una jugosa beca de post grado en Cambrigde aunque tuviera calificaciones deplorables y acto seguido lo nombraría vocero de gobierno para que inicie desde la cumbre su carrera política. Mi hermanita falta de talento estaría instalada como lectora de noticias en el canal público, igual que Mónica Rincón. Mi cuñado se llevaría para la casa dinero suficiente para fundar diez empresas de ferrocarriles y mi yerno entraría con millonarias ganancias en el pujante negocio de los jarrones estatales. Si yo fuera capaz de hacer la vista gorda cuando me conviene, sería hoy la esposa aburrida de un ministro guatón y vulgar que se escapa con una funcionaria de tesorería una vez a la semana, a un departamento de dos ambientes ubicado en el sector de La Lilas y pagado con fondos del ministerio. Yo me vería obligada sólo una vez al mes a mantener intimidad con mi desagradable marido ministro, exprimido de predicar contra la corrupción, agotado de vociferar que la administración es transparente, exangüe de hacer gárgaras con la probidad pública”. (Fuente: The Clinic).

La verdad, es que con esta fuerte publicación Pamela Jiles grafica una serie de “escenas” que han ocurrido en algún país muy similar a nuestro a Chile; con sus personajes cotidianos, por lo que cualquier alcance de nombre, circunstancia, cargo o concepto, no es más que una mera coincidencia ¿No les parece a Uds.?

JOSÉ ESPINOZA MELLADO, Fecha de publicación: 2008-12-09

http://www.tiroalblanco.cl/index.php?not=1143&do=muestra